C’est ainsi que la loi Jarava et ‘Mon’ a été contournée pour l’adjudication irrégulière des travaux dans les casernes de la Garde civile

Cest ainsi que la loi Jarava et Mon a ete

Comment pourrait-on en faire autant ? travaux suspects dans caserne de la La gendarmerie étalé partout L’Espagne sans, depuis des années, tirer la sonnette d’alarme ? Eh bien, entre autres parce que le lieutenant général des Benemérita Pedro Vazquez Jarava, maintenant en réserve et inculpé par un tribunal de Madrid, et l’homme d’affaires canarien Ange Ramon Tejera de Leonalias ‘Lun‘ (également enquêté devant les tribunaux de Madrid et également cité dans l’enquête sur l’affaire Mediator), a conçu un modèle d’action pour tenter de contourner la loi. C’est du moins ce qui ressort d’un rapport des Affaires intérieures de la Garde civile dans lequel il est souligné que le adjudication d’ouvrages suspects dans plusieurs provinces espagnoles Ils n’ont pas dépassé la limite de 50 000 euros établie par la loi, la limite pour qu’un contrat cesse d’être considéré comme mineur dans l’administration et fasse l’objet d’un examen plus approfondi.

Ainsi, « passant sous le radar », et selon un rapport des affaires internes auquel EL PERIÓDICO DE ESPAÑA et d’autres journaux de Prensa Ibérica ont eu accès, « Mon » aurait facturé à ses entreprises dans le cadre de contrats avec la Garde civile plus de 3,3 millions d’euros entre 2008 et 2019. Ce même document de la Garde civile détaille comment un grand nombre de contrats mineurs dans lesquels les différentes sociétés de l’homme d’affaires ‘Mon’ ont été attribuées ont entouré cette frontière établie par la loi en 50 000 € sans compter les impôts. Il arrivait aussi que beaucoup d’entre eux soient proches dans le temps et soient produits dans le même siège, « une proximité temporelle » qui aurait pu favoriser un travail plus important réalisé à travers plusieurs petits contrats.

De plus, pour effectuer ces paiements de faible valeur, des avances de trésorerie fixes ont également été utilisées, comme expliqué dans le rapport des affaires internes, qui est une procédure de justification des dépenses du Corps pour accélérer les dépenses mineures nécessaires au jour du jour.

L’homme d’affaires des travaux suspects en caserne facturait plus de 3 millions et parfois il n’avait même pas le tableau

Tous ces contrats ont été attribués dans des commanderies réparties dans de nombreuses provinces espagnoles, insulaires et péninsulaires, telles que Murcie, Alicante, Badajoz, Castellón, Ávila, Algésiras, Jaén, Castellón ou Santa Cruz de Tenerife. Cela a provoqué un « augmentation considérable et apparemment inhabituelle du montant facturé à la Garde civile« par les sociétés d’Ángel Ramón Tejera de León, alias ‘Mon’, l’homme d’affaires qui apparaît également cité dans les procédures des affaires Mediator et Unión.

Ils l’ont d’ailleurs fait malgré le fait que dans certains cas les postes de commandement ont témoigné que « ni études préalables n’ont été réalisées ni demandées », et même dans certaines casernes il a même été dit que « de leur point de vue et pour diverses raisons pour lesquelles des travaux de peinture étaient nécessaires » qui leur avaient été facturés.

Prospection entre l’entreprise de ‘Mon’ lui-même

Fin 2019, la Direction générale des affaires économiques de la Garde civile a commencé à poser des questions sur quatre des entreprises « Mon » qui avaient obtenu des contrats de travaux avec la Benemérita et sur les conditions entourant chacune des attributions. Selon le rapport qui en a résulté, il était indiqué, par exemple, que « il n’y a pas d’étude de marché dans la plupart des petits contrats analysées », et que, lorsque différentes offres et possibilités étaient évaluées, « presque toujours les seules consultées » étaient des entreprises appartenant à Tejera de León lui-même.

En ce sens, certains travaux sont donnés en exemple à Navarredonda de Gredos, Ávila, la province dans laquelle l’affaire a commencé et dans laquelle le chef du Commandement entre 2015 et 2017, Carlos Alonsoa été le premier à souligner le lieutenant-général Pedro Vázquez Jarava, maintenant dans la réserve, en tant que personne chargée de recommander l’embauche d’entreprises ‘Mon’.

À ce travail à Navarredonda de Gredos, qui a été attribué en théorie parce que Jarava était « intéressé » à tester le produit d’étanchéité de la société Tejera, les peintres « sont apparus sans aucun type de peinture », pour lesquels un caporal de ladite caserne il a dû aidez-les à acheter à la fois le matériel et les machines nécessaires dans la région.

Là, indique le rapport, un petit contrat a été exécuté pour une valeur de 49 976 euros, c’est-à-dire dans la limite de ce qui est autorisé par la loi à continuer d’être considéré comme tel, et trois sociétés ont été sollicitées pour un budget : deux détenues par Tejera de León et un autre « lié à lui par des relations de travail et d’entreprise ». Une situation similaire en termes de quantités et d’entreprises impliquées s’est produite dans les travaux réalisés dans d’autres casernes telles que Pliego (Murcie) ou Fuente de Cantos (Badajoz).

« Proximité temporelle » des contrats

Les travaux réalisés dans la caserne de la Garde civile, qui ont eu lieu entre au moins 2008 et 2019, ont fini par rapporter aux entreprises de Tejera de León plus de 3,3 millions d’euros facturés en une décennie seulement. Cependant, la période d’activité maximale s’est située entre fin 2013 et début 2017.

Concernant les actions traitées comme une avance de fonds, l’enquête met en évidence vingt factures émises en un peu plus d’un moisprécisément entre le 14 octobre et le 21 novembre 2016, pour un montant commun de 95 693 euros pour des travaux de peinture dans une caserne à Tenerife.

Au cours d’une période similaire, entre le 8 novembre et le 2 décembre 2016, les mêmes entreprises et le travailleur indépendant lié à Tejera de León ont émis 26 factures d’un montant total de 120 000 euros plus celles relatives à la caserne d’Ávila. De plus, comme on peut le déduire des déclarations des témoins avec les responsables de ladite caserne, « ils n’ont pas été exécutés bien qu’ayant été facturés et certifiés conformes à leur exécution ».

fr-03