Qui était à six heures du matin dans les Tours de Garde, un quartier de vie nocturne bien connu à Murcie, c’était -probablement- pour fréquenter les discothèques qui s’y trouvaient. Même si ce qui s’est passé tôt dimanche matin, personne ne s’y attendait. Il était six heures du matin lorsque la salle du Théâtre a appelé pour la première fois le 112 : était en feu. A côté, une autre discothèque, La Fonda, a appelé les secours à 6h05 en raison des flammes qui dévoraient les lieux. Les gens qui le pouvaient se sont enfuis, terrorisés, en essayant d’échapper à l’incendie.
Il a fallu attendre 8 heures du matin pour que les pompiers parviennent à éteindre un incendie qui a tout carbonisé. Bien que des enquêtes sur son origine et sa propagation soient toujours en cours, la température comprise entre 500 et 600 degrés qui a atteint ce matin-là à l’intérieur des locaux Cela suggère qu’il y avait un grand nombre d’éléments inflammables et des erreurs de compartimentage qui ont contribué aux flammes qui ont rapidement brûlé les établissements.
Lorsque les pompiers ont réussi à éteindre l’incendie et sont entrés dans la discothèque La Fonda, ils ont constaté que Le plafond du premier étage s’était effondré.. On pense que c’est à cet étage que l’incendie a pris naissance, car c’est là que se sont retrouvées 11 des victimes. Deux autres se trouvaient au rez-de-chaussée, résultat sûrement de l’effondrement de la structure.
[Un experto antiincendios: « En España no pasan más tragedias de estas porque Dios no quiere »]
À l’heure actuelle, alors que les autorités enquêtent sur ce qui s’est passé, des inconnues entourent l’événement tragique. Non seulement à cause de son origine, mais aussi de la façon dont il a pu se propager si facilement et même dans la salle du Théâtre, celle d’à côté. La fumée a même atteint la discothèque Golden, elle-même rattachée à cette dernière.
Juan Carlos Rojas, pompier de la caserne de Cadix, est intervenu dans une multitude de situations avec des cas identiques ou similaires. Comme le dit ce professionnel à EL ESPAÑOL, ce qui s’est passé à Murcie « est formidable », mais les mesures de protection contre les incendies et les bâtiments, « Malheureusement, dans de nombreux endroits dédiés à ce type d’activité, ils ne sont pas envisagés ».
En fait, Ce n’est pas la première fois que les flammes touchent ces établissements. En 2009, la discothèque Teatre a été évacuée suite à un incendie provoqué par les câbles de la façade. Heureusement, personne n’a été blessé. En ce sens, le pompier reconnaît que jusqu’en 1981, en Espagne, il n’y avait pas de réglementation incendie jusqu’à l’apparition du Code technique de la construction, « mais bien sûr, cela est envisagé pour les nouvelles constructions ou lorsqu’on entreprend de gros travaux de rénovation ».
À l’heure actuelle, ce que l’on sait du bâtiment soulève de sérieux doutes. La Mairie de Murcie va clarifier les responsabilités de la salle Teatre Murcia SL pour avoir fonctionné sans autorisation municipale depuis le 10 janvier 2022. Selon un communiqué, cet ordre de cessation d’activité a été émis par l’ancien conseiller à l’urbanisme, Andrés Guerrero, après l’entreprise s’est vu refuser l’autorisation qu’elle avait demandée pour diviser l’entrepôt qui fonctionnait comme discothèque depuis 2008 en deux (Teatre et La Fonda). Selon les techniciens, un nouveau permis était nécessaire car « la configuration intérieure avait été modifiée ».
[Las discotecas incendiadas en Murcia carecían de licencia y tenían orden de cierre desde marzo de 2022]
Comment cela a-t-il pu arriver
Comme l’explique Rojas à ce journal, les possibilités sont nombreuses, mais il commente que la présence de faux plafonds peut être l’une des raisons pour lesquelles les flammes se sont propagées d’une discothèque à l’autre. En l’absence d’expertise, l’expert commente que si l’on divise une grande nef en deux, comme c’est le cas, et que l’on met deux plafonds en plâtre sans aucune compartimentation, la distance entre ce plafond que l’on voit et le plafond réel laisse un couloir interne qui relie les différents clubs. « Si le plafond en plâtre tombe, les flammes s’y propagent. Cela pourrait être une hypothèse», dit-il.
Le pompier reconnaît voir souvent des cas similaires dans des établissements, des habitations et des entrepôts industriels. « Il arrive souvent qu’une grande structure soit divisée en différentes structures. L’idéal est qu’ils soient bien sectorisés et qu’en cas d’incendie dans l’un il n’y en ait pas dans le reste, mais si en plus l’un peut renvoyer l’autre, alors nous voyons des cas de ce type », dit Rojas. Il ajoute que «les enceintes n’atteignent pas le sol pour le faire comme une boîte avec un couvercle et fermée et souvent ils font des choses stupides que vous ne pouvez pas croire. Par exemple, une entreprise de vernis dans une usine de gaz butane. Bien souvent, ces choses arrivent à cause de cela.
L’un des problèmes confirmés par les pompiers venus éteindre les flammes est que les locaux touchés Ils étaient séparés par une structure en plaques de plâtre. Lorsqu’il interroge Rojas sur sa possible culpabilité dans l’incendie, l’expert est direct : « C’est impossible. Cela peut être une conséquence, car ce n’est pas un bon matériau de sectorisation, c’est-à-dire qu’il compartimente bien chaque pièce. « Ce n’est pas le meilleur matériau à une époque où il y a une charge thermique importante. »
Une autre des hypothèses envisagées par cet expert est l’insonorisation que peuvent avoir les locaux. Il explique qu’ils sont une sorte d’éponge qui recouvre les murs et les plafonds et qui empêchent le bruit de se faire entendre à l’extérieur des établissements. «Auparavant, tous ces éléments ne bénéficiaient d’aucun traitement ignifuge et étaient propagateurs de flammes, de fumées et de gaz de combustion», explique-t-il. Aujourd’hui, cependant, il reconnaît que beaucoup continuent à utiliser d’anciennes insonorisations, sans aucun type de protection contre l’incendie.
Si, en plus de cela, ils ne disposent pas d’autres mesures telles que des distributeurs d’eau, des détecteurs de fumée ou des sorties de secours, le cocktail est servi. D’autant plus que, comme le montrent déjà les images aériennes de la police, pratiquement L’ensemble du lieu était en bois et comportait de nombreux éléments décoratifs..
« Ce qui est clair, c’est que, vu l’intensité et le rayonnement brutal généré, il est évident que Il existe des éléments hautement inflammables qui n’ont aujourd’hui aucun sens dans un établissement public.», déplore le pompier consulté. En effet, il insiste sur le fait que « la décoration va très loin » et « curieusement, ces éléments ne sont pas soumis au Code technique du bâtiment, car ils sont ornementaux et ne sont pas considérés comme conducteurs de feu, mais c’est une erreur. Les preuves l’ont démontré. »
Rojas reconnaît qu’« à Cadix, il y a eu également des incendies dans des discothèques, et la propagation et la densité de la fumée sont proportionnelles au contenu combustible à l’intérieur des locaux : tapis, fauteuils, chaises, éponges d’anciennes insonorisations sur les murs et les plafonds ». Même s’il souligne qu’aujourd’hui, nombre de ces éléments ont soit changé de composition, soit Ils acceptent les traitements ignifuges ce qui les rend beaucoup plus longues à brûler. « Aujourd’hui, un établissement sans réglementation assez rationnelle, comme cela semble être arrivé à cet établissement, ne l’ouvrirait probablement pas », pointe le pompier.
Qui est responsable
La Mairie de Murcie assumera le rôle de procureur dans la procédure ouverte devant le Tribunal d’Instruction numéro 7 de Murcie pour enquêter sur l’incendie dû à l’ordre de cesser la société commerciale Teatre Murcia SL. Cependant, des doutes subsistent quant à savoir si la responsabilité devrait incomber uniquement au entreprise. , car depuis que sa fermeture a été demandée, aucune autre inspection n’a été effectuée pour assurer la conformité.
[El abogado de la discoteca Fonda Milagros de Murcia asegura que la licencia se quemó en el incendio]
Comme indiqué dans un communiqué du Consistoire, l’entreprise a déposé un recours administratif contre l’ordre de cessation d’activité, qui a été rejeté le 23 février 2022. C’est-à-dire que l’ordre de cessation d’activité est resté en vigueur. Plus tard, le 8 mars 2022, l’entreprise a demandé la légalisation, bien que cette procédure ne soit pas encore conclue. Donc, les autorités appellent à la prudencenon seulement en termes de responsabilités après l’événement tragique, mais aussi en termes de son origine et de son évolution, qui restent à déterminer.
Pendant, L’identification des 13 morts se poursuit, ce qui est plus compliqué que d’habitude en raison de l’état des restes retrouvés. À l’heure actuelle, des tests ADN ont été obtenus qui seront envoyés à l’Institut national de toxicologie et des sciences médico-légales et des tests biologiques ont été effectués auprès des proches pour analyse et comparaison. Toutefois, jusqu’à autorisation de l’autorité judiciaire, la dépouille du défunt ne peut être remise à ses proches.
Suivez les sujets qui vous intéressent