La relation entre Donald Trump et les grandes entreprises technologiques n’a pas vraiment été un lit de roses, ni lorsqu’il était président des États-Unis ni au cours des quatre dernières années. Une confrontation que « Big Tech » semble vouloir laisser derrière elle avec l’intentionselon les experts, pour ne pas perdre sa position dominante dans l’industrie et pour accompagner le gouvernement américain dans la bataille pour dominer le développement technologique au niveau mondial.
Depuis leur victoire aux élections du 5 novembre, des entreprises comme Métaplateformes, Amazon, Google ou Microsoft Ils ne se sont pas limités à féliciter Trump pour sa victoire. En fait, ces entreprises ont entrepris plusieurs démarches pour tenter de se rapprocher du futur président des États-Unis juste avant son investiture le 20 janvier.
Cette semaine, Marc Zuckerberg, conseiller de Meta Platforms, a annoncé sa décision d’éliminer le système de vérification des données qui a été lancée en 2016 et était chargée de vérifier si les publications et les nouvelles publiées sur les plateformes du groupe comme Facebook ou Instagram étaient fausses ou non.
Désormais, ce seront les utilisateurs, à travers leurs commentaires sur les plateformes, qui seront chargés de contrôler la véracité des contenus publiés. Il s’agit du même approche que celle appliquée dans X (l’ancien Twitter) depuis qu’Elon Musk, l’un des actuels plus proches conseillers de Trump, a acquis l’entreprise en 2022.
L’annonce a été faite par Zuckerberg lui-même à travers une vidéo dans laquelle il reconnaît que, malgré de bonnes intentions, « de nombreuses erreurs » ont été commises et « beaucoup de censure » a eu lieu. « « Il est temps de revenir à nos racines autour de la liberté d’expression. »a annoncé le PDG de Meta, qui a reconnu que ses vérificateurs externes, notamment aux États-Unis, étaient « trop politiquement biaisés ».
Donald Trump et Mark Zuckerberg lors d’une réunion en 2019, alors que Trump était président des États-Unis. Europe Presse
À cet égard, il faut rappeler la confrontation que Trump a eue avec les principaux réseaux sociaux après suspendu leurs comptes après l’assaut du Capitole en 2021 et en raison de leurs accusations de fraude électorale après avoir perdu contre Joe Biden. Des mesures qui ont amené le milliardaire à dénoncer Meta, Twitter ou Google devant la Justice.
Le changement du système de vérification des faits n’est cependant pas la seule mesure significative adoptée par Zuckerberg au début de 2025 et qui peut être interprétée comme un geste clair pour gagner la confiance de Trump. Le 2 janvier, l’homme politique libéral britannique Nick Clegg a quitté Meta Platforms après plus de six ans à la tête des affaires mondiales.
Zuckerberg a choisi comme remplacement de Joel Kaplan, ancien conseiller de l’ancien président républicain George W. Bushdevenu chef de cabinet adjoint entre 2006 et 2009. Kaplan, qui travaille chez Meta depuis 2011, a été l’un des fervents défenseurs du changement du modèle de vérification vers un modèle plus proche de celui du futur vice-président des États-Unis, JD Vance.
Cette même semaine, il a également été annoncé nomination comme conseiller de Dana White, président de l’UFCle principal promoteur des arts martiaux mixtes (MMA). White a été l’une des figures les plus proches de Trump lors de la dernière campagne électorale. En effet, il a partagé la nuit du 5 novembre avec le futur président des États-Unis et a été le premier à prendre la parole lors de l’événement célébrant la victoire républicaine.
Mais Meta n’est pas la seule entreprise qui, ces derniers jours, a fait preuve d’harmonie avec le président. Brad Smith, président de Microsofta publié le 3 janvier un article sur le blog de son entreprise dans lequel il soulignait le travail accompli par Trump au cours de son premier mandat pour promouvoir le intelligence artificielle (IA) et fait appel à la collaboration entre les entreprises et l’administration.
Plus précisément, il assure que les États-Unis ont « une opportunité unique » de prendre la tête de cette technologie et aller de l’avant par rapport aux fondations établies lors du premier mandat de Trump. « En 2019, le président a approuvé un décret visant à renforcer le leadership américain en matière d’intelligence artificielle. Il s’est concentré à juste titre sur les investissements fédéraux dans la recherche sur l’IA et sur la nécessité de rendre les données et les ressources informatiques fédérales plus accessibles », note-t-il.
Soutien à l’industrie
Smith souligne que cinq ans plus tard, le président Trump et le Congrès devraient étendre ces efforts pour soutenir la décision des États-Unis de diriger le développement de l’IA.. « La réalisation de cette vision nécessitera un partenariat réunissant les dirigeants du pays, du gouvernement, du secteur privé et des établissements d’enseignement et à but non lucratif. Chez Microsoft, nous sommes ravis de participer à ce voyage », a-t-il déclaré.
Depuis qu’il a remporté les élections, les principaux dirigeants du secteur technologique ont également eu des réunions privées avec Trump. Outre Zuckerberg, il aurait également rencontré, selon la presse américaine, Sundar PichaiPDG de Google ; Tim CookPDG d’Apple, ou Jeff Bezosfondateur d’Amazon.
Précisément Bezos, qui a eu dans le passé des confrontations évidentes avec Trump, a été une source de controverse ces dernières semaines. D’abord pour avoir empêché son journal, le Washington Post, d’appeler à voter pour Kamala Harris. Et puis pour avoir opposé son veto à la publication d’un dessin dans lequel plusieurs entrepreneurs technologiques millionnaires offraient des sacs d’argent à une personnalité qui pourrait représenter Trump.
A tous ces gestes, il faut ajouter le soutien financier engagé par les grandes entreprises technologiques au fonds d’investissement de Donald Trump. Concrètement, Meta, Apple, Amazon, OpenAI, Google et Microsoft donneront chacun un million de dollars à cette cause. Un montant bien supérieur à celui qu’ils ont contribué à la fois à l’investiture de Joe Biden et à la première de Trump.
Raisons
Quelles pourraient être les raisons qui ont poussé les grandes entreprises technologiques à changer de position ? Les experts consultés par EL ESPAÑOL-Invertia les regrouperaient en deux. D’une part, des raisons « géoéconomiques »compte tenu de la bataille menée dans le monde entier pour diriger le développement technologique et sa régulation. Les autres auraient plus à voir avec les propres affaires des entreprises.
Joaquín Azcue, professeur à l’EAE Business School, explique qu’avec ce soutien, les entreprises technologiques recherchent maintenir « l’hémégonie » obtenue dans le secteur Internet, également dans le domaine de l’intelligence artificielle. En outre, à une époque où des pays comme la Chine sont de plus en plus forts et où la réglementation dans des régions comme l’Union européenne (UE) est défavorable aux intérêts des « Big Tech ».
Frédéric Mertens, professeur de relations internationales et directeur du département juridique de l’Université européenne de Valence, souligne également l’importance que l’environnement « géoéconomique » a dans ces mouvements de grandes entreprises technologiques. Plus considérant que La vision géopolitique de Trump et de ses conseillers est basée sur le « purement économique ». Une approche « fausse » qui se cache aussi derrière ses déclarations sur le Groenland ou le canal de Panama.
Un autre point que les deux experts soulignent est que L’engagement de Trump en faveur de la déréglementation est une chose positive pour ces entreprises en plein débat sur les normes technologiques. De plus, la division générée par la figure du président élu au sein de l’UE rend difficile l’union des États membres à une époque où le consensus est essentiel pour avoir une voix pertinente dans le débat technologique.
De même, Mertens se concentre également sur la figure de Elon Muskcar il estime que bon nombre des décisions prises par Trump dans ce domaine ne viendront pas du Bureau Ovale, mais du bureau du fondateur de Tesla. « À l’heure actuelle, toutes les entreprises technologiques basées aux États-Unis semblent aller dans la même direction. Si l’on ose aller dans la direction opposée, on le paiera cher.« , souligne-t-il.
Les autres raisons tiennent davantage à l’activité de ces entreprises. Azcue se souvient que ces dernières années Les grandes technologies ont été confrontées à des pressions réglementaires, fiscales et antitrustil n’est donc pas surprenant que cette approche vise également à « relâcher ces pressions ».
Entreprise
À cet égard, nous ne devons pas oublier que Durant le premier mandat présidentiel de Trump, de nombreuses enquêtes ont commencé qui ont abouti à des plaintes de monopole contre les « Big Tech ». Et maintenant, Trump a nommé Andrew Ferguson, très critique à l’égard de la censure des grandes technologies, au poste de président de la Federal Trade Commission (FTC).
« Je pense qu’ils veulent préserver leur statut. Ils ont eu quelques années au cours desquelles ce statut a peut-être un peu décliné et ils ont subi beaucoup de pression. Et je pense que Trump est leur atout pour agir à nouveau comme ils l’ont toujours faitfaisant ce qu’ils voulaient », explique Azcue.
Barack Obama, ancien président américain, lors d’un dîner avec des leaders technologiques en février 2011. Maison Blanche
À cet égard, Mertens souligne que cette approche Cela vient plus d’un « intérêt commercial » que du fait qu’ils peuvent réellement être d’accord avec les politiques. de Trump. « Je crois que Zuckerberg et compagnie suivent le chemin d’Elon Musk en ne sortant pas du train d’affaires qui transporte Trump comme locomotive et Musk dans la deuxième voiture », souligne-t-il.
Enfin, Azcue a rappelé que Les grandes entreprises technologiques ont toujours eu une « certaine collusion » avec le gouvernement américain. En fait, il a rappelé une photo largement reproduite en 2011 de Barack Obama, alors président, avec les dirigeants de la « Big Tech », dont Zuckerberg et Bezos.
« Ces entreprises ont toujours très bien évolué politiquement.. Ils ont toujours eu une très bonne stratégie », souligne le professeur de l’EAE, qui souligne que tous les présidents ont bien compris la nécessité d’aller de pair avec les « Big Tech ». Le temps nous dira si la photo d’Obama avec les dirigeants technologiques sera répété encore une fois, mais maintenant avec Trump à la table.