C’est ainsi que ceux qui se tournent désormais vers Kamala Harris ont ignoré le déclin de Biden au sein du Parti démocrate

Cest ainsi que ceux qui se tournent desormais vers Kamala

Le 19 janvier 2022, Joe Biden a annoncé sa volonté de se présenter à la réélection à la présidence des États-Unis, avec Kamala Harris comme son fidèle bouclier. Deux ans s’étaient écoulés depuis son inauguration officielle et Biden, déjà octogénaire, a montré des symptômes de fatigue pas trop alarmant. je n’avais pas commencé guerre en Ukraine et les problèmes au Moyen-Orient semblaient résolus après des années de tensions, les négociations entre Israël et l’Arabie Saoudite en quête de reconnaissance diplomatique mutuelle étant bien avancées.

Le Parti démocrate tout entier est tombé derrière les ailes de son président, indépendamment du risque que comporte cette tâche ou du fait qu’à la fin du mandat pour lequel il se présentait, Biden aurait déjà 86 ans. Personne n’a hésité. Seul Robert F. Kennedy Jr., le neveu excentrique de JFK annoncera un an plus tard sa volonté de se présenter comme candidat, même si la méfiance à l’égard de « l’establishment » le forcera à se retirer de la course démocrate et à poursuivre seul sa candidature. Les sondages lui donnent environ 9% des voix.

La détérioration de Biden était palpable et il avançait à pas de géant : discours décousus, trous de mémoire évidents, mouvements étranges dans des circonstances inappropriées, mains tendues vers le vide… tout cela était impossible à ignorer, mais le Parti démocrate et sa presse ont préféré tuer le messager: Quiconque soulignait publiquement les problèmes du président n’était rien d’autre qu’un « Trumpiste » prêt à faire couler le sang.

Le soutien du Parti à Biden était tel que, lorsque le moment est venu pour le primaires, le 23 janvier 2024, seuls deux candidats ont osé rompre l’omertá et cela ressemblait plus à un paripé qu’à un véritable concours. Les démocrates se souviennent avec horreur de la division provoquée par le Affrontement de 2016 entre Hillary Clinton et Bernie Sanders et son objectif principal depuis lors n’est pas de répéter quelque chose de similaire. Biden était un candidat épouvantable, avec des taux d’acceptation observés uniquement lors du premier mandat de Harry Truman, mais il était un candidat consensuel et c’était ce qui comptait.

Le jour où l’histoire a changé

Donc, avec tout le parti contre eux, les deux seuls hommes courageux, le député du Minnesota, Doyen Phillips, et l’indépendant Jason Palmer, a démissionné de la poursuite de la compétition et bien sûr, ils ont demandé à voter pour Biden. Au total, le président a remporté 3 905 des 3 949 délégués qui voteront à la Convention démocrate à la mi-août. Jusqu’à quatorze millions d’électeurs ont fait l’effort de se rendre aux urnes, alors que leur candidat était, en pratique, le seul candidat à l’investiture.

¿Qu’a alors dit Kamala Harris ?Chuck Schummer, Gretchen Winter ou Gavin Newsom ? Tout le monde adorait publiquement Biden et ignorait ses problèmes. Les élections de mi-mandat de 2022 s’étaient si bien déroulées pour les démocrates, malgré tous les présages du contraire, que le sentiment commun était que cela pourrait se reproduire, que cela pourrait renverser la situation dans les sondages. tout jusqu’à Le jour fatidique est arrivé : le 27 juin 2024. Le jour du débat avec Donald Trump sur CNN.

Donald Trump et Joe Biden lors de leur premier et désormais unique face-à-face pour les élections de novembre. Reuters

Il s’agissait d’un débat d’ouverture inhabituel, car aucun des deux n’avait encore été désigné candidat. Ils avaient certes gagné les primaires, mais le vote final au sein de chacun des partis n’était pas encore achevé. Les deux candidats étaient à égalité dans les sondages, avec un très léger avantage pour Trump, notamment dans les États clés. Cependant, si Biden parvenait à s’imposer à nouveau « Ceinture rouillée » (les États du Midwest américain, menés par le Minnesota, le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie) pourraient se présenter aux élections.

Tous les dirigeants démocrates ont insisté sur la force du président, malgré les évidences : sa faiblesse en politique étrangère, son manque de clarté dans les présentations publiques, la dépendance croissante à l’égard de son noyau intime au sein de l’administration… Les dons affluent en faveur d’un fantôme. candidat, le festival a continué à ignorer les circonstances et, ainsi, Biden est monté sur sa scène sur un plateau à Atlanta pour affronter les deux heures qui ont changé l’histoire du monde.

Le silence paradigmatique de Clooney

Biden était horrible, mais il fallait s’y attendre. Ce qui n’était pas crédible, c’était la réaction de panique de la part de tous ceux qui jusqu’alors avaient vu dans cet homme fragile et confus la solution pour l’avenir de leur pays. Le New York Times, qui avait soutenu sa candidature et avait toujours été aussi généreux avec Biden que dur et exigeant avec Trump, a presque immédiatement appelé, dans un éditorial surprenant, à la démission du président en tant que candidat démocrate.

Quelques jours plus tard, il publierait un autre article d’opinion qui symbolisait parfaitement ce qu’était le silence démocrate durant ces années et surtout ces derniers mois. George Clooney, acteur bien connu et ami proche des Obama, des Clinton et des Biden, maître des relations publiques, toujours au service du Parti démocrate, a ouvertement reconnu que, lors d’une soirée organisée deux semaines avant le débat pour récolter des fonds , Biden avait semblé endormi, dispersé et très fatigué. Ils ne l’avaient jamais vu ainsi.

Le président américain Joe Biden accueille George Clooney le 10 juin. Efe

Selon Clooney, la même nuit, il aurait dit à sa femme, la prestigieuse avocate Amal Alamuddin, ses doutes sur la viabilité de Biden en tant que candidat : ​​« Dans deux semaines, tout le monde aux États-Unis verra ce que nous avons vu ici », a déclaré l’acteur avec résignation. Et c’était effectivement le cas. Or, Clooney n’a pas parlé quand il le devrait, tout comme les donateurs n’ont pas parlé, tout comme aucun de ceux qui connaissent les problèmes de Biden n’a pris la parole. Ils ne l’ont pas fait à ce moment-là, et bien parce qu’ils l’ont fait plus tard : personne ne voulait manquer le lynchage. Si le débat avait eu lieu en septembre, Biden aurait été en tête du peloton démocrate.

Quand les enquêtes ont commencé à enregistrer l’effet dévastateur des hésitations et les incohérences du président, les alertes ont retenti et peu à peu tout le monde a changé de camp. Par crainte de perdre leur poste de membre du Congrès ou de sénateur, Les démocrates silencieux ont commencé à paniquer en appelant Chuck Schummer, Barack Obama et même Nancy Pelosi, plus âgé que Biden et retiré de la politique depuis les dernières élections législatives. Ils véhiculent tous le même message : à l’heure actuelle, le président représente un danger pour l’ensemble du parti. Et qui dit fête, dit pays.

Articuler une alternative à Trump

La idée d’un Trump victorieux au sein de l’exécutif, avec une large majorité dans les deux chambres législatives et avec la possibilité de nommer à volonté les juges et les procureurs, prérogative exclusivement présidentielle aux États-Unis, commençait à prendre forme. Les flatteries se sont transformées en avertissements prudents et les avertissements prudents en désertions claires. Ceux qui pendant quatre ans avaient ignoré Kamala Harris en raison de sa faible popularité et de ses faibles capacités de discours public désignent désormais le vice-président comme la seule issue possible.

L’hypocrisie a atteint le point où un groupe de membres du Congrès dirigé par le président californien Jared Huffman, a publié une lettre ouverte la semaine dernière, il a demandé à la Commission nationale démocrate du temps avant de nommer Biden. Ils ont demandé de retarder d’un mois la nomination, qui allait se faire cette semaine par voie électronique, pour pouvoir mieux réfléchir au chemin à suivre. Après tout, ils n’avaient eu que trois ans et demi pour le faire et personne ne semblait réfléchir ne serait-ce qu’à l’aptitude de Biden jusqu’à ce que la réalité démographique mette en péril leurs sièges.

propre Harris faisait campagne pour Biden samedi, soi-disant malade du Covid. L’équipe électorale du président a insisté sur le fait que les débats étaient déjà réglés et que personne n’envisageait un retrait. Lorsqu’il a été révélé que ce week-end même, Biden pourrait annoncer sa démission, les médias ont été accusés de menteurs. Personne au sein du Parti démocrate n’a assumé son rôle jusqu’au moment définitif.

Kamala Harris en campagne pour Joe Biden samedi dernier à Fayetteville (Caroline du Nord). Reuters

Cependant, maintenant qu’il est temps de soutenir Harris, Tout le monde agit comme s’il avait toujours été convaincu qu’elle était la candidate idéale.. C’est normal. Ils doivent le faire. Bien sûr, elle est une meilleure candidate qu’un vieil homme déboussolé, affaibli par les coups de la vie et de la présidence elle-même. Il est cependant choquant de voir autant d’enthousiasme autour de Harris de la part des mêmes personnes qui ont montré cet enthousiasme le 26 juin autour de Biden. Pour le dire en quelque sorte, ils sont difficilement crédibles. Ce sera le public américain qui devra choisir entre cette improvisation et la menace de Trump, qui existe et ne saurait être assez exagérée. L’aveuglement démocratique a mis le pays et le monde dans une grave impasse. Il reste trois mois et demi pour lui en sortir indemne.

fr-02