Cette semaine a été marquée par un événement historique qui a transcendé les frontières jusqu’en Espagne. Le 14 juillet, l’ancien président nord-américain Donald Trump a miraculeusement survécu à une tentative d’attentat. Après cela, X (anciennement Twitter) a été rempli de complots. Cependant, la viralité a été la vedette d’une photo sur laquelle on peut voir la balle qui a traversé l’oreille de Trump juste derrière lui. Le photographe qui a pris la photo raconte comment il a fait.
Le cliché, qui a fait le tour des réseaux sociaux, montre Trump quelques instants après avoir reçu la balle dans l’oreille et le projectile juste derrière lui, suivant sa trajectoire. Une photographie qui bien sûr est presque impossible à croire, surtout à l’époque marquée par l’IA dans laquelle nous vivons. L’auteur de la photo est Doug Mills, photographe chevronné du New York Times, lequel a raconté son expérience.
Mills raconte ce qui s’est passé avec tous les détails techniques. À tel point qu’il a révélé exactement quel appareil photo il a utilisé, ainsi que les réglages utilisés à ce moment-là et la situation qu’il a vécue. Il y a des spéculations quant à savoir si ce que révèle la photo est la balle elle-même. ou la traînée de vapeur de celui-ci. Il s’agit en tout cas d’une photo historique de par son caractère exceptionnel et la complexité technique qu’elle contient.
La photo de la balle de Trump
« Je n’aurais jamais pensé assister à une tentative d’assassinat contre le président et être là pour la photographier. » Mills commence son explication en racontant comment il a vécu ce moment. Rappelons que Mills est un vétéran qui couvre la politique américaine depuis 1983, photographiant de manière récurrente ses hauts responsables.
« Je prenais des photos et c’est à ce moment-là que tout a commencé à exploser », raconte Mills. Il dit qu’il venait juste de positionner son doigt sur le déclencheur de son appareil photo, un Sony Alpha A1 2021. Dès l’instant où il a entendu le premier cliché, il a commencé à prendre des photos en rafale, capturant tout ce qu’il pouvait. Tout cela sans avoir la moindre idée de ce qu’il photographiait.
La photo du photographe du New York Times, Doug Mills, montre une balle volant juste derrière la tête de Trump. pic.twitter.com/0ncIBC0i1v
– L’index des spectateurs (@spectatorindex) 14 juillet 2024
Ce n’est que lorsqu’il est retourné à son travail et a vérifié qu’il avait bien capturé la balle. ou la trace de vapeur de la balle. Dans un article ultérieur du New York Times, des experts comme l’agent spécial à la retraite Michel Harrigan, ont assuré qu’il pourrait s’agir du déplacement d’air qui se produit lorsqu’un projectile est tiré. Mais la clé de tout cela est dans les détails techniques.
Comme on pourrait le penser, il est diablement difficile de photographier une balle. Mais il y a deux facteurs à prendre en compte. Le tireur, Thomas Matthew Crooks, 20 ans, aurait utilisé un fusil AR-15, tandis que Doug Mills utilisait un Sony Alpha A1 qui peut filmer des rafales de 30 images par seconde.
Doug Mills sur sa photo de profil. New York TimesOmicrono
Mills explique qu’il tournait, à ce moment-là, à une vitesse d’obturation de 1/8000, un extrêmement rapide. En fait, il s’agit de la vitesse maximale à laquelle l’appareil photo peut fonctionner à l’aide de l’obturateur mécanique, la plus courante dans les environnements de photographie professionnelle.
Ainsi, l’expert cité par le New York Times fait ses estimations. Harrigan explique que les balles de ce fusil peuvent voler à une vitesse de 975 mètres par seconde. C’est-à-dire la vitesse d’obturation extrême de l’Alpha A1 pourrait suffire à attraper la balle. « Cela permettrait à la balle de parcourir environ quatre dixièmes de pied lorsque l’obturateur est ouvert », a-t-il déclaré.
Mills aurait donc pu réaliser l’exploit de capturer le tir d’une balle ? La vérité est qu’il est difficile d’y penser, car les caméras utilisées pour capturer les projectiles en vol ont des vitesses encore plus élevées que celles du Sony Alpha A1. Harrigan soutient qu’il serait incroyablement difficile de capturer la balle avec un appareil photo grand public (professionnel, mais grand public) comme l’A1. « Cette photo serait une photo sur un million. »
À cela s’ajoute le fait que même si le photographe avait su que la balle était proche, il aurait été quasiment impossible de réagir à temps pour capturer la trajectoire. Par conséquent, l’explication la plus logique est que Mills a pu capturer la trajectoire de la vapeur de la balle dans la caméra, mais avec une précision pratiquement millimétrique.
D’autre part, le New York Times a publié une capture d’écran des données EXIF de la photo dans ses images. Ces données révèlent pratiquement toutes les spécifications utilisées pour prendre l’instantané. Mills a filmé avec une ouverture f/1,6 et une distance focale de 24 millimètres. De plus, il utilisait le mode manuel et la mesure multi-modèles qui mesurent l’exposition de l’image en fonction de l’ensemble du cadre.
Malheureusement, il n’a pas été révélé exactement quel objectif Mills a utilisé pour prendre cette photo. Compte tenu de la distance focale et en supposant qu’il utilisait un objectif Sony, Mills utilisait très probablement le Sony FE 24 millimètres F/1.4 GM, ou un dérivé tiers, tel qu’un Sigma Art F/1.4 DG DN. Il s’agit d’un objectif conçu pour le photojournalisme assez angulaire en Plein Format.