Incendies, vagues de chaleur, inondations – la réalité du changement climatique est au premier plan pour des millions d’Américains. Pourtant, parmi le ralentissement des catastrophes liées au climat, des nouvelles pleines d’espoir ont retenti la semaine dernière avec l’annonce surprise par les démocrates d’un projet de loi conçu pour aider le pays à atteindre ses objectifs de réduction suffisante des émissions de gaz à effet de serre pour aider la planète à éviter les pires projections de réchauffement climatique. .
Pour ce faire, le monde doit empêcher les températures mondiales d’augmenter de plus de 1,5 degrés Celsius, soit environ 2,7 degrés Fahrenheit, par rapport aux moyennes de 2005. Et les États-Unis doivent réduire leurs émissions de moitié environ avant la fin de la décennie.
Dans quelle mesure les dispositions de grande envergure de la loi sur la réduction de l’inflation de 485 milliards de dollars amèneraient les États-Unis à atteindre leur objectif ?
« À distance de cris », a déclaré Anand Gopal, directeur exécutif de la stratégie et des politiques chez Energy Innovation, une société de recherche sur les politiques climatiques. « C’est environ les deux tiers du chemin. »
Voici un aperçu :
Le projet de loi sur le climat rapproche les États-Unis
L’objectif des États-Unis pour réduire les émissions de gaz à effet de serre qui causent le changement climatique est une réduction de 50% à 52% par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030.
Si le projet de loi des démocrates est adopté, il réduirait les émissions de 31 à 44 % par rapport aux niveaux de 2005, selon diverses estimations. Les estimations dépendent en grande partie de l’augmentation des émissions américaines au cours des huit prochaines années, qui à son tour dépend des prix futurs des combustibles fossiles, de la croissance économique et des coûts technologiques.
Cela réduirait les émissions cumulées de gaz à effet de serre aux États-Unis d’environ 6,3 milliards de tonnes jusqu’en 2032, selon une analyse du laboratoire de recherche et d’optimisation des systèmes énergétiques zéro carbone de l’Université de Princeton.
« Alors que davantage d’actions aux autres niveaux de gouvernement seront nécessaires pour réduire les émissions de 50 à 52% par rapport aux niveaux de 2005, le paquet du Sénat représente une avancée importante et historique », a écrit le Rhodium Group, un groupe de réflexion sur l’environnement et l’énergie. son analyse.
Les énergies renouvelables progressent déjà
Même si les États-Unis n’apportent aucun changement à leurs émissions actuelles de gaz à effet de serre, les modèles prédisent que les émissions chuteraient de 24 % en dessous des niveaux de 2005 au cours des huit prochaines années.
Cela s’explique en partie par les mises à la retraite déjà programmées des centrales électriques au charbon, la chute rapide des prix de l’énergie éolienne et solaire et l’adoption croissante des véhicules électriques par les conducteurs américains.
Entre 2009 et 2021, le prix moyen des contrats d’énergie solaire aux États-Unis a chuté de 15 % par an, selon le ministère de l’Énergie. Le coût de 33 $ pour produire un mégawattheure d’énergie éolienne en 2020 était inférieur à la moitié du coût de 67 $ pour en produire un en 2005, selon le DOE.
Les 10% restants sont-ils possibles ?
Cela obligerait le président Joe Biden et les États à recourir à des mesures exécutives et à des réglementations plus strictes. « Mais c’est maintenant faisable », a déclaré Gopal.
Il y a aussi un effet de volant d’inertie, avec de petits gains qui s’accumulent au fil du temps pour créer un élan auto-entretenu. Tout comme les investissements gouvernementaux dans le pétrole et le gaz ont permis les booms des combustibles fossiles du XXe siècle, et les investissements dans l’éolien et le solaire ont rendu possible la chute rapide des prix au cours des deux dernières décennies, les millions d’investissements et de recherche dans le projet de loi sur le climat pourraient lancer les États-Unis dans une nouvelle ère plus propre et plus riche.
Il pourrait créer au moins 1,5 million de nouveaux emplois dans les secteurs de la fabrication, de la construction et des services et augmenter le produit national brut de 0,84 à 0,88 % d’ici 2030, selon l’analyse d’Energy Innovation.
« L’innovation, l’investissement, les emplois, la croissance que cela débloque peuvent nous permettre d’aller plus vite que nous ne le projetions autrement », a déclaré Manish Bapna, président du Natural Resources Defense Council, une organisation à but non lucratif de défense de l’environnement.
Qu’en est-il des baux pétroliers et gaziers?
Une disposition de l’IRA exige que trois ventes de concessions pétrolières et gazières annulées dans le golfe du Mexique et à Cook Inlet en Alaska soient rétablies. De plus, les permis pour les projets solaires et éoliens sur les terres et l’eau fédérales ne seraient autorisés que si les ventes de baux pour le forage pétrolier et gazier étaient également détenues.
Bien que ce compromis ait adouci l’accord pour les États producteurs de pétrole et de gaz, tout en provoquant la colère de nombreux écologistes, il n’aurait toujours pas d’impact significatif sur les effets positifs de la loi sur le climat, selon l’analyse d’Energy Innovation.
Pour chaque tonne supplémentaire d’émissions de gaz à effet de serre causées par les baux pétroliers et gaziers, au moins 24 tonnes d’émissions seraient évitées par les autres dispositions de la loi, estiment-ils.
Est-ce important que seuls les États-Unis agissent ?
Une partie de la pression pour amener les États-Unis à atteindre leurs objectifs d’action climatique est que de nombreux pays traînent les pieds, attendant de voir ce que font les États-Unis. Leur pensée a été que si les États-Unis – historiquement, le plus gros émetteur de gaz à effet de serre – n’agissent pas, cela ne sert à rien qu’ils le fassent.
« Si cela passe, cela ressuscitera l’énergie autour de l’action climatique mondiale », a déclaré Bapna. « Cela permet aux États-Unis d’aller en Chine, d’aller dans l’Union européenne et de dire » Nous faisons notre part, nous pensons qu’il est important que vous fassiez la vôtre « », a-t-il déclaré.
Pourquoi est-ce si important?
Le mois dernier, le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a déclaré que le monde était sur la voie du « suicide collectif » s’il ne s’attaque pas au changement climatique maintenant et ne réduit pas les émissions afin que la température mondiale ne dépasse pas la référence des scientifiques.
« La bataille pour maintenir l’objectif de 1,5 degré Celsius sera gagnée ou perdue cette décennie », a-t-il déclaré.
La trajectoire actuelle des émissions de dioxyde de carbone pourrait augmenter la température mondiale jusqu’à 4,4 °C d’ici la fin du siècle, note l’ONU : « Plus le monde se réchauffe, plus les changements dans le système climatique deviennent importants. et des chaleurs extrêmes intenses, des vagues de chaleur marines, de fortes précipitations, des sécheresses agricoles et écologiques dans certaines régions, la proportion de cyclones tropicaux intenses et des réductions de la banquise arctique, de la couverture de neige et du pergélisol.
(c) 2022 États-Unis aujourd’hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.