Cesar a Cantalejo, Clos Gómez et les «arbitres de Négreira» et

Cesar a Cantalejo Clos Gomez et les arbitres de Negreira

Il Real Madrid Il a dit assez. Ce qui s’est passé dans la défaite contre le Espanyol Il a conduit le White Club à demander une restructuration complète d’un système d’arbitrage qui est considéré comme « frauduleux » et à être « complètement vicié ».

L’entité Madrid cherche un nettoyage total dans le Comité des arbitres techniques Laisser derrière tout ce qui concerne le ‘Cas de Negreira‘. Un remodelage sur lequel se concentre sur Medina Cantalejoprésident du CTA, déjà Clos GómezChef de Var Dans le Fubol espagnol.

Ils, comme les principales figures représentatives du collectif d’arbitrage, seraient les plus touchées, mais la restructuration affecterait non seulement les sphères élevées du CTA. Aussi à tous les arbitres qui, d’une manière ou d’une autre, ont été liés à l’affaire (car ils ont été vus par leur enfant Javier Enriquez aux stades ou payer leurs cours d’entraîneur).

Une liste qui comprend plusieurs collèges de première division, ainsi que les participants: Javier Alberola Rojas, Ricardo de Burgos Bengoetxea, Alejandro Hernández Hernández, Mario Melero López, Juan Martínez Munuera, César Soto Grade, José María Sánchez Martínez RUñiz.

Le Real Madrid ne comprend pas l’immobilité dans le domaine de l’arbitrage. Deux ans de l’épidémie de la «cas de Negreira» et les grandes figures du comité des arbitres seront pratiquement les mêmes. Ni avec Luis Rubialesou avec Pedro Rocha ou maintenant avec Rafael Louzán Il y a eu un changement.

Dans la lettre envoyée au FédérationMadrid a parlé d’une succession qui « est conçue pour se protéger, avec le soutien des comités qui refusent de sanctionner et de modifier les sanctions aux arbitres ». « Ce n’est pas suffisant avec des changements superficiels ou le relais de certains managers », a déclaré l’écriture.

La goutte qui a rempli le verre

La fatigue du Real Madrid avec le domaine arbitral n’est pas nouveau, mais la performance de Iglesias Villanueva Et la salle var qui a conduit à la défaite des Blancs contre l’Espanyol était la goutte qui a rempli le verre.

Une performance pleine d’erreurs contre l’équipe de Ancelottid’un but annulé à Vinicius plus que douteux, même une expulsion pardonnée à Romero après une entrée criminelle sur Kylian Mbappé. En fait, le club a essayé les deux jeux dans sa lettre envoyée à la Fédération.

Sur l’objectif annulé à Vinicius par le manque antérieur de Mbappé, Madrid croit que « les images montrent que dans cette pièce qui a été soumise à une faute précédente, une pénalité claire, c’était notre joueur (mbappé) » sans le VAR « est intervenu pour corriger le Erreur ou même indiquer le collège pour revoir le jeu sur le moniteur. « 

En ce qui concerne l’entrée de Mbappé qui ne s’est pas terminée en rouge, le White Club est clair qu ‘ »il n’y avait aucune intention de contester le ballon, mais la volonté express d’arrêter l’adversaire à n’importe quel prix avec une action inadmissible non seulement à cause de sa gravité et L’étanchéité, mais aussi en raison du danger qu’il impliquait pour l’intégrité physique de notre joueur, donc la décision de l’arbitre et de l’inaction du VAR résultent d’une gravité incontestable.

Dans le bref, le Real Madrid a exigé que le RFEF « la livraison immédiate des Var Audios liés aux deux pièces clés du jeu », quelque chose qui ne devrait pas se produire.

fr-02