Le NOS a envoyé un questionnaire sur la polarisation et l’intimidation à tous les parlementaires. La liste a été complétée de manière anonyme par 51 des 150 députés issus « d’un large éventail de partis ». Un nombre relativement important de répondants sont membres de la coalition. Dans la déclaration de responsabilité, le SAI indique qu’il ne s’agit pas d’une étude représentative.
Il est clair que plus de la moitié des députés qui ont répondu ont été « menacés, intimidés ou harcelés d’une autre manière » en raison de leur travail ou de leur position en tant que politiciens. Dix répondants ont été approchés à leur domicile en raison de leurs croyances. Sept hommes politiques affirment que leurs proches ont également été victimes d’intimidations ou de menaces.
Douze députés ayant participé à l’étude ont parfois gardé un poste pour eux « en raison d’éventuelles menaces ou intimidations ». Quelqu’un dit qu’elle est plus réticente à affronter le Forum pour la démocratie. Ce parti est considéré par les politiciens interrogés comme le plus grand instigateur des menaces en ligne.
Les menaces proviennent de différents groupes
L’atmosphère sinistre affecte les parlementaires dans leur vie privée. Par exemple, quelqu’un qui a été intimidé au supermarché dit d’éviter les lieux publics. D’autres politiciens ont également commencé à se comporter avec plus de prudence en dehors de la Chambre des représentants.
Un certain nombre de groupes sont mentionnés d’où vient la menace : les partisans du Forum pour la démocratie, les manifestants contre les mesures corona, les croyants extrémistes, les agriculteurs en colère et la pègre.
Vera Bergkamp, présidente de la Chambre des représentants, qualifie « d’horrible » que de nombreux députés soient confrontés à des menaces ou à des intimidations. « Cela ne devrait jamais devenir normal. Les représentants du peuple doivent pouvoir faire leur travail en toute liberté et sécurité », a déclaré Bergkamp.