Alexandre Fernández (Tarragone, 1976) se présente à nouveau aux élections catalanes, cette fois avec la conviction qu’il parviendra à multiplier ses trois sièges actuels et avec le désir d’être décisif dans la configuration du futur gouvernement.
L’enquête GESOP pour EL PERIÓDICO, du même groupe éditorial, prévoit une croissance à 10-11 députés. De combien êtes-vous satisfaits ?
Ce que pratiquement toutes les enquêtes indiquent, c’est que le PP pourrait être la force qui a le plus gagné en sièges par rapport aux élections précédentes. Nous aspirons à une augmentation très significative, sachant que nous venons d’une situation très complexe.
Le PP et le C ont essayé d’aller ensemble à ces élections, mais les oranges ont fini par prendre leurs distances et la démoscopie ne leur accorde pas de représentation. Pensez-vous que c’est une erreur de leur part de se présenter et de fragmenter le vote ?
Je respecte votre décision et je n’ai plus rien à dire. Je crois en la démocratie et, par conséquent, chacun prend librement ses décisions. Je suis favorable aux formules qui rassemblent le vote constitutionnaliste.
Son pronostic électoral est similaire à celui de Vox. Serait-ce un échec pour le PP d’égaliser ou de tomber en dessous de Vox ?
Je suis très clair sur le fait que mes rivaux sont les séparatistes. Dans ces élections, je ne suis pas avec la calculatrice ni avec le rétroviseur allumé, et encore plus compte tenu de notre origine.
Dans ces élections, je ne suis ni avec la calculatrice ni avec le rétroviseur allumé
Le PP a obtenu ses pires résultats en 2017 et 2021, lorsqu’il y avait une campagne très intense pour le « processus » et maintenant, avec l’amnistie, il semble qu’il récupère le poids qu’il avait en 2015. Pensez-vous que la tension en Catalogne leur fait-il du mal ?
La tension a pris fin lorsque l’État de droit a fonctionné et a stoppé le coup d’État, grâce à l’application de tous les instruments, tant juridiques que politiques. C’est à ce moment-là que la situation s’est apaisée. L’amnistie est de nouveau ressuscitée [Carles] Puigdemont et peut ouvrir un scénario d’incertitude.
L’amnistie a ressuscité Puigdemont et pourrait ouvrir un scénario d’incertitude
S’il dit avoir ressuscité le mouvement indépendantiste, c’est parce qu’il le considérait comme mort.
Non, on ne peut jamais dire qu’il est mort pour quiconque en politique. Je parle des dernières élections générales et de l’ambiance. ERC et Junts ont été laissés derrière le PP, et Puigdemont, tous les commentateurs politiques l’ont considéré comme pratiquement amorti. Avec l’amnistie, [Pedro] Sánchez place une fois de plus Puigdemont sur la scène politique, lui donnant un rôle important dans ces élections.
Il y a un mois, les Cs ont envoyé un « engagement de loyauté constitutionnelle » afin qu’ils s’engagent par écrit à ne pas gouverner ou faire partie d’exécutifs élus « avec le soutien actif ou passif du séparatisme », et « à ne signer en aucun cas d’investiture ou de législature ». . » L’avez-vous signé ?
J’ai déjà juré de respecter et de faire respecter la Constitution espagnole à chaque fois que je prends mes fonctions. Pour moi, c’est le document essentiel. Je respecte les stratégies électorales des partis, je les comprends, mais je ne vais pas rejoindre les stratégies de mes adversaires.
Il a réitéré à plusieurs reprises qu’il ne serait pas d’accord avec le CPS s’il ne rompait pas ses liens avec le mouvement indépendantiste en Catalogne et dans la Moncloa, mais Alberto Núñez Feijóo a offert à Puigdemont une grâce conditionnelle s’il se rendait à la justice dans les négociations pour son investiture à la présidence du gouvernement, qui s’est soldée par un échec. Comment l’expliquez-vous ?
C’est le résultat d’une rumeur que j’ai lue dans certains médias, mais je n’ai jamais entendu aucun chef de mon parti envisager une grâce conditionnelle pour qui que ce soit.
Je n’ai jamais entendu aucun chef de mon parti envisager d’accorder une grâce conditionnelle à qui que ce soit.
Alejo Vidal-Quadras, dans son rassemblement, a souligné qu’il est essentiel que le PP catalan jouisse d’une autonomie « sans ingérence du capital ». Sentez-vous qu’il y a ces interférences de la part de Gênes ?
L’harmonie qui existe actuellement entre les dirigeants nationaux et régionaux est totale. Je suis totalement convaincu que nous allons dans la même direction. Nous sommes très clairs sur ce qui doit être fait en Catalogne et, par conséquent, je ne vois aucune ingérence d’aucune sorte pour le moment.
Si cela dépendait de votre parti que le prochain président soit Puigdemont ou Illa, laisseriez-vous le premier président ?
Ce que j’ai entendu avec insistance, c’est qu’Illa méprise le PP et assure qu’elle ne parviendra jamais à un quelconque accord avec le parti. C’est Illa qui a décidé d’exclure le PP dans toute future formule. Ils ne nous trouveront que pour défendre la Constitution, pousser l’opposition au séparatisme et garantir que le « processus » soit brisé et terminé. Désormais, c’est Illa qui a publiquement indiqué qu’elle préférait Puigdemont au PP.
Le PP a mis en place un scénario très compliqué. Vous avez dit vous-même qu’il était « très improbable » que vous parveniez à un accord avec les socialistes.
Mais c’est Illa qui a fermé la porte, pas moi.
C’est Illa qui a décidé d’exclure le PP dans toute future formule
Avec la continuité de Sánchez au sein du gouvernement, nous constatons que le vote pour le PSC augmente. A quoi l’attribuez-vous ?
Si vous écoutiez les sondages, vous ne seriez pas assis ici il y a longtemps. Il faut attendre ce que votent les citoyens et peut-être que certains seront surpris.
Pensez-vous que c’est bien que le transfert de Rodalies ait été accepté ?
Il faudra voir la performance et le résultat. Si le service s’améliore vraiment, je n’ai aucun problème à ce que, dans le cadre de la loi et dans le strict respect de celle-ci, les pouvoirs puissent être transférés.
Comment agrandir l’aéroport d’El Prat ?
Il faut en faire l’un des aéroports de référence au monde. Je ne suis pas ingénieur, mais je dis simplement que pendant que les grandes capitales du monde agrandissent leurs aéroports et investissent dans ceux-ci, nous avons ici un débat absurde qui paralyse tout.
Pensez-vous qu’il est temps d’assouplir les mesures contre la sécheresse, comme l’a fait le gouvernement ?
Même s’il pleut depuis quelques jours, le problème structurel persiste. Si nous avons encore deux ou trois mois sans pluie, nous reviendrons à nouveau avec des situations d’urgence, car les réformes et les infrastructures nécessaires n’ont pas été entreprises pour résoudre le problème. C’est une très grave irresponsabilité d’avoir un gouvernement qui met en danger l’approvisionnement en eau partout en Catalogne.
Feijóo, dans une interview accordée à ce journal, a dit « oui » à la révision du financement. Le partagez-vous ?
Oui. Nous devons être capables d’améliorer le financement de la Catalogne, de surmonter le système actuel approuvé par l’ERC et le PSC et dont ils reconnaissent eux-mêmes qu’il s’agit d’un véritable échec. Nous devons dialoguer, rechercher des alliances avec d’autres communautés autonomes qui ont le même problème et parvenir à des accords. Imposer ou mettre sur la table des propositions de plafonds ne fait aucun progrès.
Quelle est la différence entre un changement de financement et une révision ?
Il s’agit de trouver un nouveau système de financement qui garantisse davantage de ressources à la Catalogne. Il faut que ce soit légal, partagé et accepté par tous. C’est la seule chose qui fonctionne.
Puigdemont a assuré à ce journal que « les entreprises n’ont pas peur des ‘procés’, mais plutôt de la bureaucratie ». Que répond-il ?
La bureaucratie a également été créée par lui, qui était président de la Generalitat, et il ne l’a pas réduite. Il s’est consacré à déstabiliser le système. Tous les impôts en Catalogne qui génèrent un enfer fiscal, selon les hommes d’affaires eux-mêmes, ont été approuvés avec la contribution de Junts. Les hommes d’affaires qui ont quitté le pays évoquent trois raisons : l’instabilité politique, le manque de sécurité juridique et l’enfer fiscal. C’est la responsabilité exclusive du gouvernement. Pour qu’ils reviennent, nous devons corriger cela.