Le Association Liberum, personne dans la procédure ouverte devant la Cour Suprême contre l’ancien ministre José Luis Ábalos pour le cas Koldo a réagi à la décision de l’instructeur Leopoldo Puente de leur interdire, ainsi que le reste des accusations populaires, à l’exception du PP, d’assister aux déclarations des personnes inculpées et des témoins qui peuvent être convoqués devant le tribunal de grande instance. C’est ce qui s’est passé ce jeudi en ce qui concerne la comparution de l’actuel député du groupe mixte, José Luis Ábalos, à laquelle s’ajoute le refus du magistrat de leur envoyer des notifications des différentes décisions qu’il adopte dans cette procédure.
C’est pour cette raison que les avocats Alexis Anea et Inmaculada Jaén ont présenté un plainte écrite devant le Conseil général du pouvoir judiciaire soulignant que la décision de Puente, qu’il leur a communiquée verbalement quelques instants avant la déclaration d’ábalos, « suppose de facto l’abolition de l’article 125 de la Constitution espagnole », qui est celui qui reconnaît la figure de l’action populaire.
Ils considèrent qu’exclure les accusations populaires de la participation aux comparutions des personnes interrogées et des témoins, « soit dans une autre pièce, soit à travers un écran« , en plus de ne pas recevoir les notifications émises par l’organe judiciaire qui enquête sur Ábalos, son conseiller Koldo García et également les membres présumés du complot corrompu dirigé par le commissionnaire Víctor de Aldama. empêche le « libre exercice de la profession d’avocat ». Ils demandent donc au corps dirigeant des juges de mener les « actions nécessaires » pour que les décisions de la Cour suprême soient corrigées.