L’ancien président du gouvernement Mariano Rajoy Ce samedi, il s’est montré « fier » du processus de succession de Juan Carlos I ce qu’il a convenu avec le secrétaire général du PSOE de l’époque, Alfredo Pérez Rubalcaba, ce qui selon lui est « impossible » dans le climat politique actuel. « Ce processus a été réalisé en 17 jours », a souligné l’ancien leader du PP.
« Dans 17 jours un chef d’Etat a été changé dans une absolue normalité » a déclaré Rajoy dans une interview accordée à Europa Press à l’occasion du 10ème anniversaire du couronnement de Felipe VI qu’il a piloté en tant que Président du Gouvernement.
L’ancien président a rappelé que le 2 juin 2014, il avait dû informer les citoyens espagnols de la volonté du Roi d’abdiquer et de lancer la succession après 39 ans de règne, entré en vigueur avec la loi organique d’abdication, avec un seul article. Une règle qui a été convenue en un temps record avec le premier parti d’opposition dirigé par Rubalcaba à l’époque.
« Je pense qu’Alfredo Pérez Rubalcaba était à la hauteur que vivait l’Espagne à cette époque. Et c’est très réconfortant parce que je fais partie de ceux qui pensent que les grandes décisions nécessitent un accord entre les grands partis nationaux », a-t-il déclaré, admettant que Le climat politique actuel rend cela « impossible » un accord comme celui scellé alors par le PP et le PSOE.
« Mariano, nous devons le faire maintenant »
Rajoy a avoué que « longtemps » avant le 2 juin 2014, il avait déjà parlé avec Juan Carlos I de la succession et a ajouté que lorsque cette annonce a été faite Ils avaient déjà « préparé la loi » et « se sont mis d’accord avec le principal parti d’opposition ».
Il a révélé queLe 26 mai, ils se sont rencontrés à Zarzuela avec Juan Carlos I, son fils Felipe VI, alors chef de la Maison du Roi, Rafael Spottorno, Rubalcaba et la vice-présidente Soraya Sáez de Santamaría. Là, ils ont convenu que le 2 juin cette décision serait portée à la connaissance du public et « Étonnamment, rien n’a été divulgué. » « J’ai certainement été très réconforté », a-t-il avoué, soulignant le rôle « très constructif » du dirigeant de l’époque du PSOE.
Rajoy, qui a nié que l’abdication ait eu lieu parce que le règne de Juan Carlos Ier était « épuisé », a indiqué que Fin 2012, il lui avait déjà annoncé son intention d’abdiquer, Ils se sont ensuite reparlés « à plusieurs reprises » et le 31 mars 2014, il lui a dit : « Mariano, nous devons le faire maintenant ».
Cependant, à l’époque, les élections au Parlement européen avaient été convoquées et « en pleine campagne » cela n’avait pas, à leur avis, « beaucoup de sens », et ils ont donc décidé d’attendre que les élections soient votées. « C’est vraiment une opération dont je suis sorti très heureux et je pense que pratiquement tout le monde est sorti très heureux », a-t-il souligné.
Défendre le retour du roi émérite
Rajoy, qui considère que la monarchie « est un symbole d’unité nationale » et que le roi est « l’héritage de tous les Espagnols », a défendu le retour en Espagne de Juan Carlos I, qui vit à Abu Dhabi depuis plus de trois ans et demi.
« Vous avez parfaitement le droit de vivre là où vous le jugez approprié et pratique », a déclaré, pour ensuite se demander : « Quelle blague est-ce qu’il ne peut pas vivre en Espagne ? Bien sûr, il peut vivre en Espagne. »
Il a défendu son héritage et a souligné que Son règne de 39 ans « a été magnifique pour l’Espagne ». « Un système autoritaire a été trouvé, il nous a laissé une démocratie. Un pays s’est retrouvé isolé du monde et il nous a laissé dans les institutions européennes, dans l’OTAN, etc », a-t-il proclamé.
On lui a demandé s’il pensait que c’était le cas une sorte d’exil de l’actuel PSOE et du gouvernement Sumar, a répondu : « Je ne vais pas entrer dans les détails. Bien sûr, si j’étais là, les choses se passeraient probablement différemment. »
« La monarchie est dans une bonne période »
Compte tenu des concentrations qui ont eu lieu à cette époque en faveur de la République et du référendum et si elles ont inquiété le Gouvernement, Rajoy a nié et a souligné la normalité avec laquelle la succession s’est déroulée. « Personne n’avait le sentiment que le chaos pourrait survenir par la suite ou que nous entrions dans une période d’incertitude », a-t-il déclaré.
En fait, il a souligné quee Felipe VI « remplit ses fonctions constitutionnelles » et « la monarchie est dans une très bonne période », avec « un soutien très majoritaire ». À votre avis, « il y aura toujours des groupes extrémistes qui seront contre » et « les problèmes qui peuvent survenir, qui existent », n’ont « rien à voir avec la position du Roi » mais « avec les mauvaises décisions du Gouvernement ».
À ce stade, il a souligné que Le Roi est « une figure impartiale et non partisane » et « le patrimoine, donc, de tous les Espagnols, peu importe ce qu’ils pensent ». Comme il l’a ajouté, « la monarchie est le symbole de l’unité nationale » et « elle est liée aux meilleures années de l’histoire de l’Espagne ».
Sur la réforme de la Constitution Pour mettre fin à la prééminence des hommes sur les femmes dans la succession à la Couronne, Rajoy a reconnu que « c’est une réforme qui doit être faite, mais en aucun cas maintenant ». « Compte tenu de la situation politique, nous pourrions finir par y discuter du chapelet de l’aube », a-t-il souligné.
Un tel accord est impossible aujourd’hui
L’ancien président a admis que « dans les circonstances actuelles » un tel accord est « impossible », faisant ensuite allusion aux mesures prises par le « Gouvernement Frankenstein » de Pedro Sánchez. « Pour le moment, je ne vois vraiment pas la possibilité de comprendre, et je suis désolé, car dans tout pays normal, les grandes questions nationales sont réglées, mais quand on choisit de mauvaises entreprises, cela a de mauvaises conséquences », a-t-il déclaré.
Les décisions unilatérales telles que la reconnaissance de l’État de Palestine ou la rétrocession du Sahara au Maroc sont pour Rajoy un signe que Aujourd’hui, avec Pedro Sánchez, « il n’y a pas d’accord sur la politique étrangère », contrairement à le consensus du passé.
Finalement, s’est concentré sur la loi d’amnistie, ce qui « est une gifle à l’accord constitutionnel ». À votre avis, cette règle « liquide la séparation des pouvoirs » et « donne au Parlement le pouvoir de modifier » les décisions judiciaires. « Les condamnations des juges ne sont plus valables s’il y a une majorité parlementaire qui le dit, et l’amnistie peut être accordée à ceux qui ont réalisé le coup d’État en Catalogne, mais tout autre type de criminel peut être amnistié, simplement parce qu’il y a une majorité parlementaire. C’est « C’est une gifle, certainement la plus grande qui ait été donnée à la Constitution depuis son approbation en 1978 », a-t-il ajouté.
Compte tenu du discours que Felipe VI a prononcé le 3 octobre après le référendum du 1er octobre en Catalogne, Rajoy a assuré que « ce fut un moment très difficile pour tous les Espagnols » et a reconnu qu’il existe « un certain parallèle » avec le discours prononcé par Juan Carlos Ier en 1981 après le coup d’État de Tejero.
Après avoir souligné que l’amnistie est « quelque chose d’absolument absurde »a prévenu que le pouvoir judiciaire « doit rester seul et remplir sa fonction, qui n’est pas petite, car elle consiste à appliquer les lois et à les interpréter ».
« Il y en a qui croient que c’est eux qui interprètent les lois. Non, c’est le pouvoir judiciaire qui le fait. Bref, il y en a qui travaillent dans des institutions dont la culture démocratique peut clairement être améliorée. Mais bon, c’est ça Nous l’avons. Et cela peut être réparé », s’est-il exclamé.