Avoir un nom de famille commun est quelque chose de tout à fait normal. Selon le dernières données de l’INE, dans notre pays il y a plus de un million et demi de Garcia, 926 000 Rodríguez, 922 000 González et 902 000 Fernández. Ils représentent près de 10 % de la population totale de l’Espagne. Au-delà de l’anecdote, il est intéressant de savoir que ces données cachent des informations précieuses, comme la position sociale de la personne ou encore son espérance de vie.
Ce dernier a été récemment signalé sur X (anciennement Twitter) par l’expert en psychologie évolutionniste Steve Stewart-Williams. Dans son messagefaisait écho à une recherche de l’Université de Californie-Davis (États-Unis), qui était parvenue à la conclusion que les personnes portant des noms de famille communs vivaient moins que ceux qui en ont un plus rare.
Apparemment, après avoir analysé les données de plus de 19 millions d’Américains nés entre 1910 et 1919 et décédés en 2011, la recherche a révélé que ceux qui portaient un nom de famille moins courant vivent en moyenne 611 jours de plus que leur homologue.
Noms de famille les plus courants en Espagne
1. García (1 449 647 habitants)
2. Rodríguez (926 207 habitants)
3. González (921 956 habitants)
4. Fernández (902 331 habitants)
5. López (865 941 habitants)
6. Martínez (828 051 habitants)
7. Sánchez (813 023 habitants)
8. Pérez (774 072 habitants)
9. Gómez (490 272 habitants)
10. Martín (480 907 habitants)
La conclusion semble étrange et, même si le document ne peut pas démontrer exactement pourquoi, il esquisse une théorie : le Le statut social et l’accès à la richesse influencent directement.
Génétique : bonne et mauvaise
A priori, on pourrait penser à la génétique. Il est bien établi que la répartition des noms de famille est en corrélation avec la structure génétique de la population. Par exemple, un étude publié dans le European Journal of Human Genetics a montré que la majorité des hommes en Espagne qui portent des noms de famille rares ont également tendance à avoir partager un chromosome Y identique ou très similaire. Cela signifie qu’ils descendent tous paternellement des fondateurs originaux dudit nom de famille.
[La ‘maldición’ genética de los que sobrevivieron a la peste: sus descendientes sufren más enfermedades]
Dans cette ligne, un recherche Publié en 2022 dans Scientific reports – une des publications de Nature – il visait à vérifier la relation entre les patronymes de la population britannique et la santé. Il a révélé que dans les régions où les personnes portant le même nom de famille coïncidaient davantage, les proportions de mêmes maladies étaient plus élevées. Autrement dit, il y a corrélation entre les deux réalitésmais, et voici la clé, pas toujours pour le mieux.
Un nom de famille peut être à la fois garant d’une santé de fer et d’une maladie en phase terminale. Sinon, dites-le à ceux qui partagent des noms de famille avec la lignée de la reine Victoria, qui a transmis l’hémophilie à plusieurs de ses descendants. C’est pourquoi les recherches de l’Université de Californie-Davis s’engagent à position sociale et le pouvoir d’achat.
Noms et statut
Il a été prouvé qu’avoir un nom de famille inhabituel est généralement équivalent à un statut social plus élevé. Vous n’avez pas besoin d’aller bien loin pour trouver des données. Ongle étudePatrio, Noms et statut social en Espagne, a révélé qu’il existait un lien évident dans notre propre pays.
L’un des aspects qu’il a analysé était le monde du travail. Il a constaté que c’était beaucoup plus courant que les emplois moins de charge physiquement, socialement considéré de plus de prestigeet les mieux payés étaient occupés par des personnes portant des noms de famille moins fréquents. La relation était également inversée.
UN étude similaire, mais réalisée auprès de la population anglaise, a également prouvé que les personnes portant des noms de famille plus rares étaient celles qui occupaient une position sociale plus élevée. « Même 200 ans plus tardla persistance du statut est considérable », lit-on dans le texte, qui s’appuie sur des données du XIXe siècle.
Noms de famille les plus courants en Europe. Crédit net
Manuel Franco, chercheur en santé urbaine et épidémiologie sociale à l’Université Johns Hopkins, a déclaré à EL ESPAÃ’OL que l’un des indicateurs de santé les plus puissants aujourd’hui est précisément le statut social.
Contrairement aux maladies génétiques, le professionnel s’est concentré sur maladies chroniques non transmissiblessur laquelle la nutrition et la facilité d’accès à une alimentation équilibrée et saine ont une grande influence, deux variables influencées par le pouvoir d’achat.
[En busca del ADN del ‘triunfador’: asà determina la genética hasta dónde puedes llegar en la vida]
Pendant ce temps, un étude macro publié dans The Lancet a déterminé que « un faible statut socio-économique est l’un des indicateurs les plus solides de morbidité et de mortalité prématurée dans le monde ». Selon les données, un faible niveau socio-économique réduit l’espérance de vie de plus de deux ans. Ce chiffre est supérieur à celui attribué à la consommation d’alcool (-0,5 ans), aux personnes souffrant d’obésité (-0,7) ou d’hypertension (-1,6).
Martin Tobias, auteur de commentaireLe rang social : un facteur de risque dont le moment est venu ?, également publié dans The Lancet à propos de ces données, écrit ce qui suit : « La solidité des preuves de l’effet du rang social sur la mortalité Il est impossible d’ignorer« .
Ses propos constituent également le point culminant de cette curieuse relation entre nom de famille et santé : « (Avoir un faible niveau socio-économique) signifie être incapable de déterminer son propre destin, privé de ressources matérielles et avec opportunités limitéesqui déterminent à la fois le style de vie et les possibilités vitales ».
Suivez les sujets qui vous intéressent