Depuis que Ensemble régit le vote, les séances plénières du Congrès des députés sont devenues des films muets. Peu importe ce qui se dit dans les tribunes. Ce qui est substantiel, ce sont les gestes, les murmures, tout ce qui ne s’entend pas ; ce que nous ne pouvons ressentir que depuis la tribune de la presse.
Nous avons appris la meilleure métaphore de cette nouvelle circonstance peu après le début : la sonorisation était en panne et personne n’écoutait rien. De toute façon, qu’importe ? L’amnistie qui allait échouer était négociée en direct, mais plongée dans un épais brouillard d’appels téléphoniques, de caucus, d’allers aux toilettes et de visites dans l’espace réservé au gouvernement.
Quelques exemples illustrant la première grande défaite parlementaire de Sánchez :
–La carrière du Ministre de la Présidence, Félix Bolanosau siège de Rafael Simancas (secrétaire de son groupe parlementaire) pour lui demander d’appeler Oscar López (Chef de cabinet de Sanchez).
–Les longs appels de Santos Cerdantoujours avec son téléphone portable en charge et une main couvrant sa bouche.
-Voyager à l’étranger Miriam Nogueras (envoyé par Puigdemont au Congrès) pour parler avec son propre peuple et avec les socialistes.
–La médiation de Gérard Pisarello (député Sumar) avec Nogueras.
Le Congrès s’est retourné comme une tortilla. Ce qui compte, c’est ce qu’on ne voit pas. La seule vérité, contrairement à ce que dit Sánchez, se trouve sous la réalité. La vérité est interdite aux citoyens.
Avec le résultat du vote, l’intuition et les versions biaisées que nous donnent les partis, nous rédigeons la meilleure approximation possible. Être journaliste dans ce Congrès Sánchez, c’est être prisonnier dans la grotte du Platon. Nous ne voyons que des ombres.
Comme on ne peut pas regarder partout en même temps, nous avons choisi Santos Cerdan, le plombier principal de Sánchez chargé de convenir avec Puigdemont. Il n’a pas écouté une minute du débat. Il a envoyé des messages, il a appelé. Lorsqu’il parlait au téléphone, il se couvrait la bouche. Il ne s’est même pas caché lorsque le député du PSOE agissait sur la plateforme.
Couvre ta bouche tandis que parler au Parlement est le meilleur reflet du fait que ce qui est dit va à l’encontre de ce qui a été promis. Se couvrir la bouche sur le banc, c’est écrire le prologue sur une autre ligne rouge violée. Se couvrir la bouche dans la Carrera de San Jerónimo est une façon d’empêcher votre propre conscience de vous voir. Les vers de Miguel Hernández Ils ont pris une autre signification incarnée à Santos Cerdán : « Bouche pleine de bouches, oiseau plein d’oiseaux ».
Dans ce PSOE, aujourd’hui, en ce jour de l’amnistie tronquée, tous les dirigeants du Parti socialiste parlaient à voix basse ou les mains sur les lèvres. Tout comme lorsqu’ils ont approuvé les derniers décrets.
Sans que ce soit si courant, si l’amnistie était si bonne pour la coexistence, pourquoi n’ont-ils pas présenté ces mêmes arguments devant la Chambre ? Tandis que Cerdán négociait la véritable amnistie, le député socialiste Francisco Aranda Il a parlé en public du chômage, de l’économie et a critiqué le PP.
Le Congrès s’est véritablement retourné. Le Parlement débattait de la loi la plus importante depuis la Transition et elle était présentée par un type qu’on n’avait jamais vu auparavant. Un homme que même les répondants de la CEI n’ont pas Tézanos. Pauvre dame Aranda. Autre métaphore : pour dire ce qu’il avait à dire, avant de commencer, il a avalé presque un verre d’eau entier.
Santos Cerdán, María Jesús Montero et Félix Bolaños étaient trois des négociateurs « en direct » lors de la séance plénière. Daniel González Efe
Ce n’était pas non plus Pedro Sánchez, qui n’a été présenté au Congrès qu’au moment où les négociations ont échoué. Dans la zone gouvernementale, il avait parlé à tous ceux à qui il avait affaire. Et il avait certifié que la loi d’amnistie revenait au corral. Le président avait un mauvais visage, comme s’il n’avait pas dormi. Il a à peine souri une seule fois lorsqu’il a discuté avec Montero et Bolaños du nouveau système de vote tactile installé dans les sièges.
Le Congrès, c’est formidable, s’est retourné. Il y avait plus de lacunes au sein du PSOE, principal auteur de la loi, qu’au sein du PP. Les sièges de Feijóo semblaient pleins. Au début de la séance, il n’y avait que trois ministres : Bolanos, Chasseur et Ange Victor Torres (Politique territoriale). Puis ils sont venus au compte-goutte Monique García (Santé), Ana Redondo (Égalité) et Elma Saïz (Retraites). Doña Elma a trébuché en montant sur le banc et s’est presque cassé la tête, au moment même où le fonds commun était sur le point de se rompre grâce à l’accord avec le PNV.
La journée était tellement décaféinée que nous, journalistes, pouvions partager les toilettes avec les invités de marque, ceux de la loge voisine, ce qui n’arrive jamais. La porte était ouverte et tu ne pouvais que te retrouver à pisser avec Junqueras. Les pères de la Constitution assistèrent à la prestation de serment de la princesse Léonor. La (presque) amnistie a été suivie par le père de la Catalogne indépendante.
Le gracié, qui ne pouvait pas servir de médiateur avec Puigdemont Comme ils ne se parlent pratiquement pas, il a haussé les épaules lorsqu’on lui a demandé si l’amnistie allait avoir lieu. Je ne le savais pas. Ce que je sais, en fin de compte, c’est que j’ai voyagé à Madrid, capitale de l’État espagnol… pour rien. L’amnistie qui allait être applaudie a échoué. Il était abasourdi. De Madrid au sol.
Ces séances plénières où ce qui est vraiment important est dit la bouche couverte sont peut-être moins démocratiques, mais elles sont très amusantes. Vous entrez et vous ne savez pas ce qui va se passer. Si le gouvernement gagne, si le gouvernement s’effondre… Vous ne savez rien. Vous regardez une de ces séries policières qui commencent avec le cadavre au premier plan et ne révèlent le meurtrier que dans le dernier épisode.
C’est comme ça ce mardi : c’est sorti Nogueras, la reine de la Chambre, à la tribune. Il a dessiné un territoire vibrant pour la fiction, un État où les dissidents sont persécutés, où les juges tergiversent pour emprisonner les vrais démocrates, une nation où crier liberté comporte le risque d’être bâillonné.
Nogueras est courageuse, l’héroïne de notre histoire : elle a ouvertement insulté ces juges qui, c’est sûr, la mettront en prison. De plus, il l’a fait en catalan, une langue pratiquement interdite en Espagne. Nogueras, vu de loin, a le regard émerveillé des poètes.
Il l’a vraiment très bien fait. Il a parfaitement construit l’histoire avec la technique de Simenon : « Le ballon est au point de penalty ». Le spectateur sait alors que quelqu’un finira par apparaître pour lui tirer dessus. La tension narrative réside dans la question de savoir si elle va vers l’intérieur ou vers l’extérieur. Il est sorti.
Le député Pilar Vallugera C’était une découverte. Nous ne la connaissions pas, mais elle a crié pour attirer notre attention. Il a lancé une fléchette sur Junts pour avoir annulé l’amnistie, mais le reste du temps a été consacré à affronter ce dragon à deux têtes sur la droite. Il enfonça ses ongles dans les papiers, deux veines épaisses éclatant de chaque côté de son cou.
Même Feijoo Il était amusé par la chose. A son tour, il a déclaré en regardant le PSOE : « Nous ne savons pas ce qui va se passer ! » Et j’étais bien sûr, à ce moment précis, Santos Cerdan parlant au téléphone. Il savait que, pour la première fois, le gouvernement allait s’effondrer lors d’un vote capital.
Les votes par appel, comme celui de lundi, sont très douloureux pour ceux qui les perdent. Sánchez, qui n’avait pas voulu écouter le débat, a dû avaler un à un tous les « non » qui lui étaient révélés mortels et rouges.
Sánchez, en réalité, n’est pas une chair mortelle ou immortelle. C’est simplement, comme dans le dernier titre de Savater, « Viande gouvernée ». Par Junts.
Suivez les sujets qui vous intéressent