L’événement institutionnel de ce vendredi pour la Fête de la Constitution, initialement destiné à en revendiquer la validité, a reçu presque plus de reproches que d’hommages.
Comme le veut la tradition, les partenaires nationalistes du gouvernement de Pedro Sánchez Ils ne se sont même pas présentés à la cérémonie au Congrès des députés, en signe de rejet de la loi fondamentale.
Oui, Podemos a assisté à l’événement cette fois-ci, ce qui, selon la bouche de Ione Belarra a exigé de promouvoir une nouvelle Constitution pour « inaugurer une république plurinationale » et laisser définitivement derrière lui le « régime de 78 », qui ne cherche qu’à « protéger la monarchie, les élites et la justice franquiste ». De son côté, Sumar a déploré « une Constitution qui protège de manière anachronique la monarchie ».
Il est en soi inquiétant que l’un des deux partis du gouvernement espagnol déclare qu’il ne se sent pas représenté par l’essentiel de notre système juridique. Mais l’anomalie est exacerbée lorsque Le Président du Gouvernement lui-même s’aligne sur des discours séparatistes et radicaux qui contreviennent à l’esprit de la Constitution de 78.
Dans ses échanges avec les journalistes, Sánchez a consacré plus de temps à présenter les réformes dont la Constitution, selon lui, a besoin qu’à s’engager à respecter le texte actuel. En ce sens, selon les mots du président du Congrès, qui a fait référence à la Constitution dans le passé, Il semblerait que les socialistes la considèrent comme morte le jour de son 46ème anniversaire.
Ce qui semble cohérent avec la mutation constitutionnelle que Sánchez encourage de facto, dont le programme de fédéralisation de l’Espagne a trouvé un écho une fois de plus dans le discours de Francine Armengolqui a soutenu que pour qu’elle « continue à être une norme vivante », elle doit refléter « l’Espagne diversifiée ».
Il est donc risible que le président qui a violé dans la pratique certaines des valeurs constitutionnelles fondamentales affirme que « la meilleure manière » de défendre la Constitution est de « la respecter ». Et, plus encore, qu’elle devienne garante de nouveaux droits « pour que personne ne puisse y toucher à l’avenir ». Droits visant à protéger les droits légaux qui, comme l’avortement ou le mariage homosexuel, Ils sont loin d’être menacés.
Au-delà de la difficulté de constitutionnaliser l’accès au logement ou la revalorisation des retraites (et pourquoi pas tant d’autres garanties ?), Sánchez sait qu’il est très loin de pouvoir réunir la majorité qualifiée suffisante pour entreprendre une quelconque réforme constitutionnelle. .
C’est juste un exercice de démagogie au détriment de la Constitution. Bien que Salvador Illa a soutenu que « la meilleure façon de le défendre n’est pas de se l’approprier »Sánchez l’utilise comme une arme politique contre l’opposition, pour présenter les « négationnistes » du PP et de Vox comme des dangers pour les libertés et le progrès social.
Mais s’il y a quelque chose que la Constitution devrait « protéger », c’est précisément ce que Sánchez a violé. À commencer par l’égalité fondamentale de tous les Espagnols devant la loi, que le gouvernement a ruinée en accordant une amnistie en échange de votes.
Mais aussi le modèle territorial inscrit dans la Constitution, abrogé par le « financement singulier » que le président entend accorder à la Catalogne ; les libertés d’expression et d’information, compromises par le « plan de régénération démocratique » de l’Exécutif ; ou l’indépendance du pouvoir judiciaire, contre laquelle Sánchez a directement porté plainte pour la première fois ce vendredi, en se victimisant du « harcèlement politique, médiatique et judiciaire » dont il dit souffrir.