Après la victoire 3-1 sur les Etats-Unis en huitième de finale de la Coupe du monde, le sélectionneur national Louis van Gaal a souvent évoqué le « pressing provocateur » bien exécuté d’Orange samedi. Mais qu’est-ce que Van Gaal veut vraiment dire par là ? Et utilisera-t-il également cette tactique contre l’Argentine ?
Van Gaal vertelde na de achtste finale tegen de VS in een interview met de NOS over de verdedigende tactiek. « Ik heb met provocerende pressing gespeeld, ja. Dat deden we om ruimte te creëren achter die twee verdedigers (Tim Ream en Walker Zimmerman, red.). Daardoor hebben we ook gescoord, maar we hadden het nog veel beter kunnen uitvoeren. »
‘Provocerende pressing’ dus. De term valt voor het eerst in 2014, tijdens de voorbereiding op het WK in Brazilië. Net als nu beseft Van Gaal dat hij met zijn selectie beter wat afwachtender en verdedigender kan spelen, zodat de tegenstander minder ruimte heeft om aan te vallen.
Van Gaal heeft hier – zoals zo vaak – zijn eigen benaming voor: ‘provocerende pressing’. Of beter gezegd: inzakken om ruimte achter de verdediging van de tegenstander te ‘provoceren’.
De nieuwe term leidt in 2014 tot hilariteit bij zijn stafleden, zo blijkt uit het boek De Hand van Van Gaal, geschreven door Hugo Logtenberg. Er wordt gelachen om de spitsvondige nieuwe naam voor een oude tactiek: goed verdedigen en vervolgens snel counteren. Ook op dit WK maakt Van Gaal weer gebruik van deze tactiek.
Oranje speelt onder Van Gaal dus niet ultradefensief met de verdedigers in het eigen strafschopgebied, maar zet ook niet vol druk vooruit als de tegenstander de bal achterin rondspeelt. Het team blijft dicht bij elkaar, zet de spitsen op de middenlijn of iets daarover en probeert de bal op het middenveld te veroveren. Vervolgens maakt het gebruik van de ruimte achter de verdediging van de tegenstander.
Rôle marquant pour les attaquants
Cette façon de défendre se retrouve aussi face aux États-Unis. L’Orange se retire et n’a que 37% de possession en première mi-temps, mais mène 2-0 à la mi-temps. La façon de mettre la pression à l’avant de l’Orange est très frappante.
Habituellement, dans ce système, les attaquants doivent fermer le chemin vers le milieu de terrain et forcer l’adversaire sur le flanc. Contre les États-Unis, c’est exactement l’inverse avec Orange. Apparemment, Van Gaal estime que les défenseurs centraux des États-Unis devraient principalement toucher le ballon.
Les attaquants d’Orange Cody Gakpo et Memphis Depay ferment donc la route aux arrières. Chacun ramasse un homme au milieu de terrain et les défenseurs suivent les attaquants adverses, si nécessaire au-delà de la ligne médiane. Les défenseurs centraux américains marchent droit dans le piège tendu par Van Gaal.
La tactique fonctionne bien : les défenseurs centraux Ream et Zimmerman ont presque le plus de passes de tous les joueurs sur le terrain (87 et 74), mais perdent aussi souvent le ballon, après quoi l’Orange peut contrer.
Il est également illustratif que les quatre joueurs qui effectuent le plus de passes au cours du match soient trois défenseurs américains et le milieu de terrain défensif Tyler Adams. L’Orange réussit donc assez bien à maintenir l’adversaire loin de son propre but puis frappe en contre-attaque.
Meeste passes tijdens Nederland-VS
- 1. Walker Zimmerman (VS) – 87
- 2. Tyler Adams (VS) – 80
- 3. Tim Ream (VS) – 74
- 4. Antonee Robinson (VS) – 65
- 5. Virgil van Dijk (Ned) – 49
Est-ce que ça marche aussi contre l’Argentine ?
Contre la forte Argentine, il est évident que Van Gaal utilisera à nouveau cette façon de défendre, mais avec un rôle différent pour les attaquants. Ils ne lâcheront probablement pas les défenseurs centraux cette fois. Avec Cristian Romero, l’Argentine a un défenseur central qui est fort de manière constructive, tandis que les arrières ont moins de qualité sur le ballon. À gauche se trouve Marcos Acuña ou Nicolás Tagliafico et à droite Gonzalo Montiel ou Nahuel Molina.
C’est aussi très important pour une victoire d’Orange que l’homme qui marque au milieu de terrain soit bien joué. Le milieu de terrain Rodrigo De Paul est le joueur qui envoie le plus de passes à Lionel Messi lors de cette Coupe du monde, tandis qu’Enzo Fernández est l’une des révélations du tournoi avec ses dribbles et ses passes vers l’avant.
La défense d’Orange n’est d’ailleurs pas encore étanche. Malgré la tactique défensive des Pays-Bas, les États-Unis avaient encore pas mal d’occasions, tout comme le Sénégal et l’Équateur auparavant. Des progrès doivent donc également être réalisés sur ce volet si l’équipe nationale néerlandaise veut avoir une chance contre l’Argentine.
Lors de la Coupe du monde 2014, l’Orange a réussi à perturber l’adversaire en demi-finale contre l’Argentine à l’aide d’un pressing provocateur, mais sans se créer beaucoup d’occasions. Après 120 minutes de brassage et une vraie chance pour Arjen Robben, le match s’est terminé sur un 0-0. L’Argentine est allée en finale parce qu’elle a ensuite mieux encaissé les tirs au but que l’Orange.
Un scénario similaire est probable vendredi soir. L’Argentine n’a pas encore prouvé sa capacité à dominer face à un adversaire défensif lors de cette Coupe du monde. Les Sud-Américains se sont imposés face à l’Australie grâce à une action individuelle de Messi et une bévue du gardien Matthew Ryan.
Si l’Orange exécute bien le pressing provocateur et continue de gérer les opportunités tout aussi efficacement, il a une réelle chance d’éliminer l’Argentine et de se qualifier pour les demi-finales.
