La prodige russe du patinage artistique et médaillée d’or en simple aux Jeux olympiques d’hiver, Kamila Valieva, a été testée positive pour une drogue interdite.
Le Comité international olympique (CIO) a initialement reporté mardi la cérémonie de remise des médailles de l’épreuve de patinage artistique par équipe pour des questions juridiques non précisées. Maintenant, l’Agence internationale de contrôle (ITA) a révélé que l’affaire concerne un test passé avant les Jeux par Valieva.
Valieva pourra-t-elle participer au reste des Jeux ? Qu’adviendra-t-il des médailles qui seront attribuées pour la compétition par équipe ? Ce sont parmi les questions dans ce cas complexe – voici les dernières informations sur ce que nous savons.
Pourquoi Kamila Valieva est-elle au centre d’un scandale de dopage olympique ?
L’ITA a annoncé vendredi que le patineur artistique avait été testé positif à un médicament pour le cœur interdit le 25 décembre lors des championnats russes de patinage artistique à Saint-Pétersbourg.
L’échantillon a été testé dans un laboratoire de Stockholm accrédité par l’Agence mondiale antidopage (AMA), qui a annoncé le résultat positif le 8 février – un jour après que Valieva ait joué un rôle de premier plan dans la victoire par équipe de la Russie.
Valieva a renvoyé un résultat d’analyse anormal pour la trimétazidine, que l’ITA a qualifiée de « substance interdite non spécifiée ».
La jeune fille de 15 ans n’avait pas besoin d’être nommée car son âge signifie qu’elle est considérée comme une « personne protégée » par l’AMA.
L’Agence antidopage russe (RUSADA) a également ouvert une enquête sur l’entourage de Valieva dans le cadre de ses responsabilités envers les mineurs impliqués dans de potentielles violations de dopage.
Qu’est-ce que la trimétazidine ?
La trimétazidine a des propriétés stimulantes et est utilisée pour traiter l’angine de poitrine ou les douleurs thoraciques causées par une réduction du flux sanguin vers le cœur.
L’AMA a inscrit la trimétazidine comme modulateur métabolique sur sa liste des interdictions depuis 2014, interdisant son utilisation par les athlètes en compétition et hors compétition.
Certains se sont demandé comment la trimétazidine pouvait être utilisée pour améliorer les performances. S’adressant à RT, Yaroslav Ashikhmin, membre de la Société européenne de cardiologie et de l’American Heart Association, a qualifié le médicament de « vitamine cardiaque » et a déclaré qu’il représentait un « désordre complet avec le contrôle du dopage si ce médicament est identifié comme dopant ».
L’avocat du sport basé en Suisse, Lucien W. Valloni, a également qualifié de « problématique » la présence de substances n’améliorant pas la performance sur la liste interdite et a déclaré qu’elle nécessitait une révision majeure.
Dans une note consultative en 2018, l’AMA a déclaré que la trimétazidine pourrait apparaître dans les échantillons d’urine comme un faux positif pour un médicament contre la migraine autorisé.
Si Kamila Valieva a été testée positive, pourquoi s’entraîne-t-elle toujours à Pékin ?
Valieva a été provisoirement suspendue par RUSADA le jour où le résultat a été rapporté par le laboratoire.
Le prodige a fait appel avec succès pour annuler cette décision auprès d’un comité de discipline le 9 février, la libérant pour s’entraîner et concourir.
Le patinage court féminin dans l’épreuve simple n’a pas lieu avant le 15 février, l’épreuve de patinage libre ayant lieu deux jours plus tard.
En attendant, Valieva s’est entraînée devant son équipe et les médias lors des Jeux de vendredi.
Pourquoi le test positif de Kamila Valieva vient-il d’être révélé ?
C’est une bonne question, et à laquelle le président du ROC, Stanislav Pozdnyakov, veut connaître la réponse.
Pozdnyakov a déclaré qu’il y avait des « questions sérieuses » autour de l’échantillon, qui, selon lui, devrait avoir un délai de 20 jours pour être renvoyé. Il a également suggéré que « quelqu’un » a délibérément tenu la sonde jusqu’à la fin de l’épreuve par équipe.
Plus tard vendredi, RUSADA a déclaré avoir été informée par le laboratoire de Stockholm que des problèmes liés à Covid avaient causé le retard dans le retour du résultat de Valieva.
Par ailleurs, le ROC a déclaré que Valieva avait passé « à plusieurs reprises » des tests antidopage depuis le 25 décembre.
Les résultats négatifs comprenaient des échantillons prélevés aux Jeux et au triomphe des Championnats d’Europe de patinage artistique de Valieva en janvier.
Que se passe-t-il ensuite dans l’affaire de dopage de Kamila Valieva aux Jeux de Pékin ?
Le Comité international olympique (CIO) et l’Union internationale de patinage (ISU) contestent tous deux la décision de lever la suspension de Valieva auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS).
Le TAS a installé des bases temporaires à Pékin pour traiter les problèmes urgents. Il est prêt à entendre l’affaire avant l’épreuve du simple dames.
L’AMA a annoncé qu’elle allait déposer son propre recours auprès du TAS car elle estime que son code n’a « pas été correctement appliqué » dans la décision de lever l’interdiction provisoire de Valieva.
L’audience aurait lieu dans une salle de conférence au rez-de-chaussée du Continental Grand Hotel de Pékin, qui se trouve à proximité du stade Bird’s Nest où s’est tenue la cérémonie d’ouverture des Jeux. Les avocats de toutes les instances concernées seront présents en personne ou par liaison vidéo.
Qu’arrive-t-il à la médaille d’or du ROC dans l’épreuve de patinage artistique par équipe aux Jeux olympiques?
Pour le moment, nous ne savons pas – bien que le ROC ait déclaré qu’il n’y aurait pas d’enquête automatique sur le résultat car le test de Valieva a eu lieu en dehors des Jeux.
Si le ROC est dépouillé, l’équipe des États-Unis atteindrait la position d’or, le Japon obtenant l’argent et le Canada le bronze.
Les coéquipiers de Valieva, Mark Kondratiuk, Anastasia Mishina, Aleksandr Galliamov, Victoria Sinitsina et Nikita Katsalapov, attendent de savoir s’ils recevront leurs médailles d’or.
Leur victoire était la deuxième médaille d’or du ROC aux Jeux après le triomphe du skieur Alexander Bolshunov dimanche.
Quelle a été la réaction à l’affaire de dopage des Jeux olympiques d’hiver en Russie ?
Le ROC a souligné son soutien à Valieva, a affirmé son droit de concourir et a déclaré qu’il était disposé à se conformer pleinement à l’enquête.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a appelé à soutenir Valieva, ajoutant : « Nous disons : ‘Kamila ne te cache pas le visage. Tu es russe. Marchez fièrement et, surtout, rivalisez et battez tout le monde.
La légendaire entraîneure russe de patinage artistique Tatiana Tarasova a fermement soutenu Valieva aux côtés d’une foule de concurrents actuels et anciens, dont la double médaillée d’or olympique Tatiana Volosozhar, qui a conçu le hashtag de soutien #willneverbelieveit.
La fédération russe de patinage artistique a déclaré qu’elle n’avait « aucun doute » sur le fait que Valieva est une athlète propre. violations des règles antidopage ».
Quelle a été la réaction à la situation de dopage olympique de Kamila Valieva ailleurs?
Le chef de l’Agence américaine antidopage (USADA) a répondu par une rhétorique menaçante prévisible, avertissant qu’elle pourrait tenter de poursuivre la Russie en vertu de la loi américaine Rodchenkov.
Le projet de loi autorise les procureurs américains à demander des amendes pouvant aller jusqu’à 1 million de dollars et des peines de prison pouvant aller jusqu’à 10 ans pour des incidents affectant des athlètes américains, y compris des actions de rivaux non américains.
L’ancien directeur adjoint de l’AMA, Rob Koehler, a blâmé son ancienne organisation, le CIO et le TAS, affirmant que l’interdiction actuelle de deux ans de la Russie des grands événements sportifs, ce qui signifie qu’elle apparaît sous un drapeau et une bannière neutres, aurait dû être mise en œuvre pendant quatre ans.
L’ancien chef de l’AMA, David Howman, a déclaré que RUSADA aurait dû pousser plus fort pour obtenir les résultats du laboratoire et a déclaré que l’AMA et l’ISU étaient chargées de superviser la collecte et l’analyse en temps opportun de l’échantillon.
Le Comité olympique canadien a réclamé un processus équitable dans cette affaire. « Notre espoir est que cela soit résolu rapidement et que les médaillés obtiennent le moment de la médaille qu’ils ont mérité ici à Pékin », a-t-il ajouté.