Aragon a pris le Congrès mardi, qui a été sa grande revendication ces derniers mois: l’impulsion à un fonds de 87 millions d’euros qui permet de compenser la perte de revenus de l’État pour dépeuplement. La personne chargée de défendre l’initiative a été Jorge Pueyo, à ajouter, ce qui a souligné que ce « n’est pas une question d’argent, mais de dignité ».
« Certains matchs sont habitués à lancer des lanternes En espérant que ces questions ne seront jamais discutées ici. Mais voici le député aragonais qui parle de problèmes qui pourraient ne pas intéresser personne ici. Cette fois, nous n’arrivons pas à exiger des mécanismes de bilatéralité ou de droits historiques. C’est le moment de la vérité pour PP et PSOE « , a-t-il déclaré.
Le député a souligné qu’il ne s’agit pas d’une proposition de CHA, mais des courts d’Aragon. « Il est triste que ce soit le cas quand le PP préside Aragon et a sept représentants. Toute attaque ne sera pas ma personne ou le cha, Mais à la souveraineté populaire des aragonais « a-t-il ajouté.
Le problème, a déclaré Pueyo, est que, même si presque toutes les communautés verront leur revenu augmenter, Aragon recevra 1,69% de moins et que les extrémités perdront 8 millions. « Et cela malgré le fait qu’Aragon dépasse 2,5% et autres régions. Le calcul effectué par le Trésor n’est pas correct, était un acte pervers pour Aragon. Il a dit que tout le monde gagnerait, mais a généré de graves dégâts « , a-t-il déclaré.
Ce qui se passe, le député d’ajout a insisté, n’a aucun sens, car « nous sommes supprimés de nous qui sont précisément destinés à la dépeuplement ». « Le plus puni est puni, le système ne fonctionne pas », a-t-il déclaré.
Pour renforcer vos arguments, vous avez donné plusieurs données. Le premier, à l’école, un élève d’une municipalité avec moins de 5 000 habitants est 54% plus cher que dans une ville de plus de 5 000. « Et dans Aragon, 96% ont moins de 5 000 », Il a dit. Il a également rappelé qu’un aragonais sur cinq a plus de 65 ans, ce qui « force plus de centres de santé ».
La création d’un fonds spécifique de nature complémentaire permettrait de «maintenir l’éducation, la santé et la dépendance». Pueyo s’est ouvert pour recevoir une solution à l’extrémité. Oui, a-t-il dit, cependant, que les deux modifications présentées par PP et PSOE avaient « tout sens »: « Le premier n’a rien à faire et le second est le rien de plus absolu. Il a éliminé la mention de 87 millions. »
Le vote aura lieu demain mercredi. Pueyo garantit que dans le cas de PP et PSOE, il n’y aurait pas de «non» ou d’une abstention, bien que la PNL ne soit pas contraignante. « Comment expliqueraient-ils l’abandon à leur sort de l’Aragonais à Madrid pour un siège ou une fête? Ces 87 millions ne sont pas une question d’argent, mais de dignité. Sa baisse sera remarquée dans l’éducation, la santé ou la dépendance. le fait qu’en étant né à un endroit ou à un autre, vous n’êtes pas condensé à vie « , Il a déclaré.
La proposition a été reçue avec une certaine réticence du PSOE. Le député Begoña Nasarre a directement lié le débat à celui du financement régional. « Nous avons toujours défendu la prémisse claire d’un modèle juste et équitable qui prend en compte la réalité de chaque territoire, vieillissement et orographie. Il ne peut pas défendre le code postal », a-t-il déclaré. Sans assurer son soutien, il est allé à l’attaque contre le PP, qui a accusé de promouvoir « Business and Private ». « Son modèle cherche du bruit et de la désinformation. Ils n’ont apporté aucune proposition sérieuse quand ils ont eu l’occasion », « Il a ajouté.
Nasarre s’est opposé à tout cela avec les 7,7 milliards de plus qui sont arrivés à Aragon au stade de Pedro Sánchez, et a exhorté à ajouter Négocier et dialoguer « jusqu’à l’épuisement » Pour parvenir à un accord. « Nous continuerons à travailler pour un modèle équitable qui pense à l’avenir de chaque communauté », a-t-il promis.
De la part du PP, l’Oscense Ana Alós est intervenue. « Quel rôle de devoir défendre en tant que modèle équitable le quota qui donnera à la Catalogne. Ce que nous discutons, ce sont les conséquences d’un gouvernement passif qui n’est pas en gestion. Aragon représente 10% du territoire, mais seulement 3% des Population d’Espagne. Ce qui est considéré par l’Union européenne comme un désert démographique « , Il a dit.
À cet égard, il a rappelé à Pueyo que l’ajout fait partie du gouvernement. «Vous devez exiger que vous réformiez le financement et résolvez les problèmes d’Aragon. L’inverse sont des patchs. Faisons un système qui ne les oblige pas à les mettre«Il l’a dénoncé.
Rufián, en faveur
Dans sa revendication, Aragon a trouvé un soutien inattendu, Gabriel Rufián’s, de ERC« Esquerra a toujours voté en faveur de toute cause équitable. Les habitants d’Aragon, comme tout autre, méritent un financement meilleur et équitable », a-t-il souligné, se souvenant de Pueyo ses paroles dures sur le financement catalan.
Au contraire, cela s’est produit avec Vox. Le député Pablo Sáez Alonso-Muñumer a demandé Qui allait payer ces 87 millions. « Ce qui doit être réforme, c’est un État autonome qui a échoué. C’est cher, inutile et inefficace « , a-t-il déclaré.