Loui Eriksson voulait aller à Frölunda.
Maintenant, Roger Rönnberg révèle pourquoi Frölunda a snobé.
– C’est ennuyant. Il est extrêmement utile, dit l’entraîneur.
Loui Eriksson a eu des années vraiment difficiles derrière lui en Amérique du Nord. On s’est moqué de lui et on s’est moqué de son contrat coûteux avec les Canucks de Vancouver, où vers la fin, il devait surtout être dans les gradins. La saison dernière, Eriksson a joué pour les Coyotes de l’Arizona, où il a continué d’avoir du mal à se détacher.
Il a donc été nobbé
Eriksson est complètement sans contrat pour la saison à venir, et pendant l’été, il y avait des rumeurs selon lesquelles il pourrait s’agir de Frölunda, car il vit également à Göteborg. Mais Frölunda était clair qu’il n’y aurait pas d’accord, et ce qui attend Loui Eriksson ensuite n’est donc toujours pas clair.
Mais pourquoi Frölunda a-t-il choisi de refuser ? Roger Rönnberg s’est vu poser cette question par GP, et la réponse a été détaillée.
– C’est une décision professionnelle, ce n’est pas plus difficile que ça. Louis est un grand joueur. Il nous avait beaucoup aidé. Il est très, très talentueux. En même temps, nous avions déjà choisi une autre voie avec Anthony Greco – et l’équipe était presque prête. Nous avions fait une analyse selon laquelle nous opterions pour deux buteurs extrêmes à Jere Innala et Anthony Greco. Nous avons fait un bon match ces trois dernières années, mais nous avons eu trop peu d’efficacité et marqué trop peu de buts. Loui peut marquer des buts aussi, ce n’est pas ça… pour moi c’est presque un joueur complet. Il peut jouer en boîte, il peut jouer un rôle assez difficile en avantage numérique, un attaquant intérieur. Nous avons ce type de joueur dans l’équipe, donc c’est une décision purement professionnelle – et c’est venu un peu tard pour que nous ayons le temps de réagir, dit Rönnberg.
Il continue:
– S’il était venu un peu plus tôt, nous aurions su qu’il voulait vraiment rentrer chez lui, alors peut-être aurions-nous pu agir en conséquence. Mais nous avions si peu de places cette année. Et aussi avec la situation contractuelle de Johan Sundström… c’est lié. Et c’est triste, j’ai eu Loui dans l’équipe nationale à quelques reprises et il est extrêmement utile, dit-il.
« Sinon, ce ne sera pas bon »
Johan Sundström, dont parle Rönnberg, a un salaire de 300 000 SEK par mois mais est actuellement en dehors de l’équipe de Frölunda. Il ne s’entraîne pas avec l’équipe, mais perçoit tout de même un salaire, tant qu’il ne trouve pas de nouveau club. Rönnberg ne peut pas dire si cela a affecté la présence ou non de Loui Eriksson à Frölunda.
– Ne sait pas. Ce sont les directeurs sportifs Fredrik Sjöström et Andreas West qui s’en chargent. Mais la chance avait définitivement augmenté dans tous les cas. Je pense que oui, dit Roger Rönnberg.
Rönnberg estime également qu’il n’est pas sûr d’avoir pu donner à Loui Eriksson le rôle dont il a besoin.
– Nous voyons Liam Dower Nilsson, Joel Ratkovic Berndtsson et Otto Stenberg comme des joueurs du futur. Il est important d’avoir un rôle pour un joueur – et pas seulement de rassembler des joueurs et de ne pas avoir de rôles où ils peuvent grandir. Un Loui Eriksson dans la SHL doit obtenir un rôle de premier plan – et vous devez avoir ce rôle pour lui. Parce que sinon ce ne sera pas bon.
LIRE LA SUITE: Le geste inoubliable de Victor Hedman envers les enfants – est soudainement apparu en pleine vitesse: « Beaucoup de sourires »