Dans une nouvelle lettre envoyée au Tribunal d’Instruction numéro 41 de Madrid, dont Peinado est le chef, Camacho souligne que ces événements « ne font pas l’objet de cette procédure », dans lequel l’épouse du président du gouvernement fait l’objet d’une enquête. La défense du prévenu a donc fait appel de cette décision.
Comme l’a publié EL ESPAÑOL, le magistrat a demandé au Société Espagnole de Participations Industrielles (SEPI) divers documents sur le sauvetage public d’Air Europa, accordé, en raison de la crise du Covid-19, par un Conseil des ministres présidé par Pedro Sánchez.
La plainte à l’origine de cette affaire judiciaire, présentée par le syndicat Mains propresfait allusion aux liens de Begoña Gómez avec la société holding Globaliaà laquelle appartient la compagnie aérienne sauvée.
Cependant, un rapport de l’Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile, commandé par le juge et dont le contenu complet a été avancé par ce journal, a dissocié la première dame de cette holding.
Les agents qui l’ont rédigé ont en effet souligné que « le seul élément qui, pour le moment, relierait objectivement Begoña Gómez à Globalia est le fait que cela a coïncidé avec Javier Hidalgo [antiguo consejero delegado de la compañía] en deux événements ».
Malgré cela, le juge a ordonné à la SEPI de transmettre à la compagnie aérienne « les dossiers complets pour lesquels l’aide a été accordée ».
Javier Hidalgo, ancien PDG de Globalia.
« Dans chacune de ses phases », a précisé le juge, « ainsi que la documentation et les informations qui, les concernant, nous permettent d’en connaître le début, le développement, l’exécution, le financement et la prise de décision à cet égard ».
Or, en réponse, dans une lettre datée de ce jeudi, l’avocat Antonio Camacho fait appel de cette décision. Et il affirme que, « sur le plan procédural, l’aide accordée par le Gouvernement à Globalia/Air Europa ne fait pas l’objet de cette procédure et il n’existe aucune décision judiciaire du Tribunal d’Instruction qui l’accepte ».
« Dans ces circonstances, il semble absolument contraire aux principes qui régissent la procédure pénale qu’on tente d’enquêter sur des faits sur lesquels aucune procédure n’a été engagée pour les enquêter », ajoute-t-il.
« Si les faits ne font pas l’objet d’une enquête dans le cadre de cette procédure, il n’est pas possible de demander des documents relatifs à l’octroi d’une aide approuvée par le Conseil des ministres qui, compte tenu des conditions de [aforados de] les membres de ce [los ministros]il ne relèverait même pas de la compétence de cette Cour d’enquêter sur eux », rappelle l’avocat.
Cité le 5 juillet
L’affaire dite Begoña a commencé avec la plainte de Manos Liminas, qui accuse l’épouse de Sánchez de délits de trafic d’influence et de corruption dans les affaires. Elle est convoquée à témoigner comme faisant l’objet d’une enquête le 5 juillet.
Dès l’ouverture de ce dossier, le parquet a fait appel de la décision du juge devant le tribunal. Tribunal provincial de Madrid avec l’intention de faire archiver le dossier. Or, ce tribunal, hiérarchiquement supérieur au juge d’instruction, a entériné l’ouverture de la procédure, « malgré le contenu quelque peu vague de la plainte » signée par le syndicat.
La Cour a divisé l’affaire en trois questions. L’un d’eux est constitué de données erronées ou fausses. Autres, tout ce qui concerne les contrats obtenus par un UTE (syndicat temporaire d’entreprises) auquel il a participé Carlos Barrabésmembre du corps professoral que Gómez codirige à l’Université Complutense de Madrid.
En outre, en 2020, la première dame a signé deux lettres de recommandation qui ont été présentées par ledit homme d’affaires dans le cadre des processus de récompense auxquels l’UTE a participé et dont elle a été lauréate. Le syndicat des entreprises a empoché un peu plus que 10 millions d’eurosaccordé par l’entité publique Red.es, dépendant à l’époque du ministère des Finances.
Cependant, comme l’a publié ce journal, Peinado a transféré cette partie spécifique de l’enquête au Parquet européen, à la demande de cet organisme, étant donné que ces deux contrats étaient financés avec des fonds de l’UE.
trois blocs
Après que le Parquet européen ait repris l’enquête sur cette affaire spécifique, l’avocat de Gómez s’est plaint au juge Peinado que clarifier « quels sont les faits » qui restent entre ses mains et pour lesquels il enquête toujours sur la première dame. La réponse du juge a consisté à faire allusion à ces deux blocs restants.
En fait, la plainte de Manos Cleans mentionnait également les liens de Begoña Gómez avec la société holding Globalia, propriétaire d’Air Europa, qui constituerait ce troisième bloc.
Et cette compagnie aérienne a reçu un million de dollars de sauvetage accordé par le gouvernement de Pedro Sánchez pour atténuer les effets du Covid-19. Spécifiquement, 475 millions d’euros. Et une récente ordonnance du juge ordonne à la SEPI de remettre au Tribunal toute la documentation relative à ladite opération. Ce sera l’une des questions sur lesquelles Peinado interrogera Begoña Gómez le 5 juillet.