Le Washington Post a rapporté plus tard que le bureau de Fauci avait reçu 3 600 appels en 36 heures, ce qui a empêché son assistant de répondre au téléphone pendant deux semaines. Le journal a lié l’attaque à « une campagne menée par un groupe de défense des droits des animaux peu connu appelé White Coat Waste Project ».
Le NIAID a tenté de répondre à la controverse et a déclaré qu’il ne pas vraiment financé le document de recherche tunisien Beagle – corrigé en novembre 2021 pour supprimer la référence à une subvention de l’Institut accordée à un chercheur de l’Ohio State University pour des travaux connexes. « Le NIAID a été répertorié par courtoisie pour avoir soutenu d’autres recherches sur la leishmaniose dans le passé », a déclaré un porte-parole de l’université à BuzzFeed News. Mais ce correctif ne semblait que donner plus de munitions au White Coat Waste Project. « Encore une fois … ne nous convainquez pas », a-t-il écrit dans un article de blog ultérieur, dans lequel il a nié le refus du NIAID de financer le travail.
Les critiques du White Coat Waste Project soutiennent que sa diabolisation de Fauci, apparemment destinée à canaliser la colère de droite existante contre le scientifique gouvernemental considéré comme le visage public des mandats de masque et de vaccin COVID, a propulsé l’activisme animalier dans un territoire effrayant A.
« Ils prennent un tout petit peu de vérité et construisent ensuite ce récit très émotionnel et quelque peu fictif pour étayer leur cas », explique Jim Newman, directeur des communications stratégiques chez Americans for Medical Progress, qui soutient que l’expérimentation animale est essentielle pour en découvrir de nouveaux. développer des traitements et des vaccins, a déclaré BuzzFeed News. Les militants des droits des animaux ont longtemps été accusés de sélectionner les faits et d’ignorer les objectifs de la recherche pour présenter les tests sur les animaux sous le pire jour possible. Mais dépeindre des individus comme des méchants cruels dans le climat politique fiévreux actuel est « une direction très dangereuse », a déclaré Newman.
« Bien sûr, le lobby des tests sur les animaux déteste que nous accusions les dirigeants gouvernementaux d’utiliser l’argent des contribuables pour des tests sur les animaux cruels et inutiles », a déclaré Goodman. « Nous ne faisons généralement pas campagne contre les expérimentateurs d’animaux individuels financés par les contribuables par respect pour leur vie privée et parce que nous remettons en question l’efficacité de l’approche, mais les dirigeants des agences fédérales sont des personnalités publiques et un jeu équitable. »
Les menaces à la vie de Fauci qui ont commencé bien avant la campagne BeagleGate du White Coat Waste Project ont été largement documentées. Daszak a également fait face à des craintes en matière de sécurité, notamment un incident en août 2020 lorsqu’une enveloppe contenant une mystérieuse poudre blanche aurait été retrouvée à son domicile. « Je reçois régulièrement des menaces de mort et nous recevons des appels téléphoniques à la maison pour nous empêcher de dormir la nuit », a déclaré Daszak à BuzzFeed News.
Le White Coat Waste Project souligne qu’il s’oppose à la violence et a publié une déclaration en octobre 2021 disant qu’il n’avait pas eu de brouille avec Fauci sur ses conseils de politique COVID. « Vous pourriez vous tenir côte à côte avec lui sur la réponse COVID et aller de pair avec lui sur d’autres questions », a déclaré Goodman, qui ne s’excuse pas pour la décision du groupe de faire de Fauci le centre de la campagne BeagleGate. « Parce qu’il est devenu un nom connu au fur et à mesure que la pandémie progressait, c’était certainement une opportunité de le poursuivre pour des tests sur les animaux d’une manière qui ferait vraiment des vagues. »
Alors que le White Coat Waste Project a tenté sa chance et acquis une plus grande visibilité auprès du public, le groupe lui-même a fait l’objet d’un examen minutieux. En février, la Campagne pour la responsabilité a déposé une plainte auprès de l’IRS et de la Commission électorale fédérale, alléguant que le White Coat Waste Project était coordonné avec le White Coat Waste Political Action Committee, créé en 2017, en violation des réglementations affectant l’organisation à but non lucratif exonérée d’impôt. Les organisations interdisent de se livrer à des activités de campagne politique.
Dans une interview avec BuzzFeed News, Bellotti a refusé de répondre aux questions sur le Comité d’action politique, qui, selon lui, est une organisation distincte. Goodman a ensuite envoyé une déclaration décrivant la plainte de Campaign for Accountability comme une « attaque politiquement motivée, sans fondement et frivole », notant que « le projet de la WCW ne pas Financez les activités de la WCW PAC indépendante et purement bénévole.
Malgré la dynamique partisane qui a alimenté la campagne du White Coat Waste Project contre le financement de l’Institut de virologie de Wuhan, Bellotti a déclaré à BuzzFeed News que l’objectif de son groupe reste de trouver des moyens d’unir les démocrates et les républicains pour financer les tests sur les animaux parrainés par le gouvernement américain. « Nous ne savions pas quand nous l’avons lancé qu’il allait être aussi partisan », a-t-il déclaré.
La récente campagne du White Coat Waste Project, qui souligne une fois de plus les inquiétudes selon lesquelles l’argent des contribuables américains va aux opposants les plus puissants du pays, pourrait n’avoir qu’un attrait politique plus large. Moins d’une semaine après l’invasion russe de l’Ukraine, il a publié un nouveau billet de blog : « Breaking: WCW Discovers NIH Pay For Cruel Kitten Experiments… in Russia! » ●
Le poste Ce groupe d’activistes a utilisé la politique partisane du COVID pour causer des problèmes majeurs à Anthony Fauci et au NIH est apparu en premier sur Germanic News.