« A Glanerbrug, ils peuvent faire du vélo jusqu’au Diekman, ils doivent le faire aussi à Boekelo et Usselo. » C’est ce que dit le conseiller CDA Mart van Lagen. Il demande au bourgmestre et aux échevins d’examiner attentivement les coûts de leurs projets pour la piscine De Brug.
Les partis de la coalition BBE, VVD, PvdA et ChristenUnie ont l’intention d’allouer 2 millions d’euros pour la réouverture de la piscine De Brug à Glanerbrug. Il a été fermé il y a cinq ans parce que l’entretien et l’exploitation étaient trop coûteux. On ne sait absolument pas, selon Van Lagen, d’où ces 2 millions devraient provenir. Il se dit soutenu par la plupart des partis d’opposition.
Parallèlement, une nouvelle construction de la piscine Het Diekman à Enschede est prévue. « La nouvelle piscine a de la place pour les associations, pas pour la natation récréative après l’école. » Van Lagen pense que les 2 millions d’euros pourraient être mieux utilisés pour le nouveau Diekman. Le membre de la CDA soupçonne que c’est déjà assez cher en raison de la hausse des prix des matériaux de construction.
De plus, avec un engagement ponctuel de 2 millions d’euros, la piscine de Glanerbrug ne peut pas encore ouvrir. L’entretien et l’exploitation coûtent beaucoup d’argent, chaque année. Il n’y a aucune garantie pour cela. Une enquête du conseil du village de Glanerbrug montre qu’au moins la moitié des habitants de Glanerbrug sont prêts à se porter volontaires pour la piscine. « Ils ne devraient pas sous-estimer ce que vous pouvez obtenir vous-même en tant qu’organisation bénévole. Tout ce qu’il faut, c’est qu’il arrive quelque chose à un enfant et puis ? Et l’assurance est-elle correctement organisée ? »
Mart van Lagen pense que la promesse de 2 millions pour rouvrir De Brug est venue de BBE, et que c’était de la rhétorique électorale. « Les habitants de Glanerbrug reçoivent une saucisse. Ils ne peuvent pas être à la hauteur. »