J’étais très en colère et prêt à écrire contre Elon Musk. Parce que vous pouvez voir qu’il a supprimé les petites étoiles du coin de Twitter qui m’ont permis de classer les informations par ordre chronologique et d’échapper aux pièges de l’algorithme. Donc, sûrement à cause de l’algorithme, aujourd’hui ma chronologie a été remplie de vidéos de chutes, de blagues pratiques et d’éloges excessifs pour Manuela Carmena.
L’ancienne maire de Madrid, Manuela Carmena. EFE
Car, dans une interview à El País, il a osé critiquer l’entêtement du ministère de l’Égalité avec la loi du « oui c’est oui ».
« Ne pas corriger la loi du ‘oui c’est oui’ (il a dit) est une arrogance puérile. » Mais Carmena a tort. L’orgueil n’est pas un vice enfantin. Enfantin est l’égoïsme, voire le narcissisme primaire.
La fierté est un vice adolescent, sophistiquée par les hormones et par l’idéologie. Même à cause de cette idéologie et de cette pulsion qu’elle-même est censée partager avec les membres du ministère en question. Et, d’une certaine manière, même avec Elon Musk. Et ça consiste, au fond, à croire que ceux qui dirigeaient avant l’ont fait par mauvaise foi ou par bêtise et que, maintenant que les gentils sont enfin arrivés, on peut arranger ça en quelques après-midi.
La différence, bien sûr, est que certaines personnes arrogantes jouent avec leur propre argent et paient leurs erreurs avec elles-mêmes, tandis que d’autres jouent avec l’argent, la sécurité et l’avenir des autres. Et ils partent toujours sans payer la note.
Et c’est cette fierté qui il les empêche à la fois de reconnaître le bien que les autres ont fait et le mal qu’ils peuvent faire. C’est précisément cela qui les pousse à se vanter excessivement de ce qu’ils vont faire et à refuser de reconnaître leurs erreurs ou leurs limites lorsqu’ils ne sont finalement pas à la hauteur.
Elon Musk est allé sur Twitter alerter sur les petites stars et expliquer comment se libérer de la tyrannie de l’algorithme. Et maintenant qu’il a cédé, pour des raisons sûrement très compréhensibles chez ceux qui parient là-dessus, il l’a fait en silence. Avec la nocturne et la trahison.
De la même manière qu’il a annoncé le retour de Kanye West comme une conquête de la liberté d’expression pour la jeter à nouveau peu après. Ou comment il s’est vanté d’avoir mis sa propre sécurité en danger en permettant à un compte Twitter de publier l’emplacement de son jet privé, pour le fermer plus tard sans autre explication.
Aussi comme ça, avec une dissimulation arrogante, le ministère essaie de se corriger. Et il propose ces jours-ci, comme pour lancer la balle en avant, que tous ceux qui profitent de leur négligence portent un bracelet de géolocalisation.
Lorsqu’ils ordonnent aux leurs de féliciter et de célébrer, il faudra se rappeler que cela aurait été, en effet, un débat intéressant. S’il a été soulevé
Si cela avait été dans la loi ou dans votre proposition, aurait été un bon moment pour avoir une discussion sérieuse sur la réinsertion des délinquants sexuelsl’adéquation des peines, la liberté des ex-détenus et des victimes.
Avoir un débat, en somme, sur la justice et la sécurité, c’est ce que je jouerais.
[Los beneficiados por el ‘sí es sí’ suman 165, dos meses después de que Montero negara rebajas de penas]
Mais ce débat n’existait pas. Parce qu’ils ne voulaient pas. Parce qu’ils ont enterré toute discussion raisonnable sur un sujet aussi sensible, délicat et important sous des tonnes de démagogie et d’accusations très graves de violence, de machisme structurel et de haine partisane.
Ça aurait été une discussion intéressante, dis-je, mais ce n’était pas possible. Parce qu’aucune discussion n’est avec quelqu’un qui est si pressé d’amender la réalité.
Le révolutionnaire, le jeune adamique venu ici pour mettre fin à l’injustice historique, n’apprend qu’à la dure. Dans le meilleur des cas, frappez avec la réalité. Convaincu qu’à ses côtés tout n’est que bêtise et mal, le justicier avance comme ces chevaux de bât, le regard toujours tourné vers l’avant. Elle avance, comme la vache du poème, hésitante, accumulant erreur sur erreur. Laissant désastre après désastre.
Et, avec de la chance, un jour, en secret et sous les applaudissements achetés, ils rectifieront. Et dans le meilleur des cas, ils reviendront au bercail. Et ils appelleront tout cela des progrès.
Suivez les sujets qui vous intéressent