Le juge en charge du processus de liquidation de l’ancienne chaîne hôtelière Husede Joan Gaspart, a reporté à septembre le procès prévu ce mois de mars à Barcelone, dans lequel le ancien président du FC Barcelone plus de 200 million euros pour sa responsabilité présumée dans la faillite de l’entreprise.
La demande du parquet que Gaspart réponde avec ladite fortune aux créanciers de son ancienne société est quelque chose qui « occupe mais n’inquiète pas » l’homme d’affaires vétéran, aujourd’hui arrière-grand-père, comme il l’a commenté hier lundi lors d’une conversation téléphonique avec L’ESPAGNOL-Invertia.
La grève des avocats qui pendant près de deux mois a conduit à la paralysie de 340 000 essais en Espagne, elle a conduit le magistrat en charge de la faillite de Husa à retarder la date de l’audience devant le tribunal qui aurait dû se tenir ce mois-ci.
[Gaspart, nexo clave entre el Barça y Negreira]
Déjà l’année dernière, au mois de juillet, le juge a dû convoquer l’administration de la faillite de Husa, le procureur et Joan Gaspart lui-même pendant huit mois plus tard, en raison de l’embouteillage du tribunal.
Le bureau du procureur et l’administration de la faillite nommés par le tribunal dans la faillite et la liquidation de Husa demander que le concours soit reconnu coupable. Dans ce cas, les actifs de l’administrateur de la société, Joan Gaspart, peuvent être saisis et il peut être empêché d’agir en tant qu’entrepreneur pendant un certain nombre d’années.
Le parquet exige que Gaspart réponde avec plus de 200 millions d’euros de son patrimoine aux créanciers, et qu’il soit inhabile pour une durée de dix ans à gérer des sociétés.
Administration des faillites – professionnels Manuel Calavia et Josep Pujolras– pide un periodo de inhabilitación de cinco años para el expresidente del Barça y el pago de 570.000 euros, entre otras razones porque Husa ya fue declarada en concurso de acreedores hace casi diez años y solo deberían analizarse ahora activos y pasivos generados más recientemente por la compagnie.
[La Fiscalía llamará a declarar a Laporta, Rosell y Gaspart como testigos]
« Nous comprenons cela aucune raison de plaider coupable», a indiqué Joan Gaspart hier dans une conversation avec ce journal. « Les retards dans le processus, dus aux grèves et autres, me font mal, mais rien ne peut être fait sauf attendre », a-t-il ajouté.
« Il y a beaucoup de différence entre ce que demande l’administration des faillites et les 200 millions que demande le parquet, pas la ligue », a déclaré l’ancien président du Barça. « Je respecte ce que chacun peut demander, et j’espère qu’ils respectent également mes allégations », a-t-il souligné. « Si j’avais 200 millions d’euros, je m’inquiéterais, mais… C’est une question qui me préoccupe, mais cela ne m’inquiète pas », a-t-il déclaré. « Je m’inquiéterais si j’avais une maladie en phase terminale ; mon arrière-petit-fils et mes petits-enfants sont ceux qui m’occupent et m’inquiètent désormais ».
200 millions d’euros
La chaîne d’hôtels Gaspart a été déclarée en faillite en février 2014 avec une responsabilité de plus de 200 millions d’euros, par le tribunal de commerce numéro trois de Barcelone.
La gestion du juge commercial qui s’est alors chargé de la faillite de l’entreprise, enclin à éviter la liquidation de l’entreprise -qui survient dans plus de 90% des procédures collectives déclarées en Espagne- a permis au groupe de sortir de la faillite deux ans après signer un accord sanglant avec les créanciers: ongle supprime de 95% sur la dette et une attente de cinq ans pour commencer à recouvrer.
[Joan Gaspart sobre Florentino Pérez: « Es un crack empresarial y un fuera de serie »]
En vertu dudit accord, les créanciers ordinaires de l’entreprise de Joan Gaspart, parmi lesquels les ouvriers et les fournisseurs, devaient commencer à entrer, seulement, 5% de vos dettes en février 2021.
Cependant, lorsque la date est arrivée, Husa de nouveau déclaré en compétition des créanciers. Mais cette fois, il l’a fait sans pratiquement aucun actif, alors l’entreprise est allée directement à règlementfrustrant ainsi les espoirs des créanciers de recouvrer une petite partie de leurs dettes.
L’ancien président du Barça a déclaré que la crise provoquée par le Covid a porté un coup mortel à son entreprise, l’empêchant de se plier à ses créanciers au moment convenu. Or, l’administration des faillites désignée par le juge a décelé « des opérations réalisées entre sociétés du groupe, essentiellement dans le but d’éviter les embargos des administrations publiques« .
Dans le plan de liquidation de Husa présenté par les administrateurs de la faillite devant le juge, il était indiqué que l’entreprise n’avait ni activité, ni hôtel, ni contrat, ni employé. Ils n’ont réussi à économiser que parmi les actifs de la chaîne hôtelière deux voitures anciennesdes créances entre sociétés Gaspart et des dettes commerciales, le tout pour moins d’un million d’euros.
« Le Barça n’a commis aucune illégalité »
L’ancien président du Barça, appelé à témoigner comme témoin dans l’affaire Affaire Negreira, a déclaré hier dans la conversation avec ce journal que c’est un sujet sur lequel désormais « je ne veux pas commenter, je le ferai au bon moment ». Mais il a assuré à cet égard que le FC Barcelone « Il n’a jamais commis d’illégalité avec les arbitres« .
« On a gagné quand il fallait gagner et on a perdu quand l’adversaire a mieux joué, Quelqu’un qui a joué avec les arbitres vous en dit long« , a-t-il affirmé. « Maintenant, les arbitres, avec le VAR, ne peuvent pratiquement pas se tromper ; Hier dans le match, s’il n’y avait pas eu de VAR, on pourrait discuter si oui ou non le but annulé du Real Madrid était hors-jeu, mais avec VAR c’est mathématique, on ne peut pas en discuter ».
L’ancien président du Barça et de la chaîne hôtelière Husa se définit déjà comme un homme d’affaires « retraité », et conseille actuellement des entreprises chinoises du segment hôtelier, entre autres, et mène des actions bénévoles. « La santé me respecte et c’est ce qui est important, je suis optimiste », a-t-il déclaré.
Suivez les sujets qui vous intéressent