Le Association professionnelle et indépendante des procureurs (APIF), une minorité de la Course, a décidé de comparaître dans le procès pénal ouvert devant la Cour suprême contre le procureur général de l’État Álvaro García Ortiz, pour un éventuel délit de révélation de secrets. Les possibles diffusion par courrier électronique échangés entre le parquet et la défense du partenaire de la présidente Isabel Díaz Ayuso pour parvenir à un accord qui éviterait d’être jugé pour fraude fiscale.
Dans un communiqué publié ce lundi, l’APIF reconnaît qu’elle ne prendrait pas cette mesure si García Ortiz avait démissionné de son poste, et souligne que « son accusation contamine, sans remède, toute la carrière ». L’Association majoritaire des procureurs est également d’accord sur la nécessité d’une démission, tandis que l’Union progressiste des procureurs, à laquelle appartenait l’actuel procureur général et dont il était même le porte-parole, est en désaccord avec les arguments avancés par la Haute Cour pour l’inculper.
Pour l’APIF, cependant, « il ne semble pas qu’être un juriste jouissant d’un prestige reconnu soit compatible avec la situation procédurale d’être accusé dans une affaire pénale ». Ils ajoutent qu’en outre, en ne démissionnant pas, García Ortiz prive la Deuxième Chambre (criminelle) de la Cour suprême « d’avoir un ministère public qui agit selon le principe d’impartialité, tel qu’imposé par la Constitution espagnole », puisqu’il est totalement impossible que, dans ces circonstances, l’affaire pénale peut être effectuée, » par tout procureur, avec l’indépendance qui lui est exigée, avoir son patron comme accusé »
En ce sens, ils affirment que son apparition est due à sa capacité à assurer cette performance professionnelle, en tant que procureur soumis à la principes d’impartialité et de légalitéà la Deuxième Chambre de la Cour Suprême elle-même, « étant entendu que, dans tous les cas, compte tenu du résultat des preuves réalisées, nous formulerons un acte d’accusation ou nous nous retirerons de l’exercice de l’action pénale en faveur de acquittement », ajoutent-ils.