La Commission européenne hésite à superviser le renouvellement et la réforme du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), car il considère qu’il s’agit d’une responsabilité nationale et ne voit pas de précédents clairs pour assumer le travail de médiation que le gouvernement de Pedro Sánchez et le PP de Alberto Nuñez Feijóo. En tout cas, cela ne veut pas dire qu’elle dira non : Bruxelles continue de réfléchir à la demande des forces politiques espagnoles et n’a encore pris aucune décision.
« Je peux confirmer que les autorités espagnoles ont demandé à la Commission faciliter les discussions pour faire avancer la réforme du CGPJ. Nous réfléchissons à cette demande », a déclaré ce lundi le porte-parole de l’Exécutif communautaire Justice. Christian Wiegand.
C’est la même réponse que Bruxelles a déjà donnée le 23 décembre après avoir pris connaissance de l’accord entre Sánchez et Feijóo pour revendiquer une médiation européenne, alléguant une méfiance entre les parties. Depuis lors, l’Exécutif communautaire a maintenu des contacts à tous les niveaux avec l’Espagne, ainsi que des discussions internes, mais ne sait toujours pas quoi faire, ce qui révèle ses doutes sur la manière de procéder. En outre, Les vacances de Noël ont ralenti la cadence dans la capitale communautaire.
[Moncloa acepta a Reynders como « verificador » pero desvincula la renovación del CGPJ y su reforma]
N’est-il pas contradictoire que l’Exécutif communautaire, qui exhortait depuis plusieurs années l’Espagne à débloquer le CGPJ, tarde désormais à répondre à la demande d’agir en tant qu’arbitre ? « Nous ne devons pas oublier que cela C’est la responsabilité des autorités espagnoles et non de la Commission européenne.. Nous avons averti à plusieurs reprises les autorités espagnoles qu’elles devaient résoudre ce problème », répond Eric Mamer, porte-parole de la présidente Ursula von der Leyen.
« Il s’agit d’un problème qui persiste depuis longtemps et il n’est pas raisonnable d’attendre de la Commission, à laquelle on a demandé juste avant Noël d’agir comme médiateur sur ce sujet – ce qui, soyons clairs, ne relève normalement pas de sa responsabilité – de donner une réponse maintenant. . S’il te plaît, donne-nous un peu de temps« , a insisté le porte-parole.
« Nous voulons nous assurer que la façon dont nous répondons à cette pétition fait avancer le processus, est utile et Alors s’il vous plaît, aidez-nous à résoudre ce problème.. Ce qu’il faut considérer, ce n’est pas le temps qu’il faut à la Commission pour réagir, mais plutôt le temps qu’il faut pour trouver une solution au problème », conclut Mamer.
A Bruxelles, ils ne s’en souviennent pas il n’y a aucun précédent où la Commission soit invitée à intervenir en tant que médiateur pour résoudre un problème interne d’un État membre. « Ce n’est pas normal, car normalement (le renouvellement du CGPJ) est une compétence nationale de base. C’est important pour l’Etat de droit et c’est pourquoi nous l’avons inclus dans notre rapport. Mais normalement ce n’est pas notre responsabilité de négocier. » ceci », expliquent les sources. communauté.
En tout cas, l’Exécutif communautaire a réitéré ce lundi sa recommandation sur la manière d’aborder le déblocage du CGPJ. « Notre position est très claire et se reflète dans le rapport sur l’État de droit : pour la Commission, il est important que le renouvellement des membres soit abordé en priorité, et immédiatement après le lancement du processus de réforme du système de nomination, conformément aux normes européennes », a expliqué Wiegand.
Suivez les sujets qui vous intéressent