Quelques mois après Pedro Sánchez assume la présidence tournante du Conseil de l’Union européenne, l’exécution de son gouvernement va être soumise à examen. La Commission demandera des explications sur le possible détournement de fonds européens dans le complot ourdi par l’ancien député Juan Bernardo Fuentes Curbeloalias Tito Berni, dans l’affaire dite Mediator.
Selon le médiateur, « certaines des opérations » qui font l’objet d’une enquête par le tribunal d’instruction numéro 4 de Santa Cruz de Tenerife, étaient liées « aux fonds Next Generation », une aide de l’Union européenne pour la relance après la pandémie. L’Espagne reçoit depuis un an et demi divers éléments de ce nouvel instrument communautaire. Pour l’instant, jusqu’à 31 milliards des plus de 160 000 qui correspondent à l’année 2026.
Le suspect qui nomme la cause, Antonio Navarro Tacoronteest connu comme le médiateur, bien que des sources au sein de la direction du PSOE l’accusent d’être, en réalité, « l’escroc ».
[Las « alegres compañías » del general Navas, cabecilla del ‘caso Mediador’ investigado por el CNI: « Trampas », travestis y mucho alcohol]
A mi-chemin entre ne pas reconnaître l’implication du parti dans le réseau corrompu et accuser Navarro de « vendre des faveurs qui n’ont jamais été remplies ou qui doivent encore être démontrées »ces sources insistent sur le fait que le PSOE est « la victime d’un criminel et d’un ancien député qui a été expulsé dès qu’on a appris son implication dans ce complot sordide ».
Mais la vérité est que personne au PSOE n’a été en mesure d’expliquer depuis que la formation a eu connaissance des irrégularités, pourquoi Tito Berni a été expulsé en sachant qu’il allait être arrêté, une semaine avant que la police judiciaire ne l’arrête.
Le PSOE n’a pas non plus expliqué les raisons qui ont conduit le neveu, Sources Taishet, a hérité du poste de directeur général de l’élevage aux Canaries, lorsque Berni est devenu député national, ni pourquoi il a été limogé l’été dernier, sans autre explication qu’une « perte de confiance ». Le président canarien Ange Victor Torresa toujours nié « avoir su quoi que ce soit ».
question écrite
Mais désormais, l’enquête est également pilotée par Bruxelles. Ce journal a pu confirmer que la commission du contrôle budgétaire (CONT) du Parlement européen a demandé à la Commission de « préciser pleinement » qu’il n’y a pas eu de « détournement ou d’utilisation abusive » de l’argent du Fonds de relance dans ce cas. Et qu’il demande « les explications nécessaires au gouvernement espagnol » à cet égard.
De plus, ce même lundi, le Parti populaire européen (PPE) a interrogé par écrit la Commission sur cette affaire, en particulier. Le document, auquel EL ESPAÑOL a eu accèsfait explicitement référence à un « complot » dont « l’objectif spécifique était d’influencer politiquement obtenir des fonds européens en échange de pots-de-vin et de soirées dans des bordels« . Et il prétend savoir si l’exécutif communautaire a déjà demandé « des informations à ce sujet » au gouvernement espagnol.
Le PPE, formation à laquelle appartient l’Allemand Monika Hohlmeierprésident du Comité, demande à Bruxelles de « renforcer toute surveillance et tout contrôle pour empêcher l’argent de
les fonds sont utilisés à des fins de corruption ». Et il demande si les mécanismes de contrôle et de transparence sont « sévères pour éviter que les fonds européens ne tombent entre les mains de
réseaux de mécénat.
Hohlmeier elle-même, dans une interview à ce journal, a fermement souligné samedi dernier que « la réduction de la peine pour détournement de fonds est le contraire de la tolérance zéro pour la corruption » dont se vantait le gouvernement Sánchez, jusqu’à l’éclatement de l’affaire Mediator l’a mis au test.
Et c’est pourquoi votre parti, dans la question signée par le chef de la délégation espagnole, Dolors Montserrat, demande à la Commission une évaluation de cette réforme juridique. Plus précisément, environ si « réduire le crime de détournement de fonds contribue à augmenter le risque d’affaires de corruption ».
Trois détours possibles
D’après ce que l’on sait de l’enquête, il existe, pour le moment, différentes manières par lesquelles l’affaire Mediator aurait pu « affecter les intérêts financiers de l’UE », selon les mots du leader bavarois du PPE. Le premier est celui révélé par Navarro lui-même dans ses déclarations publiques et devant le juge d’instruction, Maria de Los Angeles Lorenzo-Cáceressur d’éventuels détournements de subventions et d’aides, directement liées aux fonds NextGeneration.
La seconde, comme l’a rapporté ce journal dans les premiers jours du scandale, concerne l’attribution de contrats par les missions européennes conduites par l’Espagne dans les pays du Sahel, et qui entretiennent le général à la retraite de la Garde civile, Francisco Espinosa Navasen détention provisoire.
Le magistrat enquête au référé quatre contrats qu’une fondation publique, présidée par la vice-présidente du gouvernement, Nadia Calviño, pour l’achat de drones et de matériel de sécurité dans le cadre du programme GAR-SI Sahel. De plus, la Commission a déjà détecté il y a près d’un an 12 millions d’euros sans justification dans le projet mené par le général Espinosa, dont les méthodes de travail avaient déjà éveillé les soupçons au sein de la fondation, selon des sources proches.
Malgré l’énorme trou de goujon, Bruxelles n’a alors pas insisté sur ses investigations, affirmant qu' »aucune irrégularité » n’avait été détectée.selon un rapport cité par Cadena Ser, sur d’éventuels « risques ou liens » avec des opérations financées par l’Union européenne.
Les responsables communautaires ont scellé le dossier attestant de « dépenses inconsidérées » et d' »erreurs importantes dans le choix des équipements de protection » vendus dans le cadre de programmes de coopération avec la police de Mauritanie, Burkina Faso, Mali, Niger, Sénégal et Tchad.
Et la troisième manière dont les fonds européens auraient pu être détournés, sur laquelle la Commission va maintenant enquêter à la demande du Parlement européen, est celle des pots-de-vin aux hommes d’affaires directement impliqués dans les soirées avec de la cocaïne et des prostituées, après les visites à Tito Berni au Congrès des députés.
Selon l’enquête, certains éleveurs de Fuerteventura – ou ayant des intérêts dans l’île d’où est originaire Fuentes Curbelo – ont été extorqués pour du fromage et des produits laitiers. En échange de ces versements, le médiateur aurait promis des efforts du député pour les libérer des inspections, ainsi que pour ne pas bloquer les subventions de l’Union européenne.
L’UE regarde l’Espagne
Pedro Sánchez s’est vanté avec insistance que « l’Espagne est le leader européen de la gestion des fonds de relance ». Et c’est ainsi que Calviño elle-même, la ministre des Finances, l’a défendu. Marie Jésus Montero; et celle de la Sécurité Sociale, José Luis Escrivaavant la mission des eurodéputés qui se sont rendus en Espagne il y a deux semaines pour examiner la gestion des fonds européens en Espagne.
Depuis fin 2021, notre pays a été le premier État membre à présenter le plan de relance à Bruxelles. Par conséquent, il a été le premier à recevoir l’approbation de la Commission européenne. Et enfin, c’était aussi le premier des Vingt-sept à commencer à recevoir les jeux du milliardaire des fonds NextGeneration.
C’est précisément pour cette raison, et pour l’imminente présidence espagnole du Conseil, tous les yeux de l’UE sont tournés vers le gouvernement Sánchez. La commission du contrôle budgétaire d’un côté, le groupe populaire du Parlement européen de l’autre, demandent des explications.
La Commission, qui enquête déjà pour savoir si la réduction des malversations « correspond aux standards européens de l’Etat de droit », va maintenant demander des explications à la Moncloa pour savoir jusqu’où a mené le complot de l’ancien député Tito Berni dans l’affaire Mediator.
Suivez les sujets qui vous intéressent