L’avocat de Jelle Brandt Corstius affirme que le journaliste n’a pas porté atteinte à la réputation du producteur de télévision Gijs van Dam. Brandt Corstius a écrit dans un article en 2017 qu’il avait été violé. Selon le ministère public (OM), il était aisé de déduire de l’article que Van Dam en serait l’auteur présumé.
Van Dam lui-même avait annoncé que c’était lui qui avait eu des relations sexuelles avec Brandt Corstius en 2002, a souligné l’avocat Nico Meijering devant le tribunal jeudi.
Sexe par consentement mutuel, a déclaré Van Dam dans le programme Paon. Le producteur de télévision a déclaré qu’il ne voyait pas d’autre issue que de répondre aux allégations, car il pensait que tout le monde savait qu’il était à son sujet.
Cela a été suivi de fortes accusations dans les années qui ont précédé cette affaire. Van Dam a qualifié Brandt Corstius de « fantastique » et de « fou ». Le journaliste insiste sur le fait qu’il a été violé et considère toujours son agresseur comme un « bâtard ».
Un journaliste voulait briser un tabou
Brandt Corstius a déclaré qu’il avait longtemps lutté avec son histoire. En 2017, il décide de le ressortir dans un article de fidélité.
Pas par hasard en 2017, car cette année-là, le mouvement MeToo a émergé. Un groupe de femmes a révélé qu’elles avaient été agressées sexuellement dans le passé. Brandt Corstius a voulu préciser avec son histoire que les hommes peuvent aussi être victimes de violences sexuelles.
Il voulait sortir les abus sexuels sur les hommes du tabou, a-t-il déclaré jeudi. Il voulait aussi prévenir les abus sexuels en général.
Avocat : Pas d’intention
Dans l’article, Brandt Corstius écrivait au début de sa carrière à la télévision qu’il avait été drogué et forcé à pratiquer le sexe oral tout en travaillant. C’est un viol, conclut-il.
Il est vite devenu clair que Van Dam serait derrière tout cela. Selon le ministère public, Brandt Corstius aurait pu prévoir cela. La justice a donc requis jeudi un service communautaire avec sursis de soixante heures pour diffamation.
À tort, selon Meijering. Brandt Corstius lui-même dit qu’il était très réservé avec les informations. Selon l’avocat, un acquittement doit donc suivre, car il n’était pas question d’intention.
Brandt Corstius: « J’ai beaucoup de misère »
Avec le recul, le journaliste dit qu’il n’avait jamais prévu que l’affaire deviendrait si destructrice. De multiples tentatives pour parvenir à un accord avec Van Dam auraient échoué.
« Ma plus grande crainte est que mon histoire ait l’effet inverse de ce que je voulais réaliser », a déclaré Brandt Corstius. « Que les victimes se taisent. »
« Personnellement, j’ai eu beaucoup de misère sur moi », a poursuivi le journaliste, qui dit avoir perdu beaucoup d’amis. Il avait l’habitude d’être un invité de bienvenue dans les talk-shows, mais maintenant il ne reçoit plus d’invitations. Lui-même voit un lien. « Je suis une personne infectée. »
Eerder
-
22 dec 2022 om 16:06
OM eist voorwaardelijke werkstraf tegen Jelle Brandt Corstius wegens smaad
-
12 dec 2022 om 14:18
Jelle Brandt Corstius vervolgd wegens smaad na beschuldiging dat hij verkracht is
