Boris Johnson est accusé d’avoir « édulcoré » le code ministériel

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a été accusé par le Parti travailliste d’opposition de « dégrader les principes de la vie publique » après que le gouvernement a publié vendredi un projet révisé de son Code des ministres.

Les directives mises à jour publiées par le Cabinet Office indiquent que les ministres reconnus coupables d’avoir enfreint les règles ne devraient pas « automatiquement » s’attendre à démissionner.

Le changement a attiré les critiques des bancs de l’opposition, y compris la chef adjointe du parti travailliste Angela Rayner, qui a accusé Johnson d’avoir « édulcoré » les règles pour « sauver sa propre peau ». Elle a ajouté: « Ce Premier ministre dégrade et dégrade les principes de la vie publique sous nos yeux. »

Cette décision intervient alors que Johnson doit faire l’objet d’un examen minutieux par la commission des privilèges de la Chambre des communes, un groupe de députés multipartite qui déterminera s’il a menti au Parlement dans son rapport sur le scandale du « Partygate ».

Nick Timothy, l’ancien conseiller de Theresa May en tant que Premier ministre, a déclaré: « Si les députés conservateurs estiment que le Premier ministre peut écouter, apprendre ou changer, ils modifient le code ministériel afin qu’il ne soit pas censé démissionner s’il le rompt. l’argument. »

Le poste de premier ministre de Johnson a traversé une semaine difficile après que la haute fonctionnaire Sue Gray a publié son rapport sur les fêtes de verrouillage à Westminster, exposant une culture de violation de la loi et de forte consommation d’alcool à Downing Street.

Une poignée de députés conservateurs ont appelé à la démission du Premier ministre face aux révélations. Paul Holmes, un député conservateur, a démissionné vendredi de son poste d’assistant du ministre de l’Intérieur Priti Patel et s’est dit « choqué et bouleversé » par les résultats. Il a critiqué « la culture toxique que le numéro 10 semblait avoir imprégnée ».

Avec deux élections partielles dangereuses le mois prochain dans les sièges conservateurs de Wakefield et Tiverton et Honiton – la première dans l’ancien bastion du «mur rouge» du Parti travailliste, la seconde dans le bastion du «mur bleu» des conservateurs – Johnson reste sous pression politique.

La décision du Premier ministre de signer un code ministériel édulcoré est un signe qu’il est toujours prêt à défier les conventions, disent ses détracteurs, même s’il se dit « humilié » par l’affaire Partygate.

Le Code révisé a déclaré qu’il était « disproportionné » de s’attendre à ce que les violations des règles « devraient automatiquement entraîner la résiliation ou le licenciement ».

« La sanction que le Premier ministre peut imposer dans un cas particulier appartient au Premier ministre mais pourrait inclure l’exigence d’excuses publiques, des mesures correctives ou la suspension du salaire du ministre pendant un certain temps », lit-on dans le journal.

Cependant, la version mise à jour a réitéré le libellé du code de 2019, qui stipulait qu’il était « de la plus haute importance » que les ministres fournissent « des informations exactes et véridiques au Parlement » et offrent leur démission au Premier ministre s’ils ne le font pas. cette.

Tim Durrant, directeur associé du groupe de réflexion Institute for Government, a déclaré que les mesures mises à jour constituaient une « approche judicieuse ».

« L’obligation pour les ministres de démissionner s’il s’avère qu’ils ont enfreint le code est toujours incluse dans cette version mise à jour », a-t-il déclaré. « Ce que nous avons maintenant est un peu plus nuancé et une reconnaissance explicite qu’il existe différents degrés d’infractions au code, ce qui permet d’adopter différentes sanctions et approches potentielles, telles que : B. des excuses publiques.

Plusieurs députés conservateurs ont exhorté Johnson à se retirer, dont Stephen Hammond, monsieur Bob NeilDavid Simmonds et John Baron après la publication des résultats de Gray.