Boris Johnson a « délibérément induit le Parlement en erreur » sur le « Partygate »

Le comité qui enquête sur les soirées Covid à Downing Street publie le rapport avec ses conclusions

Boris Johnson a « délibérément induit le Parlement en erreur » lorsqu’il a déclaré à plusieurs reprises devant la Chambre des communes que les règles du Covid avaient été respectées à Downing Street, selon les conclusions de la commission « Partygate » qui a forcé la démission de l’ancien « premier ministre » comme dernier adjoint semaine.

Le rapport de 30 000 mots a finalement été rendu public et comprend une accusation sévère contre Johnson pour « avoir contesté le processus démocratique du Parlement » et pour le tente « d’intimider les membres du comité des privilègesLe comité recommande même que Johnson se voie interdire l’accès futur à la Chambre des communes, un privilège souvent accordé aux anciens députés.

Le comité a recommandé une suspension de 90 jours de Boris Johnson en tant que député et a forcé une élection spéciale dans son district d’Uxbridge et de South Ruislip pour occuper son siège. Johnson lui-même a décidé de précipiter sa démission vendredi dernier sans même attendre que les conclusions de la commission soient rendues publiques, qu’il a désavouées comme « un faux tribunal » qui a orchestré un « coup d’Etat politique » et une « chasse aux sorcières ».

Dans ses adieux à la Donald Trump, Johnson a laissé ouvert son retour. Deux députés conservateurs, Nadine Dorries et Nigel Adamsont également présenté leur démission, ce qui a donné lieu à des spéculations sur l’intention de Johnson de se présenter à nouveau comme candidat conservateur dans une autre circonscription.

Mais l’ancien « premier ministre » à court de soutien au sein de son groupe parlementaireet les conclusions dévastatrices de la commission des privilèges – où les conservateurs disposent d’une majorité de trois membres – jettent un grand doute sur la possibilité de son retour en politique.

En plein compte à rebours de la diffusion du rapport Partygate, Johnson a même lancé des attaques personnelles contre les « Tories » qui font partie du comité. L’ancien « premier ministre » a accusé son coreligionnaire Bernard Jenkins d’avoir enfreint les règles du Covid lors d’une fête au Parlement et a directement demandé sa démission en tant que membre de la commission des privilèges.

Le comité, dirigé par la travailliste Harriet Harman, a réagi durement à la cascade d’accusations de Johnson, assimilant ses actions à un « mépris grossier ». « Cette attaque contre des membres avec les membres d’un comité démocratique élu est en soi une attaque contre les institutions démocratiques », lit-on dans le rapport. « Les attaques contre l’intégrité, l’honnêteté et l’honneur de ses membres ont été très fortes et virulentes. »

Le rapport sera débattu la semaine prochaine au Parlement, au milieu de signes de profondes divisions au sein du Parti conservateur qui menacent de faire dérailler les efforts du « premier ministre » Sunak pour réunifier le parti au cours des sept derniers mois. La confrontation personnelle entre Sunak et Johnson, à propos de la controverse suscitée par leur « liste des honneurs » controversée, a alimenté le feu des conservateurs.