Aux premières heures de dimanche à lundi, juste avant l’aube en Ukraine, un immense incendie a brûlé le ciel de Pavlohrad, dans la région de Dnipropetrovsk, pendant plus d’une heure. Les images venues de la région Ils ont clairement indiqué que quelque chose de grave s’était produit et on sut bientôt qu’il s’agissait d’une attaque de missiles russes. Là où il n’y avait pas d’accord, c’était sur l’objectif exact du bombardement ou ses conséquences.
Alors que l’Ukraine parlait vaguement d’une « usine » et ne voulant pas mettre un certain nombre de victimes (34 blessés, selon un décompte ultérieur), les chaînes de propagande russes ont immédiatement parlé d’un succès stratégique.
Selon ces chaînes, la Russie aurait détruit un centre d’armement dans l’un des nœuds logistiques le plus important à l’arrière du front du Donbass. Dans le bombardement, tout aurait brûlé : missiles S-300, munitions abondantes, propergols de l’ère soviétique…
Une nouvelle vidéo de l’explosion de Pavlohrad semble confirmer que l’usine stockant de vieux boosters SS-24 a été touchée lors de la frappe russe.
Bien qu’il ne soit pas bon, c’était le meilleur scénario.
L’imagerie satellite devrait pouvoir confirmer l’emplacement et montrer l’ampleur des dégâts sous peu. pic.twitter.com/uuBqQj5tFl
—Oliver Alexander (@OAlexanderDK) 1 mai 2023
On parlait même de trains remplis d’armes qui auraient explosé et auraient pu endommager la gare voisine. Un véritable désastre pour l’Ukraine en pleine préparation de l’offensive printemps-été, dont l’immédiateté a été confirmée par le président ukrainien lui-même, Volodimir Zelensky, au cours du week-end.
Si c’était vrai, ce serait un énorme revers pour les forces armées qui défendent le pays contre l’invasion russe. Le problème, comme cela arrive souvent avec tous les hits russes, c’est qu’il n’est pas du tout clair que ce soit vrai. Personne ne semble savoir exactement ce qui s’est passé à Pavlohrad, bien que les outils de géolocalisation utilisés par la chaîne Twitter @geoconfirmed nous donnent plusieurs indices à ce sujet.
1 800 tonnes de carburant
Selon ladite chaîne, qui fournit, comme toujours, des images et des cartes pour localiser le point exact d’origine de l’incendie, la cible des missiles russes aurait été une usine chimique, utilisée depuis 1997 pour stocker d’anciens missiles intercontinentaux et du combustible solide d’origine soviétique. Ce que nous ne savons pas, c’est combien de carburant et combien de missiles il restait après vingt-cinq ans.
Le dernier rapport du gouvernement ukrainien date de 2019 et parle respectivement de 1 800 tonnes et 50 unités. Il s’agissait de matériel envoyé par la Russie pour élimination après la signature du traité START-1 avec les États-Unis. Le chiffre actuel ne devrait pas être très loin.
[Ucrania cruza el Dniéper y establece una cabeza de playa frente a Jersón como primer paso hacia Crimea]
Bien qu’il soit probable que d’autres types d’armes aient été stockées dans l’usine chimique, comme les propulseurs susmentionnés, ceux-ci ne font pas partie de l’arsenal que l’Ukraine peut utiliser dans cette guerre. Par conséquent, si la Russie voulait vraiment faire sauter l’enceinte, ce n’était pas pour punir la logistique militaire ukrainienne, puisqu’elle ne sera guère touchée, mais, directement, pour provoquer une catastrophe écologique, avec le rejet dans l’atmosphère de tonnes de résidus chimiques qui tomberont tôt ou tard sur le sol et s’infiltreront dans l’air, créant une véritable urgence écologique non seulement à Dnipropetrovsk mais aussi dans les environs. L’ampleur de l’incendie, en ce sens, fait craindre le pire.
L’intention dans ce cas est clé pour déterminer la gravité de la situation. La Russie nous a habitués à des attentats qui ne sont que des crimes de guerre : souvenons-nous du bombardement de la maternité de Marioupol ou du théâtre de la même ville où des milliers de citoyens se sont réfugiés.
🇷🇺💥🇺🇦🇺🇲🇬🇧🇪🇺🇵🇱 Coup dévastateur pour le système de transport et de stockage de munitions des forces UcroOTAN à Pavlohrad, Oblast de Dnipropetrovsk, les conséquences de l’impact ressemblent aux « chandeliers » de la détonation de munitions pour la défense aérienne systèmes pic.twitter.com/Ncit9QVovu
– DOGDEGA (@DOGDEGA) 1 mai 2023
souvenons-nous aussi l’attaque de la gare de Kramatorsk pleine de réfugiés cherchant à fuir vers l’ouest ou les bombardements incessants d’immeubles résidentiels qui ont causé tant de morts parmi la population civile. Tout cela sans oublier ce qui s’est passé à Bucha et dans d’autres villes où le sadisme a été monnaie courante.
Cependant, ce serait pousser les choses un peu plus loin. Une attaque contre un complexe chimique est une chose très grave et les conséquences peuvent être dévastatrices… encore une fois parmi la population civile, sans aucune trace de gain militaire. La circonstance aggravante est que la Russie il connaissait parfaitement l’emplacement de l’entrepôt précisément à cause de l’accord susmentionné avec l’Ukraine pour s’occuper de ce qu’ils ne voulaient pas sur leur territoire. Penser à une coïncidence, c’est beaucoup réfléchir, même si si les choses se compliquent, des excuses du type « nous ne voulions qu’abîmer les voies ferrées » apparaîtront sans aucun doute.
La énième menace de Prigozhin
En tout cas, ce qui reste, au-delà du drame environnemental, c’est que les forces ukrainiennes ils n’ont subi aucun coup dévastateur et pourront poursuivre leur contre-offensive. Dans les dernières heures, de petites avancées ont été signalées à Vuhledar et Sjevernyi, à quelques kilomètres de la capitale de la région de Donetsk. Cela s’ajoute à la tête de pont établie à Oleshki et à l’intention présumée de traverser le Dniepr en différents endroits pour assurer le contrôle de la rive orientale et de là poursuivre l’avancée vers le sud.
Côté russe, comme le souligne l’Institut pour l’étude de la guerre dans son rapport du lundi 1er mai, le chaos continue de faire rage. Ses forces armées sont devenues une sorte de royaume taifa : une collection d’armées privées fonctionnant de manière indépendante à la recherche de sa propre médaille et avec très peu de collaboration avec l’armée régulière contrôlée -il est supposé- par Valeri Gerasimov.
[Por qué Bakhmut puede no ser más que una cortina de humo para la ofensiva de Ucrania en Jersón y Crimea]
Incapable d’achever la conquête de Bakhmut, dans laquelle quelques quartiers occidentaux continuent de résister, Eugeni Prigozhin lui-même, chef du groupe Wagner, a déclaré ce week-end que seul un tiers des 300 millions de tonnes de munitions arrivaient nécessaires pour faire face à l’assaut final.
Si la situation ne change pas, a insisté Prigozhin dans une vidéo postée sur les réseaux sociaux, Wagner il quitterait la ville de manière ordonnée dès le début du mois de mai, « pour ne pas avoir à courir comme des rats lâches ».
Guerre Russie-Ukraine
Suivez les sujets qui vous intéressent