Bolaños révèle que le PP a rectifié sa proposition d’amnistie au Congrès

Bolanos revele que le PP a rectifie sa proposition damnistie

Le ministre de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les Cortes, Félix Bolaños, a révélé ce matin que le PP a rectifié la proposition Numéro de loi présenté en mars dernier au Congrès concernant le « procés » d’amnistie visant à supprimer la référence à l’avis préparé par la Commission de Venise.

Le porte-parole du PP, Miguel Tellado, a signé le 23 avril une correction à la proposition non juridique de son propre groupe visant à modifier sa demande principale, qui consistait à exhorter le gouvernement à « retirer la proposition de loi d’amnistie comme inconstitutionnelle et incompatible avec le les principes et valeurs de l’État de droit et de l’ordre européen, comme l’a décidé la Commission de Venise et la Commission européenne ».

Au lieu de cette demande, le PP affirme désormais que sa demande est de « demander le retrait immédiat du projet de loi d’amnistie comme étant manifestement contraire à la Constitution et au droit européen ».

Écrit du Groupe populaire du Congrès./ EE

Le PP a ainsi supprimé la référence à la Commission de Venise et à la Commission européenne qui figurait dans sa proposition initiale.

De nombreux juristes ont donné leur avis sur l’amnistie, mais une seule organisation internationale a émis un avis : la Commission de Venise. Ici vous avez la preuve que dans le PP ils savent parfaitement que le C. de Venise a soutenu l’amnistie et que même eux n’osent pas dire le contraire👇🏼 pic.twitter.com/5RIxPRf4z1

– Félix Bolaños (@felixbolanosg) 14 mai 2024

Le ministre Bolaños a annoncé ce matin – coïncidant avec le débat sénatorial sur l’amnistie – la rectification du PP. « De nombreux juristes ont donné leur avis sur l’amnistie, mais une seule organisation internationale a émis un avis : la Commission de Venise. Voilà la preuve qu’au PP, ils savent parfaitement que la Commission de Venise a soutenu l’amnistie. et que même eux n’osent pas dire le contraire », écrit-il dans X.

Le 3 avril, la plénière du Sénat a échoué – par 149 voix pour, 114 contre et une abstention – pour avoir « déformé de manière contumace » le rapport de la Commission de Venise sur la loi d’amnistie, demandé précisément par la Chambre haute.

La proposition non législative du Congrès a été présentée quelques jours auparavant, le 27 mars, et elle exige le retrait de la loi d’amnistie et la cessation de la « campagne de harcèlement, de délits et d’accusations contre les juges et les magistrats, tant de la part de certains membres du l’Exécutif lui-même ainsi que les représentants des partis séparatistes ».

Le texte assure que l’amnistie « a provoqué une ‘division politique, institutionnelle et sociale virulente’, comme le souligne la Commission de Venise dans son rapport ».

Selon le PP, cette institution « compétente et qualifiée » conclut que la loi d’amnistie « n’est en aucun cas conforme aux normes européennes de l’État de droit ».

Il précise également que « la Commission européenne, gouvernement de l’Union, présente ses observations à la Commission de Venise soulignant l’incompatibilité de l’amnistie avec la directive sur le terrorisme. Elle affirme qu’elle est contraire à l’ordre juridique européen ».

Les références à la Commission de Venise et à la Commission européenne ont toutefois été rectifiées quelques semaines plus tard par le PP.



fr-02