À l’unisson, comme un fan, plus d’une centaine de sénateurs du PP ont chanté ce mardi leur refrain à leur porte-parole, Alicia García, tandis qu’elle énumérait tous les accusés de corruption proches du président du gouvernement, Pedro Sánchez. De là sont issus les personnes enquêtées sur l’affaire Koldo, le voyage de Delcy Rodríguez, les faveurs de son frère et les affaires de sa femme.
« L’épouse du président est-elle inculpée ? », a demandé le porte-parole, et les autres se sont exclamés : « Oui ! » Et García répétait : « Le frère du président est-il inculpé ? » et « oui ! Et il répond : « Le tout-puissant numéro deux est-il inculpé ? (Oui !) Les ministres proches de la fuite de cyanure peuvent-ils être inculpés ? (Oui !). »
Mais ce n’est pas le président qui a dû répondre au chœur des sénateurs populaires, mais plutôt son accrocheur ministre de la Présidence et de la Justice, qui a regardé le spectacle bouche bée depuis le banc du gouvernement. A tel point que, malgré les dures accusations du PP, Félix Bolanos Il a pris tout cela comme une plaisanterie.
« Quel dommage. Qui a vu et qui voit le PP, vous qui étiez un parti gouvernemental, regardez, faites des plaisanteries », a-t-il souligné en s’adressant à García. « Je vous remercie pour votre intervention, car cette prestation a été si grotesque, si ridiculece qui nous a au moins divertis, merci beaucoup! », ironise le ministre.
La vérité est qu’au-delà de la prétendue « performance », l’avalanche du PP s’est basée sur ce qui est déjà connu (les enquêtes judiciaires entourant le président), mais Bolaños a pris tout le rôle avec le dernier geste de l’opposition, la question-réponse. entre le porte-parole et les sénateurs, et a ignoré tout le reste.
Confrontation au Sénat entre le ministre de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les Cortes d’Espagne, Félix Bolaños et la sénatrice du Parti populaire Alicia García.
Il a concentré sa réponse sur le chœur des sénateurs, oubliant qu’il avait été précédé par une interpellation très dure du porte-parole García, qui est allé jusqu’à dire que le gouvernement devrait démissionner pour avoir transformé la Moncloa en un centre d’affaires sans « décence et démocratie ». . » .
Les raisons de cette dernière, au-delà de la liste des accusés, pourraient se résumer en deux : la « cause générale » transformée en « offensive aveugle » du gouvernement contre une présidente autonome, Isabel Díaz Ayuso ; et faire enquêter un ancien ministre par la Cour suprême, en référence à José Luis Ábalos. Le reste des accusés est allé davantage sur la pointe des pieds.
Mais ni l’accusation de l’ancien numéro 2 du PSOE, ni celle du frère de Sánchez, ni celle de son procureur général, ni celle de son épouse ne sont apparues pour la défense de Bolaños. En revanche, le ministre a accusé le porte-parole du parti populaire de « répéter quel perroquet les mêmes arguments de l’extrême droite », sans chercher à les nier.
« Ils répètent le même mensonge jour après jour pour essayer de rendre l’environnement en Espagne irrespirable », a accusé Bolaños à propos de la stratégie du PP, qu’il appelle le cycle des canulars. « Mais la vérité prévaudra et ils finiront par demander pardon pour leurs mensonges », a-t-il conclu.
« Inhabituel »
La défense de Bolaños avait encore une nuance qui n’était pas du tout appréciée dans les rangs de l’opposition. Dans sa réponse, le ministre a évoqué « la destruction des preuves à coups de marteaula police patriotique et la corruption des dirigeants du PP. « Nous, dit-il, réagissons à la corruption avec transparence, en collaborant avec la justice et en fournissant des preuves. Sa réponse est ‘Luis, sois fort.' »
Le chef de la Justice a insisté sur le fait que le Gouvernement « respecte les outils que lui donne l’État de droit et présente toujours les ressources conformément à la loi et avec la preuve », ce qui, à son avis, est tellement « inhabituel » qu’il n’a pas été fait. à l’époque du gouvernement PP.
Cependant, pour le populaire, « ce qui est inhabituel » est « que Begoña Gómez soit inculpée et que son mari, le président, ne démissionne pas ou que le procureur général de l’État soit inculpé et utilise la télévision publique pour menacer l’opposition ». Ce dernier fait référence au moment où García Ortiz a déclaré qu’il disposait de « beaucoup d’informations » pour attaquer l’opposition, même s’il ne les utilisait pas.
« Ils accumulent les canulars et les dommages aux institutions en utilisant le ministère public comme cabinet d’avocats en matière de famille ou en prétendant que le procureur général accusé fait son travail. Partez avant que l’un d’eux ne mette fin à tout », a répondu Alicia García.