José BogasPDG de Endésaa indiqué que la reprise de la Commission nationale de l’énergie est positive tant qu’elle ne devient pas « poison »comme le prétendent certaines voix dans leur avis.
« Nous devrons voir comment cela fonctionne, mais avoir une institution ciblée et dotée de ressources dans le secteur de l’énergie doit être une bonne chose », a-t-il souligné lors de son discours à la IV Forum économique espagnol Wake Up, Spain!, organisé par EL ESPAÑOL, Invertia et Disruptores en collaboration avec EMT de Madrid, EY, Microsoft, Oesia et Oracle.
Bien sûr, selon lui, il doit y avoir « un changement substantiel » dans cette nouvelle Commission nationale de l’énergie. « Il doit poursuivre les objectifs de minimiser le tarif, en rendant l’énergie la plus compétitive possible pour le client », a-t-il souligné.
« Maintenant, » dit-il, « Si ce médicament se transforme en poison, comme c’est le cas, vous pouvez réduire le tarif autant que vous le souhaitez, mais vous réduisez le service que vous fournissez ».
Et, selon lui, cette nouvelle institution « doit encourager la transition énergétique », car « sans cela, ce ne serait pas quelque chose de positif ».
La taxe, une « erreur stratégique »
D’autre part, Bogas a indiqué qu’il était souhaitable d’étendre la taxe extraordinaire sur les entreprises énergétiques et de la rendre permanente. « une énorme erreur stratégique et nationale qui doit être corrigée ».
Pour le dirigeant, le fait qu’une entreprise comme Endesa doive débourser environ 200 millions d’euros par an pour payer cet impôt « a de nombreuses conséquences dans le futur », car « c’est un problème pour les investissements ».
13. Conversation avec José D. Bogas, PDG d’Endesa
En tout cas, pour Bogas, cet hommage a été créé « pour une circonstance extraordinaire » et représente « une contribution de solidarité » de la part des entreprises énergétiques. C’est pour ça que « cela n’a aucun sens » de le maintenir alors que cette situation est déjà passée. Aujourd’hui, il a reconnu que « le Gouvernement veut transformer cette taxe en quelque chose d’incitatif », ce qui pourrait être positif.
Non sans rappeler qu’il s’agit pour lui d' »un impôt discriminatoire », qui « n’existe pas en Europe » et qui touche les revenus plutôt que les bénéfices. « Endesa contribue chaque année à hauteur de 3,8 milliards d’euros d’impôts », dont 2,2 milliards d’euros directs et 1,6 milliard indirects. « C’est un frein considérable à l’investissement qui n’a aucun sens », a-t-il ajouté.
La fermeture des centrales nucléaires
Bogas a également fait référence au calendrier de fermeture des réacteurs nucléaires que le gouvernement a mis en place et qui se réalisera entre 2027 et 2035, dans une tendance contraire à l’Europe, où ce type d’énergie est en train de relancer.
« J’aime dire que je suis intellectuellement favorable à la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires. Mais nous respecterons ce qui a été convenu aujourd’hui », a-t-il déclaré.
En tout cas, il a proposé de réfléchir à ce que « 24% de l’énergie consommée en Espagne provient de l’énergie nucléaire ». Cela signifie qu’« une fois sur quatre que nous allumons l’interrupteur, c’est le nucléaire qui l’allume ».
Pour Bogas, le nucléaire « C’est une énergie qui donne de la stabilité au système, qui évite l’utilisation de combustibles fossiles » et c’est « quelque chose de très pertinent au niveau espagnol ».
En tout cas, il estime que les réacteurs d’Almaraz, « parce qu’on n’a pas le temps de modifier quoi que ce soit », sont « très assurés d’une fermeture rapide ». « Le reste est convenu et il en sera ainsi s’il n’y a pas de changements », a-t-il déclaré.
En outre, il a illustré que En Catalogne, 59 % de l’énergie consommée est produite par les centrales nucléaires de la communauté.. C’est pourquoi « la fermeture des centrales nucléaires constitue également un problème ».