« L’agence fiscale ne sait pas qu’elle opère dans un société libre et démocratique« , dit en conversation avec les Espagnols Robert Amsterdaml’avocat américain qui se bat contre les inspecteurs du Trésor qui « Extortosionan » et « Menacer » avec un éventuel processus pénal aux contribuables étrangers en Espagne.
Le prestigieux bureau anglo-saxon Amsterdam & Partners Il revient avec l’administration fiscale espagnole dans sa nouvelle campagne publicitaire. De l’entité juridique qu’ils mettent en garde de leurs clients internationaux des risques fiscaux du système en vigueur en Espagne Pour les étrangers. « Ils en ont fait une arme »dit Amsterdam, partenaire fondateur de la firme.
Après avoir publié une publicité en décembre 2024 dans le journal britannique Temps financier dans lequel ils ont appelé « Cartériste » Aux inspecteurs du Trésor, maintenant, semez la controverse avec leur nouvelle publication dans l’environnement américain The Wall Street Journal (WSJ). « Le temps ne sera pas la seule chose que vous gaspillez lorsque vous déménagez en Espagne »il l’a intitulé.
Robert Amsterdan est spécialisé dans le droit lié aux crises internationales.
La loi « piège »
Se réfère spécifiquement à Beckham Lawun régime fiscal spécial qui permet aux étrangers de transférer en Espagne pour payer des frais fixes de 24% IRPFquels que soient les revenus obtenus Dans le territoire nationalbien que ce cabinet d’avocats ait ses propres opinions à ce sujet.
« Cette loi a trop d’errata pour les énumérer, mais ils pourraient rapidement souligner Le faux certificat délivré par le Trésor disant que le contribuable a opté pour le régime spécial, Les inspecteurs fiscaux ont encouragé pour effectuer des audits et le fait que la liquidation de la même Cela doit être fait avant même l’appel. L’Espagne doit résoudre ce problème, car il pourrait impliquer des ramifications commerciales avec ses partenaires, notamment USA«Le PDG mentionne à ce journal.
Comme indiqué dans la première annonce dans l’environnement britannique: « Cette loi a été utilisée comme arme par la Agence fiscale espagnole et transformé en un outil qui poursuit de manière disproportionnée les étrangers avec des revenus et des cadres supérieurs. « Dans la même publication, ils ont d’abord utilisé le qualificatif de la qualification de ‘Pickpockets fiscaux espagnols’ (Porteristes fiscaux espagnols), le nom qu’ils ont donné à leur site Web et avec lequel ils essaient de lutter contre « Audits injustesenquêtes et réclamations financières onéreuses faites par les autorités fiscales espagnoles Sans fondement pour les impatriés«
La nouvelle publicité payée dans le WSJ par l’entreprise a été plus énergique et qualifie l’Espagne comme « Une destination cauchemardesque pour les citoyens américains essayant de faire son travail, d’accumuler la richesse et de promouvoir des investissements dans l’économie espagnole ». En outre, ils insistent sur le fait que tous les Américains, les autorités fiscales et les régulateurs financiers doivent en prendre note avant de s’installer dans le pays: « L’Espagne mène une croisade d’audits en fonction de critères arbitraires et motivé uniquement par la maximisation des revenus«
Les audits sont composés de revues systématiques d’une activité ou une situation pour Évaluer et surveiller la conformité aux règles à laquelle les entreprises ou les entités doivent être soumises. En ce sens, c’est l’une des procédures avec lesquelles, selon cette entreprise, Impatrié. « Vous déménagez en Espagne en fonction d’une promesse. Après avoir réglé, ils ont changé les règles », disent-ils sur leur site Web.
Amsterdam & Partners AD dans le Wall Street Journal.
L’avocat
À la tête de ce cabinet d’avocats se trouve Robert Amsterdam, Bob, comme ils aiment être appelés, il est un avocat international avec 35 ans d’expérience en Cas de grands médias impact dans les marchés émergents et conseils à Les entreprises de premier ordre et les dirigeants mondiaux.
Parmi ses anciens clients Mikhail KhodorkovskyPDG précédent de la Yukos Oil Company et l’un des hommes les plus riches de la Russie. Il a également travaillé pour le président de la Thaïlande, Thaksin Shinawatrapour défendre les membres du mouvement pro-démocratie des chemises rouges. Et pour différents dirigeants politiques et militants tels que Dr Chee Soon Juan à Singapour et l’ancien président de la Zambie Roupie.
Amsterdam a déclaré dans un article d’opinion sur sa page personnelle que « de nombreuses familles ont accepté l’offre d’Espagne, mais pour beaucoup d’entre elles, La bonne vie est devenue un cauchemar« À son avis, » les changements réglementaires, combinés à une vague d’audits du type « tir d’abord, se demande plus tard », n’arrivent qu’après que les gens se sont enracinés et se sont intégrés dans les communautés. Beaucoup ne peuvent pas simplement faire leurs sacs et y aller à un moment donné«
Étrangers organisés par la taxe juridique de Beckham 24% en IRPF Dans une section initiale de 600 000 euros Pendant six ans (avant cinq ans), et avec les changements dans le précepte, le 30% à 50% La déduction pour investir dans des entreprises nouvellement créées, avec une base maximale qui s’élève de 60 000 euros à 100 000 euross. Il a également diminué de 10 à cinq ans Le temps où le contribuable devait être en dehors du territoire espagnol pour être sous la protection de cette loi, avec l’objectif de Faciliter le retour des professionnels en Espagne.
Cependant, les modifications de la loi promue par l’ancien ministre Nadia Calviño et confirmés par le Trésor en 2022, ils ont fait le Agence fiscalepour éviter les déductions budgétaires, vous avez intensifié les inspections et les contrôles des étrangers en vertu de cette norme. Ce «renforcement» des audits est ce qui critique l’avocat.
Une photographie de Robert Amsterdam.
L’Américain souligne que les annonces publiées dans les différents journaux sont dues au fait que Le système espagnol n’autorise l’intervention que longtemps après que les contribuables aient été sérieusement blessé. « J’ai plusieurs clients furieux en raison du manque d’équité du système espagnol. Ils ont reçu un certificat de conformité qui ne valait pas le rôle dans lequel il a été écrit », dit-il.
En outre, selon le buffet, pour toutes les personnes, familles et entreprises dont le temps, les efforts et les contributions ont été compromis par l’autorité fiscale espagnole, « doit faire face à l’exploitation de l’agence fiscale et à arrêter leur mécanisme pour la demande des audits basés sur le revenu « . « L’administration fiscale espagnole doit arrêter d’intimider les professionnels étrangers avec des impôts »termine Amsterdam.