Depuis le début des hostilités à Moyen-Orient avec le massacre du groupe terroriste Hamas Le 7 octobre 2023, l’objectif de l’administration Biden a été empêcher le conflit de dégénérer en une guerre totale dans la région. Les États-Unis ont des intérêts militaires et économiques dans la région et des alliances importantes avec Israël et de nombreux pays arabes. La politique du secrétaire d’État Antony Blinken et du conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan a toujours été orientée vers la recherche d’accords et de trêves. En général, avec très peu de succès.
Le fait qu’en fin de compte, Benjamin Netanyahou et le gouvernement israélien a cédé Liban et avoir accepté un accord, après plus d’un an d’essais similaires à Gaza, a enhardi les plus hauts responsables de la politique étrangère américaine.
Moins de deux mois avant l’arrivée d’une nouvelle administration présidée par Donald Trump et avec une série de nominations qui suggèrent un fort soutien aux politiques du Likoud, Biden et ses subordonnés cherchent deux autres accords pour ceux qui peuvent passer à la postérité malgré leur défaite électorale.
Les deux sont liés l’un à l’autre, comme tout ce qui se passe au Moyen-Orient. La première, sans doute la plus ambitieuse, serait la reconnaissance d’Israël par l’Arabie Saoudite. C’est quelque chose qui a été négocié pendant des années et qui s’est effondré avec la guerre entre l’État juif et le Hamas. Le prince saoudien a montré tout au long de cette période en privé sa volonté de maintenir les négociations ouvertes, bien qu’en public, pour satisfaire son opinion publique, il a dit le contraire. C’est du moins ce qu’affirme le journaliste Bob Woodward dans son dernier livre, War.
Maintenant, Mohammed ben Salmane il veut des garanties qu’Israël travaillera à un futur État palestinien, ce que Netanyahu et ses alliés refusent. Au moins, Il faudrait que la guerre à Gaza cesse et que les troupes israéliennes retournent dans leur pays, ouvrant la voie à un gouvernement de consensus dans la bande de personnalités arabes indépendantes capables de prendre en charge la reconstruction. Les relations entre l’Arabie saoudite et le Hamas ont toujours été complexes, comme elles l’ont généralement été avec l’Iran et ses milices associées.
Le Hamas ne cède pas à Gaza
Le problème est donc Gaza. Des sources de la Maison Blanche ont informé le New York Times ce mercredi que le président Biden déployait toutes sortes d’efforts pour obtenir un cessez-le-feu similaire à celui du Liban. Si Israël accepte la condition du Hamas de retirer ses troupes comme il les a retirées de son voisin du nord en échange de la libération des quelques otages encore en vie aux mains des terroristes, l’accord avec l’Arabie Saoudite pourrait être un peu plus proche. une question que Netanyahu a toujours considérée très favorablement.
Cela dit, non seulement le temps est pressé – deux mois semblent très courts pour que toutes ces choses arrivent – mais aussi les volontés. D’emblée, le Premier ministre israélien a ouvertement déclaré que la trêve au Liban était un moyen de gagner du temps et a rappelé que si le Hezbollah ne respectait pas l’accord, Tsahal envahirait à nouveau le sud du pays. À part, Gaza n’est pas le Liban et le Hamas n’est pas le Hezbollah. La guérilla terroriste désormais dirigée par Naïm Qassem et jusqu’à son assassinat par Hasan Nasrallah, a toujours fait preuve d’une plus grande volonté de négocier. Le Hezbollah est plus puissant que le Hamas, mais, ironiquement, il semble manquer d’une partie de son fanatisme.
Avec ou sans Yahya Sinwar, qui semblait être le principal obstacle au cessez-le-feu dans la bande de Gaza, le Hamas s’est montré irréductible et imperméable à tout accord qui n’inclurait pas la libération de certains terroristes et le retrait immédiat des troupes israéliennes pour continuer eux. Ils ne se soucient pas de l’assassinat de leurs dirigeants, ils ne se soucient pas de la destruction massive du territoire qu’ils prétendent protéger ou de la mort de dizaines de milliers de leurs compatriotes. Leur jeu est tout ou rien : la destruction d’Israël ou la mort. Pas de juste milieu.
Le Hezbollah, de son côté, a fait preuve de bon sens en parvenant à un accord qui lui permet de reconstituer ses rangs, fortement décimés ces derniers mois, et n’a pas hésité à rompre le pacte de sang avec ses compagnons sunnites du sud. Depuis le 7 octobre, les deux guérilleros pro-iraniens avaient juré de s’unir : le Hezbollah ne cesserait pas ses attaques contre Israël tant qu’Israël ne cesserait d’attaquer le Hamas. Cette alliance s’est effondrée, elle n’existe plus et, aux yeux de Netanyahu, le Hamas est par conséquent encore plus faible.
Musk rencontre l’ambassadeur iranien
Il y a une autre question qui a déjà été évoquée et qui est décisive à l’heure actuelle : le gouvernement israélien a des raisons de soupçonner que la nouvelle administration Trump ne s’y opposera pas autant que l’administration Biden. Il n’y aura pas de demandes de couloirs humanitaires, pas de réprimandes publiques, pas d’abstention au Conseil de sécurité de l’ONU, pas d’embargo sur les armes de peur qu’elles ne soient utilisées contre la population civile. atoutcomme lors de son premier mandat, il semble déterminé à affronter l’Iran de toutes ses forces… et Netanyahu est un allié idéal en ce sens.
Avec un Hamas affaibli à l’extrême et un Hezbollah toujours groggy, l’Iran n’a plus que le Les forces de l’Axe de la Résistance déployées en Irak et en Syrie et avec les excès spécifiques des Houthis au Yémen en matière de ressources militaires. A Tel-Aviv, ils se demandent s’il n’est pas temps de les poursuivre avant qu’ils ne développent une arme nucléaire qui rendrait l’attaque impossible et menacerait l’existence même d’Israël. Trump s’est déjà exprimé sur le sujet pendant la campagne électorale, encourageant Netanyahu à ignorer Biden et « Détruire tout le programme nucléaire iranien. »
La relation entre les États-Unis et l’Iran sera l’un des points de tension maximale lors de la prochaine législature et Trump s’est tourné vers son grand allié, Elon Musk, pour tâter le terrain. Musk a rencontré le 11 novembre, quelques jours après la victoire électorale des Républicains, l’ambassadeur iranien à l’ONU, Amir Saeid Iravani. Les deux hommes ont eu un entretien que des sources iraniennes ont qualifié de « positif ».
Elon Musk accueille le président élu des États-Unis, Donald Trump, à Brownsville (Texas), le 19 novembre. Reuters
Le choix de Musk pour cette tâche – il faut se rappeler que le milliardaire était déjà présent dans L’appel de Trump à Zelenski- peut paraître étrange, mais cela répond à la vision du président élu des relations internationales comme une extension des relations commerciales. Il recherche des personnes capables de conclure des accords et Musk est un expert en la matière, puisqu’il a vendu sa technologie dans le monde entier. Il est compréhensible que, si les choses se compliquent, les choses soient laissées entre les mains d’experts, mais il ne faut pas exclure que Musk finisse par rester dans l’administration en tant que conseiller externe sur les questions internationales, en plus d’être chargé de minimiser dépenses de l’État en réduisant les agences et le personnel associé.