Les démontages par les États-Unis de objets aériens non identifiés s’accumulent, et avec eux des questions. Contrairement à ballon abattu par deux avions de combat le 4 février, dont la propriété a été identifiée et reconnue par la Chine et auxquels Washington attribuait un objectif d’espionnage, des inconnus entourent d’autres trois gadgets plus petits et qu’ils volaient à une altitude inférieure, qu’ils ont été abattus Vendredisamedi et dimanche considérant qu’ils représentaient un rrisque « bien réel » pour le trafic aérien commercial. Et ce lundi, il a été annoncé que le président Joe Biden créé un groupe de travail qui étudiera « le implications politiques plus larges détecter, analyser et éliminer les objets aériens non identifiés qui représentent risques pour la sûreté ou la sécurité”.
L’idée de la formation de ce groupe est venue de Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale de Biden, et intégrera des représentants du Pentagone, de la Federal Aviation Administration et du Department of Homeland Security, ainsi que d’autres organismes gouvernementaux. « Tous les éléments du gouvernement redoubleront d’efforts pour comprendre et atténuer ces événements », a déclaré Kohn Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale, lors de la conférence de presse quotidienne de la Maison Blanche.
C’était l’une des rares déclarations affirmées que Kirby pouvait faire lors de cette apparition et ses explications ne clarifient toujours pas de nombreuses inconnues. Les autorités ils n’ont pas détecté objets abattus vendredi au-dessus de l’Alaska, samedi au-dessus du Canada et dimanche au-dessus du lac Huron envoyés signaux de communication. Ils n’ont également vu aucun signe que les artefacts, qui ils étaient sans piloteavait une capacité de propulsion et la thèse dominante, selon Kirby, est que ils se sont déplacés par les vents.
Espionnage, peut-être ; extraterrestres, non
En ce qui concerne la possibilité que les appareils aient été utilisés pour espionnageKirby a dit que « il n’y a aucune raison particulière de soupçonner qu’ils effectuaient une surveillance d’aucune sorte », mais a ensuite ajouté que « Ne peut être exclu”. Il a également assuré avoir agi « par mesure de précaution (…) pour protéger la sécurité, les intérêts et la sécurité des vols ».
Peut-être y aura-t-il plus de réponses lorsque les restes des trois objets seront récupérés, mais c’est quelque chose que ce lundi nous avons dû continuer à attendre. Et le Secrétaire à la Défense Lloyd Austina confirmé que Les restes n’avaient pas encore été consultés. une mission pour laquelle la Défense collabore, entre autres, avec le FBI, la NASA, la Federal Aviation Administration.
Ce que Kirby et la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, ont mis au rebutentre rires mais aussi sérieusement, c’est que les objets peuvent être lié à une activité extraterrestre ou extraterrestre. Et c’est quelque chose qu’il a fallu souligner après une déclaration d’un commandant du Pentagone au cours du week-end disant qu’il n’excluait personnellement rien.
Radars et capteurs ajustés
Kirby a confirmé que la détection croissante d’objets était due au fait que le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD) pour son sigle en anglais), a ajusté son système de radars et de capteurs pour les rendre plus sensibles, ce qui a fait augmenter le nombre d’incursions détectées. Il a également fait valoir que pendant des années, il y avait eu des informations sur des « phénomènes aériens non identifiés » sans inciter un examen approfondi par le gouvernement et que « le président Biden a changé cela ». « On essaie enfin de mieux les comprendre », a-t-il assuré.
Ce qu’il n’a pas répondu, c’est pourquoi il a été décidé de commencer à les démolir maintenant, au-delà des phrases insistant sur le fait que c’est « mieux vaut pécher par excès de sécurité”. Et Kirby a déclaré qu’il reste à déterminer s’il doit y avoir des changements de politique pour approuver ce type d’opération.
Les républicains et les démocrates ont appelé à l’élaboration d’une politique précise qui détermine quand un objet aérien non identifié doit être abattu, surtout s’il survole. endroits sensiblesmais Kirby ce lundi a assuré que il n’y a pas de politique générale pour toutes les bases militaires dans la partie continentale des États-Unis. « Je ne parlerai pas des précautions particulières dans les bases mais Nous ferons tout ce qu’il faut pour protéger les secrets de la nation.« , il a dit.