J.oe Biden en a définitivement assez de Benjamin Netanyahu. Après des décennies d’amitié altérée seulement l’année dernière par les tentatives du Premier ministre israélien de contrôler la Cour suprême de son pays, le président américain en a dit assez et l’a mis en scène de la manière la plus publique possible. Le désaccord actuel entre les deux gouvernements est absolu. Les explications d’Israël concernant le massacre de plus d’une centaine de Palestiniens jeudi dernier dans la ville de Gaza n’ont pas convaincu la Maison Blanche, d’où le « papier » que son président a rédigé la semaine dernière en anticipant un cessez-le-feu alors qu’il tenait une glace.
La hostilité diplomatique entre les deux pays est devenu tangible ces dernières heures trois contextes différents: Pour commencer, Netanyahu a décidé de ne pas envoyer sa propre délégation au sommet du Caire malgré l’accent mis par les États-Unis sur la conclusion définitive d’un cessez-le-feu permettant l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza et la libération des otages. Israël affirme que le Hamas ne lui a pas fourni de liste des personnes kidnappées encore en vie et que, selon lui, cela ne peut signifier que deux choses : que le Hamas ne sait pas qui est mort et qui ne l’est pas… ou qu’il ne sait pas je sais même où ils se trouvent.
Dans l’un ou l’autre des deux cas, mais surtout dans le second, la négociation devient absurde, puisque l’une des parties ne pourra pas remplir sa part de l’accord. Il reste désormais beaucoup à négocier au Caire et, en fin de compte, ces réunions parrainées par les États-Unis, l’Égypte et le Qatar sont le dernier espoir auquel s’accroche la communauté internationale. Ne même pas prendre la peine d’envoyer des délégués est une manière de saper les efforts à la fois des hôtes et, surtout, de l’allié américain.
[El centenar de muertos en las colas del hambre de Gaza pone en juego el apoyo continuo de EEUU]
L’étrange rencontre de Kamala et Gantz
Ce mépris a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. La Maison Blanche a décidé de contourner Netanyahu dans ses négociations et le La vice-présidente Kamala Harris a rencontré Benny Gantz ce lundiancien chef des forces armées israéliennes, membre du Conseil de guerre et ministre sans portefeuille du gouvernement hébreu, pour rapprocher les positions concernant un éventuel accord avec le Hamas.
La réunion n’a aucune utilité pratique. Pour commencer, Gantz n’est pas l’homme le plus pacifiste du monde. Il est vrai qu’il a toujours eu une sensibilité à l’égard de la question palestinienne qui manquait à Netanyahu et qu’il incarne un centrisme diffus face aux alliés d’extrême droite du premier ministre israélien. Maintenant, Gantz est un militaire et il le doit à la discipline militaire. Récemment, il a déclaré dans son pays qu’Israël devrait attaquer Rafah pendant le mois de Ramadan pour mettre fin à la guerre si toutes les conditions de Tel-Aviv n’étaient pas remplies, y compris la capitulation totale du Hamas. Comme on l’a vu et comme Harris elle-même le sait, c’est une option que les terroristes n’envisagent pas.
Pourquoi rencontrer Gantz, alors ? On a l’impression qu’il y a plus de propagande qu’autre chose. Gantz, en termes de politique intérieure, est très bon. Lui et son parti se sentent marginalisés par rapport aux accords du Conseil de défense et, dans une période de turbulences, cette publicité lui permet de se présenter comme un homme fidèle à Israël, mais aussi capable de négocier avec ses alliés et de devenir une véritable alternative à Netanyahu. Cela permet à Harris et à Biden d’envoyer un message retentissant au Premier ministre : s’il continue d’ignorer les États-Unis, il pourrait bientôt se retrouver avec un soutien à l’opposition plus important qu’il ne l’imaginait.
Compte tenu de l’agitation suscitée par son voyage à Washington, Gantz lui-même a dû reconnaître qu’il ne représentait pas l’État d’Israël lors de sa visite, mais seulement lui-même. En effet, l’ambassadeur israélien, Michael Herzog, a reçu l’ordre de ne pas s’approcher de la Maison Blanche afin de ne pas donner de légitimité à la réunion. Ce doit être la première fois qu’un vice-président des États-Unis rencontre simplement un homme politique israélien sans aucune représentation officielle.
Le front du Hezbollah au Liban
Au-delà de la rencontre avec Gantz, Harris a été très énergique dans son évaluation du conflit à Gaza. Lors d’un événement commémorant le massacre de plusieurs militants des droits raciaux en 1965 à Selma, en Alabama, le vice-président a utilisé un langage et un ton particulièrement agressifs envers l’administration Netanyahu. « Le gouvernement israélien doit redoubler d’efforts pour accroître l’afflux d’aide humanitaire significativement. Aucune excuse », a déclaré Harris, qui a utilisé les termes « catastrophe humanitaire » pour faire référence à la situation actuelle dans la bande de Gaza.
Comme on peut le constater, la confrontation est d’une telle ampleur qu’il est de plus en plus difficile de l’arrêter. Au désaccord du Caire et des propos de Harris, il faut ajouter la visite de l’envoyé spécial des États-Unis, Amos Hochstein, à Beyrouth pour négocier directement avec les dirigeants libanais la situation à la frontière avec Israël, où maintiennent les troupes de Tsahal et les terroristes du Hezbollah. leurs escarmouches. Depuis le début de la guerre, lorsque Hasan Nasrallah, chef de la milice chiite, a menacé de soutenir le Hamas en cas d’intervention militaire israélienne en réponse aux attentats brutaux du 7 octobre, les États-Unis ont tenté d’empêcher l’expansion du pays. conflit au nord. .
[Biden anuncia un alto el fuego inminente de Hamás e Israel que deja ‘helado’ a Netanyahu: ‘Me sorprende’]
L’Iran semble avoir donné ordres à Nasrallah de ne pas provoquer de guerre ouverte, mais il semble parfois que le gouvernement israélien ne verrait pas d’un mauvais oeil un deuxième front. Tel-Aviv insiste sur le fait que le Hezbollah doit se retirer sur les positions définies par la résolution de l’ONU de 2006 qui a mis fin à la guerre entre la guérilla et l’État juif. Dans le cas contraire, il entrera au Liban et créera une zone d’exclusion à ses risques et périls.
A Beyrouth, la visite est comprise comme un gage de sécurité alors que cela fera un an et demi depuis la démission du président Michel Aoun, qui a laissé le pays sans leader reconnaissable, au milieu de la lutte entre différents chrétiens, sunnites et factions chiites. Il y a aussi ceux qui voient une tentative d’imposer une trêve à Gaza par le biais du Hezbollah et en contournant à nouveau Netanyahu, mais cela n’est tout simplement pas possible. Biden et Harris veulent se vendre comme alliés d’Israël… mais ennemis de Netanyahu. Par conviction et par convenance politique. Reste à savoir si ces gestes auront des conséquences significatives. Pour le moment, cela ne semble pas être le cas.