« Furieux et découragé. » Cela a été montré mardi dernier Joe Biden après avoir appris la nouvelle du bombardement israélien de trois véhicules de l’organisation Cuisine centrale du monde dans une déclaration officielle significative publiée par la Maison Blanche. La colère du président américain envers Netanyahou Cela vient de loin et, selon des sources proches, il aurait atteint son maximum après la mort totalement gratuite de sept collaborateurs dans un attentat qui n’a pas encore été élucidé et dont on admet seulement que « c’était une erreur ».
L’administration Biden en a assez des erreurs et des excès. Dès le début, Israël a compris le droit d’Israël à se défendre contre les attaques du Hamas, mais il a toujours opté pour des méthodes qui punissent exclusivement les responsables et ne font pas payer les justes pour les pécheurs.
Depuis le 7 octobre Environ 33 000 Palestiniens sont morts à Gaza. Beaucoup d’entre eux étaient sans aucun doute membres du Hamas, mais leur nombre est trop élevé pour ne pas laisser entendre que plusieurs milliers n’étaient rien d’autre que des civils mal placés.
[Biden avisa a Netanyahu tras el ataque a WCK: el apoyo de EEUU depende de su trato al pueblo de Gaza]
À cela, il faut ajouter les dégâts humanitaires infligés à la population gazaouie et la destruction presque complète des habitations et des infrastructures, qui font de la reconstruction de Gaza une fois la guerre terminée une tâche herculéenne.
Les États-Unis savent que tout cela non seulement érode la réputation et l’image d’Israël, mais le sien comme un grand allié. C’est pour cette raison qu’il réclame depuis des mois un cessez-le-feu et a même permis au Conseil de sécurité des Nations Unies d’approuver une résolution sur la question sans exercer son droit de veto.
« Un accord sans tarder »
Désormais, la colère de Biden ne se limite pas au mépris du gouvernement Netanyahu pour la vie des autres. Les États-Unis n’ont pas réussi à s’en sortir avec le attaque sur Damas lundi dernier, sans consultation préalable. Des sources du renseignement nord-américain ont exprimé ces jours-ci leur crainte que leurs troupes stationnées en Syrie et en Irak finissent par en payer le prix par une attaque terroriste.
Comme si tout cela ne suffisait pas, reste la question de Rafah. La ville frontalière entre Gaza et l’Égypte abrite désormais des centaines de milliers de personnes déplacées. Les États-Unis et la communauté internationale ont demandé à plusieurs reprises à Israël de ne pas amener de chars dans la zone, car il serait impossible de déplacer les civils.
Israël, pour l’instant, reste dans l’attente, mais à aucun moment il n’a envisagé une alternative. En fait, tout au long de cette semaine, il y a eu plusieurs réunions télématiques entre les deux gouvernements pour tenter de s’entendre sur un plan d’action. Aucun accord n’a été trouvé.
La division, comme on peut le constater, est absolue, et c’est dans ce contexte qu’a eu lieu l’appel entre Netanyahu et Biden jeudi soir. Cet appel était prévu à une date antérieure, mais Israël l’a annulé pour protester contre l’abstention des États-Unis au Conseil de sécurité de l’ONU.
[Israel se reafirma en la ocupación terrestre de Rafah: « La alternativa sólo existe en Hollywood »]
Netanyahu et Biden sont amis, voire très amis, depuis des décennies. Ils se sont rencontrés alors que Biden n’était qu’un sénateur du Delaware à la commission des affaires étrangères et leur connexion a été immédiate. L’amitié a souffert en 2023, lorsque Biden a critiqué les tentatives de Netanyahu de contrôler la Cour suprême israélienne et ne s’est pas rétablie.
Lors de cet appel, selon la Maison Blanche, Biden a été énergique dans ses demandes et a exigé un cessez-le-feu immédiat de son homologue, ainsi que « la conclusion sans délai d’un accord avec le Hamas » pour obtenir la libération des otages enlevés le 7 octobre.
Les États-Unis organisent depuis des mois des réunions à Doha et au Caire pour constater à maintes reprises comment leurs efforts échouent. Le ton de la déclaration est dur et va jusqu’à affirmer que « les décisions politiques américaines concernant Gaza cela dépendra de la question de savoir si Israël prendra des mesures pour assurer la sécurité des civils Palestiniens et travailleurs humanitaires.
Les problèmes internes de Netanyahu
Après l’appel avec Biden, Netanyahu a agi et a rapporté que permettra « temporairement » l’entrée de l’aide ouvrant le col d’Erez, situé au nord de Gaza. Malgré ce premier transfert annoncé vendredi matin, le Premier ministre israélien est également en colère : estime que les États-Unis veulent trop influencer la politique intérieure de leur pays et ne comprend pas les critiques constantes de son administration depuis des postes élevés comme celui de vice-président Kamala Harris ou le président de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer.
Récemment, Schumer a appelé à des élections en Israël pour remplacer Netanyahu. Ce n’est pas un hasard s’il l’a fait ce jeudi Benny Gantzmembre du Conseil de guerre, ministre sans portefeuille du gouvernement, ancien chef des forces armées israéliennes… et ennemi politique numéro un de l’actuel premier ministre.
La décision de Gantz de rompre l’unité institutionnelle et d’attaquer la légitimité de la coalition gouvernementale actuelle est probablement de sa propre volonté. Cela dit, la vérité est que Gantz a récemment rencontré Biden à la Maison Blanche lors d’une visite surprenante, en plein milieu du déluge de critiques américaines et sans aucun soutien du gouvernement israélien. En fait, l’ambassadeur à Washington a refusé d’assister à la réception pour faire comprendre que Gantz ne faisait que se représenter.
Le fait que Tel Aviv ait décidé tout à l’heure de convoquer des élections en septembre ne peut pas être considéré comme une coïncidence, mais plutôt comme une opération parrainée par Biden lui-même. Au milieu d’une guerre qui pourrait s’étendre à l’ensemble du Moyen-Orient et avec la menace terroriste de l’EI une fois de plus sur la table, il ne semble pas que ce soit le moment de jeter notre chapeau sur le ring, mais en ce moment, comme le souligne l’article la déclaration, le désaccord est absolu.
Pressions du Parti démocrate
Ce qui est curieux, c’est que ce désaccord diminue la position de Biden du côté le plus pro-israélien de son électorat… mais il ne convainc pas la gauche, qui appelle à une situation plus dure avec des bombardements et la mort de civils. Le fait que les États-Unis continuent de vendre des armes à Israël pour les utiliser à Gaza – le dernier accord prévoyant l’envoi de jusqu’à 2 000 bombes date précisément du jour où sont morts les sept travailleurs humanitaires de World Central Kitchen – fait que toutes les lamentations du président sonnent un peu comme des lacunes.
[El chef José Andrés: « Israel atacó a los cooperantes de WCK sistemáticamente, coche por coche »]
Blinken et Biden ont répété à plusieurs reprises l’expression « ligne rouge », mais jusqu’à présent, leurs menaces n’ont pas été mises à exécution. C’est peut-être pour cela que ce changement de ton. Malgré tous les désaccords publics et l’approche différente qu’ils maintiennent envers la solution du problème palestinien, les États-Unis insistent sur une solution à deux États ce qu’Israël n’acceptera jamais, probablement à juste titre – le lien militaire reste pratiquement intact… et c’est exactement ce qui intéresse Netanyahu en ce moment, plus que tout jugement moral.
La justification de Blinken est que les armes « servent à la dissuasion, pour éviter de nouveaux conflits… », citant les menaces de l’Iran et de ses milices. Tout le monde au sein du Parti démocrate n’est pas d’accord.
Ces mêmes armes ont par exemple été utilisées pour tuer un citoyen américain qui travaillait pour l’ONG du chef José Andrés. Les États-Unis restent déterminés à rester entre deux eaux dans ce conflit comme dans tant d’autres. Il est révolu le temps de la « doctrine de Colin Powell » : « Soit vous êtes complètement dedans, soit vous êtes complètement exclus ». Désormais, chaque jour est un mystère.