Le gouvernement de Joe Biden a annoncé ce mardi qu’il enverra 1 500 militaires en service actif jusqu’à la frontière sud, où 2 500 soldats contrôlent déjà les trois mille kilomètres qui séparent les États-Unis du Mexique.
La mesure anticipe l’afflux de migrants que le pays attend à partir du 11 mai, jour de son expiration pour ordonnance du tribunal il Titre 42une urgence sanitaire qui a servi d’outil pour réprimer l’immigration et faire retours à chaud sous prétexte de covid depuis trois ans.
Les renforts arriveront le 10 mai – un jour avant la fin des restrictions du titre 42 – pour «compléter» le travail des agents des douanes et de la protection des frontières (CBP) déjà installés. Les 1 500 militaires actifs resteront à la frontière 90 jours en principe, mais Pat Ryder, attaché de presse du Pentagone, affirme que son séjour est extensible.
Des migrants font la queue pour traiter des documents à Tapachula (Mexique), ce mercredi. efe
Les troupes seront armées pour l’autodéfense, mais leur rôle ne sera pas de veiller au respect de la loi. Selon Ryder, les officiers contribueront à « combler les lacunes » auxquelles les 2 500 soldats déjà à la frontière ne peuvent faire face : transport, stockage, détection de stupéfiants ou la saisie de données, entre autres domaines, cite Reuters.
« Le personnel du ministère de la Défense n’a jamais mené d’actions d’application de la loi et ne le fera pas, ni n’interagira avec des migrants ou des personnes sous la garde du [Departamento de Seguridad Nacional (DHS)] », indique un déclaration officielle.
Des agents de la Garde nationale américaine placent des barbelés dans le Rio Grande en décembre. Presse Europe
Mais la mesure éveille les soupçons quand même des membres du gouvernement avouent être « inquiets » que le retrait du titre 42 puisse entraîner une augmentation du flux migratoire. La décision de déployer 1 500 soldats ne fait que souligner la inquiétude de Biden pour ce que le New York Times considère comme sa « principale vulnérabilité politique » : le immigration.
À son arrivée à la Maison Blanche en janvier 2021, le président a montré sa volonté de développer une voie légale large et solvable pour l’arrivée des personnes, mais aucune initiative n’a pu contenir le franchissement illégal de la frontière, qui a atteint un nombre record sous l’administration Biden.
[El Gobierno justifica el acuerdo con EEUU para la acogida de migrantes en la necesidad de trabajadores]
[El infierno de la selva de Darién: la ruta más dura hacia EEUU multiplica por seis los migrantes en 2023]
L’une de ces pistes a été le lancement de CBP One, un application qui prétend canaliser toutes les demandes d’asile, mais en réalité agglomère à la frontière des migrants frustrés par la inefficacité du système. Des groupes de défense des droits de l’homme ont également dénoncé l’application ne reconnaît pas les photos des candidats à la peau noire ou foncée.
Maintenant que le chewing-gum de l’urgence sanitaire ne peut plus être étiré, Washington recourt à ce que certains considèrent mesures trompeuses. Face aux accusations de déploiement de ces 1 500 soldats à la frontière, Ryder a insisté sur une libérer que l’opération « est cohérente avec d’autres formes de soutien militaire au DHS sur de nombreuses années ».
Joe Biden, lors de la remise du trophée Commander in Chief aux Falcons de l’Air Force, le 28 avril. Reuter
Oui ok atout de donald déployé 5 000 soldats à la frontière avec le Mexique pendant sa présidence, il y a beaucoup de prédécesseurs -rouges et bleus- qui ont fait de même tout au long de son mandat, y compris le démocrate Barack Obama.
Récemment, les États-Unis ont annoncé qu’ils ouvriraient centres au Guatemala et en Colombie où les migrants seront conseillés sur les voies légales pour s’installer dans un autre pays – pour l’instant le Canada et l’Espagne -, en essayant d’éviter les voyages dangereux que ces personnes font à travers le continent pour traverser la frontière américaine.
Les démocrates mécontents
La dernière mesure du président Biden n’a pas été bien accueillie par le secteur le plus progressiste du Parti démocratesa propre organisation politique, au point que certains sénateurs et militants ont pris la parole ouvertement contre envoyer des troupes à la frontière mexicaine.
Entre eux, Andrea R. Floresun ancien directeur de la gestion des frontières au Conseil national de sécurité qui a conseillé le président lors de son investiture, a tweeté mardi que « le déploiement de militaires laisse présager une manque de préparation inquiétant pour ce passage.
Le déploiement de personnel militaire suggère un manque de préparation inquiétant pour cette transition. @DHSgov avait plus de deux ans pour planifier une réduction progressive du titre 42. Au lieu de cela, la situation s’est aggravée en une plus grande urgence qui, une fois de plus, conduira à des troupes dans les communautés frontalières https://t.co/3gZI32E1PF
— Andrea R. Flores (@Arosaflores) 2 mai 2023
Le message poursuit en accusant le DHS, qui « a eu plus de deux ans pour planifier une suppression progressive du titre 42 ». Flores regrette que la situation soit devenue « une urgence majeure qui, une fois de plus, emmener des troupes dans les communautés frontalières« , tweete-t-il.
Pour sa part, le sénateur démocrate Bob Méndezprésident de la commission sénatoriale des relations extérieures, a également publié mardi un communiqué dénonçant que « la militarisation de la frontière par l’administration Biden est inacceptable« .
La militarisation de la frontière par l’administration Biden est inacceptable. Vous trouverez ci-dessous ma déclaration complète en réponse aux informations selon lesquelles l’administration commande 1 500 militaires américains supplémentaires à la frontière sud. pic.twitter.com/aJYUEJP1DG
— Le sénateur Bob Menendez (@SenatorMenendez) 2 mai 2023
« Il y a déjà une crise humanitaire dans l’hémisphère occidental, et le déploiement de personnel militaire indique seulement que les migrants sont une menace qui nécessite le confinement des troupes de notre nation. Rien ne pourrait être plus éloigné de la réalité », dénonce Menéndez.
Le sénateur est d’accord avec Flores, rappelant que « l’Administration a eu plus de deux ans pour planifier la fin éventuelle de cette politique de l’ère Trump d’une manière qui ne compromette pas nos valeurs en tant que pays ».
Des migrants vénézuéliens traversent le Rio Grande pour se rendre aux autorités américaines, le 10 avril. Presse Europe
Menéndez admet avoir proposé au gouvernement « un plan stratégique et global, qu’ils ont largement ignoré. Essayer de marquer des points politiques ou intimider les migrants en envoyant des militaires à la frontière soutenir les attaques xénophobes du parti républicain contre notre système d’asile.
Suivez les sujets qui vous intéressent