Il était petit comme chef de caserne et il pourrait plus que les nazis. Ses prouesses en matière de poursuites, qui ont percé les défenses de la pire dictature que le monde ait subie, étaient légendaires, mais il présumait seulement avoir été là, en tant qu’avocat, en tant que juge, en tant que procureur, en tant que être humain contre la barbariequand le monde lui a demandé de mettre fin au fléau dont souffrait l’univers démocratique au moment où Hitler avait été vaincu dans son escalade fasciste dans dont cucaña il a grimpé pour être le propriétaire du futur.
C’était Benjamin Ferenczqui portait le nom d’un footballeur du Real Madrid, qui Ferenc Puskas. Il aurait été incapable de diriger un groupe pour défendre son équipe : son énergie allait ailleurs, car le côté de la justice.
Cependant c’était un défenseur de l’humanité et c’était, semble-t-il, jusqu’au dernier soupir, qui a eu lieu ce vendredi dans le pays de sa vie, les États-Unis. Lorsque je l’ai rencontré, en mai 2021, la pandémie nous a mis au téléphone avec le monde. Il m’a dit que, malheureusement, les réalisations qu’il avait lui-même arbitrées mettre fin au nazismepour le remettre à sa place dans l’histoire, ils ne servaient plus autant, « car l’adversaire continue à se faire tuer quoi qu’il arrive ».
C’était un homme, un citoyen, contre la cruauté, et il est donc apparu sur l’écran de Skype, essayant de se rappeler qu’à une autre époque, défendre c’était aussi attaquer le bandit. Il croyait, à cet égard, et il me l’a dit, son visage amical, le sourire franc d’un vieil homme qui portait une écharpe et de grandes lunettes, et parlait clairement et avec sensibilité. Selon lui, le dernier procureur de Nuremberg vivantils auraient à changer « l’esprit et le cœur des gens » pour qu’ils changent les systèmes qui, même alors, même maintenant, peut-on dire, permettent l’aberration du mal.
Il est né en Transylvanie, et maintenant j’avais 104 ans. En sa qualité de juge, il avait l’avenir de ces nazis coupables de la mort d’un million de Juifs SS. Plataforma Editorial, l’éditeur espagnol de Jordi Nadal, s’est battu sans relâche pour que cet homme soit reconnu, hors du temps, pour cela impressionnante audace du jeune homme qui n’a pas hésité à utiliser le vocabulaire ignoble. Nadal a publié le livre qui l’identifie à un combat qui ne s’est pas arrêté à Nuremberg.
« Il y a des choses plus importantes que sauver le monde » Ce n’était pas son autobiographie, mais son témoignage sur un drame qui ne finirait pas tant qu’un seul être humain, comme ces juifs, serait menacé par des barbaries qui étaient, en tant que procureur, entre ses mains.
il m’a dit alors Benjamin Ferencz: « Devant ce tribunal, j’ai demandé que cela ne se reproduise plus jamais, que les êtres humains soient traités comme tels et non persécutés ou tués parce que leurs adversaires ne partagent pas une race ou une idéologie. » Donc, en ce moment, eh bien, il y avait « des crimes contre l’humanité qui devaient être jugés ». Sa stupeur fut celle de la période qui suit : « Le Cour pénale internationale [que él contribuyó a impulsar] a juridiction sur elle, mais nous n’avons pas encore imposé la coutume d’être plus humain : l’adversaire continue d’être tué quoi qu’il arrive… Tout être humain a le droit d’être vivre en paix et dans la dignité….” Ces droits de l’homme étaient leur devise, « c’est ce que j’ai dit à Nuremberg et c’est ce qui a conduit les SS à être déclarés coupable d’avoir tué des millions de personnes”.
Mais, a-t-il dit, « il faut du temps pour changer les cœurs et les esprits des gens habitués au meurtre et à la haine ». No estaba feliz con aquella Norteamérica que permitió, en la época en que hablábamos, 2021, que se usara la fuerza “en vez de la persuasión” y estaban dispuestos “a tolerar el tipo de crímenes que se perseguían en Núrenberg… Todavía hay quien piensa qui peut continuer à tuer des gens parce qu’il n’aime pas son point de vue politique, sa religion ou sa couleur. »
Dans ses travaux à Nuremberg il avait dit que « l’objectif du procès n’est pas la vengeance, c’est la justice, puisque la vengeance n’est pas un bon instrument », elle apporte avec elle plus de vengeance. « tuer d’autres personnes n’est pas la solution au problèmecela aggrave le problème.
Je lui ai alors rappelé qu’on l’avait vu pleurer en se remémorant les procès, et là une boule lui est montée à la gorge en évoquant le moment le plus dramatique de son autobiographie judiciaire. Il croyait que les choses n’étaient pas allées vite en faveur de la justice, mais le monde s’améliorerait. « Nous ne devons jamais abandonner. »
Il est né en Transylvanie, il était un émigré comme ceux qui sont arrivés, puis, ils continuent d’arriver, sur les côtes ou les lieux du pays de sa propre émigration. Les émigrants étrangers vivent aux États-Unis un discrimination cruelle, et cela l’a affecté en tant qu’être humain, en tant que citoyen américain. « Je suis arrivé en tant qu’enfant migrant pauvre dont les parents ne parlaient pas l’anglais, ils étaient avec deux jeunes enfants, ils n’avaient pas de travail, ils n’avaient pas d’argent. Nous vivions dans une plus grande pauvreté, mais nous avions une bonne éducation. J’ai quitté mes études en prêchant en faveur d’un monde plus humain, et je continue à le faire aussi dans des circonstances comme celles que vous citez. Nous devons créer un monde plus humain et pacifique, mais nous devons attendre plus longtemps pour qu’il s’améliore. »
Il a souligné à la fin de la conversation : « Que la paix l’emporte sur la haine. Il a vu « les horreurs de la guerre »c’est de là que vient sa passion pacifique, contrevenue à ce jour par les désirs malfaisants d’un univers pire, bien pire, que ce qu’aurait voulu ce notable homme de loi, qui était aussi une personne hors du commun.