Bellingham sauve l’Angleterre et Kane coule la Slovaquie

Bellingham sauve lAngleterre et Kane coule la Slovaquie

Un Chilien de Jude Bellingham à la 95e minute a sauvé l’Angleterre de la honte de l’élimination. Alors que le temps additionnel était sur le point d’expirer, il se retrouva seul avec un ballon venant vers lui d’un saut multiple lors d’une remise en jeu désespérée. Ce serait la dernière chance. Et il en a profité.

L’Angleterre disposait donc de 30 minutes supplémentaires. Il n’avait pas besoin de beaucoup de temps. A la 91e minute, première de la prolongation, un mauvais tir d’Eze est allé à la tête de Bellingham et cette extension a retrouvé celle de Harry Kane, étrangement seul, tout comme Jude avant, couler la Slovaquie, lui infligeant un coup dont il ne put se remettre car il lui manquait aussi les meilleurs hommes, progressivement remplacés pour endurer un résultat qui se transformait.

J’ai regardé Bellingham sur grand écran qui pend au plafond comme son objectif avait été. Il n’avait pas eu le temps de penser à quel point la pièce était improvisée et éphémère, tandis que le public anglais chantait « Hey Jude », reconnaissant et heureux de ne pas avoir enduré la honte d’un retour chez lui aussi mérité que l’Italie. Ils affronteront le bourreau du champion, la Suisse, samedi prochain.

Une trajectoire courte s’annonce pour cette Angleterre, sauvée en deux actions clés. L’élimination n’aurait pas été une surprise, puisqu’il a été créé avec la simple observation du jeu à partir d’une vue large des propositions des deux équipes, en ignorant les couleurs, les boucliers et les noms. Il s’agissait essentiellement d’une bataille entre un groupe digne 1 500 millions par rapport à un autre qui coûte 150, avait évalué Francesco Calzona, qui préparait le match en salle de presse, mettant la pression sur le rival et magnifiant la victoire slovaque si elle se produisait.

John Stones et Harry Kane célèbrent le score de 2-1 en prolongation. /Ebrahim Noroozi/AP

Sifflets des « supporters »

Les « supporters » ont rarement sifflé leur équipe, et à la Veltins Arena, cela s’est produit. Il est vrai que cela ne leur coûte pas grand-chose de crier et d’encourager ; Une touche, un corner, un jeu rapide suffisent, mais ils se sont tellement ennuyés des petites passes sur le terrain lui-même, de cette construction fatigante et lente que cet épisode s’est produit au bout d’une demi-heure. Les sifflets seuls, si fréquents dans les cultures latines, sont très blessants en Europe du Nord.

On a montré cette Angleterre de Southgate, qui sera différente avec un autre entraîneur et les mêmes joueurs, comme une équipe d’enfants ou de cadets en raison de sa manière de travailler rudimentaire et simple. De col en col, de gare en gare, chacun à sa place car le coach m’a dit de ne pas bouger. Ni les buts, ni le tir contre le poteau de Rice, ni le but refusé contre Foden ne colorent la très mauvaise image de l’équipe.

Bellingham embrasse Pickford après un arrêt en prolongation. /Ariel Schalit/AP

Un dégoût intuitif

Dès le début, il était clair que la Slovaquie serait décevante. Les irruptions offensives de leurs attaquants, Schranz et Haraslin sur les ailes, et de Kucka et Duda, leurs joueurs intérieurs, ont fait peur avant que le but n’arrive. Jusque-là, la seule chance anglaise était un tir de Trippier qui lançait une bière dans le deuxième amphithéâtre.

À l’heure de jeu et un but refusé par Foden pour hors-jeu, une certaine agitation était nécessaire, et Southgate a éliminé Trippier et a fait entrer Cole Palmer, déplaçant Saka vers l’arrière gauche. Le seul qui a échappé à son binôme et qui a fait de Hancko le pire des Slovaques.

La peur de gagner et la peur de perdre Ils ont convergé dans la dernière ligne droite. Les deux peurs se sont rencontrées et Bellingham a renversé le destin.

fr-03