Bell: Sawhney Oui à la course UCP, grand penseur conservateur s’inscrit

contenu de l’article

La seule chose qui manque est le pistolet de départ.

contenu de l’article

On dit maintenant que Rajan Sawhney est prêt à participer à la course à la direction de l’UCP, la campagne pour voir qui remplacera le Premier ministre Jason Kenney.

C’est une course où le vainqueur mènera l’UCP aux élections du printemps prochain contre le NPD et sa chef, Rachel Notley.

On a dit à votre dactylographe que l’officiel pourrait être prêt, prêt, partez pour Sawhney dès lundi.

De plus, un nom bien connu dans les cercles conservateurs à travers le pays en matière d’idées serait ravi de mener la campagne pour l’élection de Sawhney.

Nous parlons de Ken Boessenkool.

Certains d’entre vous connaissent peut-être Boessenkool grâce à la lettre Firewall qu’il a cosignée avec d’autres, dont Stephen Harper, avant que Harper ne devienne premier ministre.

contenu de l’article

Il s’agit de la lettre adressée il y a une génération au premier ministre de l’époque, Ralph Klein, dans laquelle il proposait un programme pour l’Alberta après le coup de couteau d’une élection au cours de laquelle les libéraux fédéraux ont attaqué l’Alberta et les Albertains.

Sonne familier.

C’est la lettre qui sous-tend un programme albertain dans lequel la province assumerait davantage la responsabilité de son propre avenir.

Sonne familier.

Certains d’entre vous connaissent peut-être Boessenkool pour son travail de campagne pour le Parti conservateur du Canada ou pour le premier ministre de la Colombie-Britannique, Christy Clark, ou pour avoir conseillé des personnes comme Stockwell Day, ancien chef du budget de l’Alberta, ou pour des campagnes à la direction aux niveaux fédéral et provincial .

Certains d’entre vous savent peut-être qu’il vit en Alberta.

Quoi qu’il en soit, votre hack contient une note de Boessenkool à Sawhney, le ministre provincial des Transports qui, vous vous en souvenez peut-être, a fait couler de l’encre lorsqu’il a critiqué Kenney pour s’être réuni au Sky Palace pendant COVID et est connu pour avoir franchi les portes avec le premier ministre à huis clos.

contenu de l’article

Disons que vous pouvez parier que la ferme ne se présente pas comme le porte-parole de l’establishment UCP. Je me suis assis avec elle. Cela n’arrive pas.

Cependant, dans la note de Boessenkool, il parle de deux niveaux de candidats.

Ceux qui ont de sérieuses chances de gagner.

Ceux qui courent pour se positionner pour l’avenir.

Sawhney sera là pour le gagner.

Le grand penseur dit à Sawhney que son discours devrait aller de l’avant et non plus de la même manière.

« Les autres candidats sérieux voient, ressentent et sont soutenus par le régime actuel, ou regardent en arrière pour corriger ce qu’ils perçoivent comme des erreurs du passé », écrit Boessenkool.

Il ajoute que les chiffres récents sur l’adhésion des dirigeants fédéraux conservateurs nous indiquent qu’il existe « peut-être une soif unique de s’engager dans la politique du leadership ».

contenu de l’article

« Une grande partie de cela semble provenir de la gueule de bois du COVID, les gens souffrent d’une santé financière ou mentale en déclin. »

Boessenkool dit à Sawhney qu’un concurrent sérieux dans la course à la direction de l’UCP « a besoin d’une base de soutien unique qui vous donne un pas en avant ».

Il mentionne l’ancien Premier ministre Ed Stelmach, qui bénéficiait d’un « fort soutien dans sa communauté culturelle ».

Soit dit en passant, il n’avait pas non plus beaucoup de soutien de la part des députés de son parti.

Il mentionne l’ancienne Première ministre Alison Redford, qui « a fait venir des partisans des principaux syndicats du secteur public ».

Si je me souviens bien, Redford n’a été appuyée que par un seul des députés de son parti.

«Les candidats sans base de soutien unique doivent faire appel à des circonscriptions plus restreintes. Ces appels peuvent fonctionner, mais ils rendent la gouvernance de plus en plus difficile.

contenu de l’article

Puis la viande et les pommes de terre.

« Il est rare de gagner un leadership conservateur en Alberta avec un fort soutien du caucus. Il n’a été joué qu’une seule fois en près de quatre décennies en Alberta. En effet, un soutien trop fort du caucus était un signal pour plus de la même chose », explique Boessenkool.

Le week-end dernier, l’espoir du directeur général de l’UCP et ancien chef du budget, Travis Toews, a rallié le soutien de 23 députés comme si c’était une bonne chose tout en promettant d’être la voix du changement.

Klein avait beaucoup de soutien de la part des bancs du gouvernement, mais c’était Ralph, et il rompait très clairement avec le passé de l’ancien premier ministre Don Getty, même s’il avait été ministre dans le gouvernement Getty.

Boessenkool parle également du besoin de soutien dans les régions rurales et urbaines de l’Alberta, en se concentrant sur « la fracture idéologique ».

contenu de l’article

Il dit que le parti n’a pas choisi de chef parmi les candidats les plus conservateurs. Sawhney ne serait pas l’un des candidats les plus conservateurs.

Les eaux sont un peu troubles parce que l’UCP n’est pas le PC, mais un mariage de convenance anti-NPD plus récent des anciens partis PC et Wildrose.

Les dernières batailles de leadership PC de Wildrose étaient une partie distincte.

Le grand penseur conclut en disant à Sawhney qu’elle pourrait gagner.

« Je pense que vous avez un chemin vers la victoire parce que vous ne représentez plus la même chose. Vous disposez d’une base de soutien centrale qui vous rend compétitif face aux candidats sérieux. Votre manque de large soutien factionnel, votre base à Calgary et votre penchant idéologique ont attiré la plupart des chefs du parti.

Maintenant, nous recherchons d’autres candidats.

La représentante de Calgary, Michelle Rempel Garner, franchira-t-elle le pas, comme on l’a dit à tant d’entre nous?

Le député de haut niveau ne manquera pas d’exciter la presse.

[email protected]