La défense de Begoña Gómez, L’épouse du président du gouvernement, Pedro Sánchez, a demandé le juge Juan Carlos Peinado de « clarifier les faits » sur lesquels elle enquête après avoir accepté de transférer une partie des contrats sur lesquels elle enquêtait au Parquet européen.
Dans un document présenté devant le Tribunal d’Instruction 41 de Madrid pour connaître l’ampleur de l’affaire qui est encore en cours d’instruction, l’avocat de Gómez, l’ancien ministre de l’Intérieur Antonio Camacho, explique que, puisque la procédure a été limitée par arrêté du procureur provincial Tribunal de Madrid « exactement » aux faits que reste le Parquet européen, l’attribution du contrats financés avec des fonds européens par l’entité publique Red.es À l’UTE Innova Next SLU-The Valley Business School, la question se pose désormais de savoir ce qui reste en vie devant le tribunal.
Bien qu’il explique qu’il est conscient qu’il ne peut pas avoir accès au contenu intégral de l’ordonnance qui répond au décret de certification de l’organisme communautaire, « il comprend que la protection du droit de la défense » de Begoña Gómez exige que le tribunal » clarifier quels sont les faits qui constitueraient actuellement l’affaire qui reste de la compétence du présent tribunal ».
Dans son écrit, l’avocat partage le dispositif de l’ordonnance signée par Peinado le 7 juin concernant cette invocation. Dans celui-ci, le juge accepte l’invocation et s’abstient de connaître la pièce, qu’il a ouverte pour partager la documentation avec le Parquet européen, « et de la procédure préliminaire 1146/2024 de ce tribunal, exclusivement en ce qui concerne les faits et crimes auxquels auquel il est fait référence dans les premières bases juridiques de la présente résolution ».
Il indique que ces faits et délits sont ceux liés à l’attribution de contrats financés par Fonds européens par l’entité publique Red.es à l’UTE dans laquelle le l’homme d’affaires Juan Carlos Barrabés, et cela avait lettres de recommandation de l’épouse du président du Gouvernement.
Dans ce dispositif, Peinado précise qu’il accepte ce « sans préjudice des irrégularités liées aux événements antérieurs qui pourraient constituer des infractions pénales et dans lesquelles les fonds européens seraient affectés ».
Suspension des déclarations
Justement, ce mardi, il est apparu que le juge était également d’accord suspendre les déclarations de plusieurs accusations de Red.es que j’avais l’intention d’interroger comme témoins ce dimanche après que le Parquet européen a annoncé qu’il assumait une partie de l’enquête.
Dans cet arrêt, le président du Tribunal d’Instruction numéro 41 de Madrid a annulé la convocation du PDG de Red.es, David Cierco ; l’ancien directeur général de Red.es Alberto Martínez Lacambra ; l’économiste et avocat d’Innova Next SL Luis Antonio Martín Bernardos ; le directeur du conseil juridique de Red.es, Ignacio Espejo Saavedra Hernández ; et Luis Prieto Cuerdo, directeur de l’Économie de Red.es, une entité publique rattachée au ministère de la Transformation numérique.
À propos Barrabésa convenu le juge, au vu des rapports médicaux et toujours dans l’attente des lettres qu’il a adressées à l’hôpital où il est admis, suspend également sa déclaration prévu le dimanche 16 juin.
Sur Luis Antonio Martin, Bien qu’il ait été suspendu pour dimanche, il a déplacé son témoignage au 15 juillet à 10 heures.
Le juge, en revanche, ne s’est pas prononcé sur la déclaration de Begoña Gómez du 5 juillet, qui en principe reste en vigueur à moins qu’elle ne soit affectée par le décret de certification de l’organisme communautaire.
La décision du Parquet européen (EPPO) de prendre ledit décret pour prendre en charge une partie de l’affaire a été annoncée une semaine après que l’Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde Civile apparaîtra au siège de l’entreprise publique Red.es recueillir des informations sur les contrats qui ont été attribués à Barrabés et qui sont liés à l’enquête sur ordre du Parquet européen.
Le 26 avril, cet organisme communautaire s’est intéressé au dossier et a demandé à Peinado, le juge, d’accepter la plainte pour traitement. Mains propres contre Gómez, si la procédure concernait les contrats signés avec des fonds européens.
Dans son jugement, le juge de Madrid a répondu que les événements faisant l’objet de l’enquête comprenaient « des processus d’attribution de différents contrats, par Red.es, entre autres, à l’UTE composée des entités Innova Next ». [sociedad del Grupo Barrabés] École de commerce SLU et The Valley ».