Begoña Gómez affirme s’être rendue au G20 au Brésil pour éviter d’aller au tribunal pour recueillir la plainte concernant le logiciel Complutense

Begona Gomez affirme setre rendue au G20 au Bresil pour

La femme d’affaires Begoña Gómezépouse de Pedro Sánchez, a demandé au juge d’instruction, Juan Carlos Peinado, de ne pas avoir à retourner au tribunal de la Plaza de Castilla pour recueillir la plainte déposée par Hazte Oír contre elle.

En effet, le magistrat l’avait convoquée pour le lendemain 18, après avoir accepté le traitement de ladite plainte, qu’il attribuait à Gómez. deux nouveaux crimes (intrusion et détournement), ce qui lui a valu de déjà faire l’objet d’une enquête pour quatre infractions pénales présumées. Les deux autres sont celles du trafic d’influence et de la corruption dans les affaires.

Plus précisément, Hazte Orír l’accuse de s’être « approprié » un logiciel de l’Université Complutense de Madridun centre public dans lequel la femme d’affaires a codirigé deux masters, et ayant proposé cet outil via le site internet d’une entreprise dont elle est propriétaire à 100%.

Dans une lettre datée de ce lundi, l’avocat de la femme d’affaires, ancien ministre de l’Intérieur Antonio Camacho, explique au juge qu’il ne considère pas nécessaire que son client se rende à nouveau au tribunal d’instruction numéro 41 de Madrid, dont Peinado est le président. .

« Afin de faciliter le travail de la Cour, je vous informe que mon client a une parfaite connaissance de la plainte susvisée », prévient l’avocat de la défense.

De même, il rapporte que l’épouse du président du gouvernement envisage d’assister, à cette date, au Sommet des dirigeants du G20 au Brésil, pays où elle a été invitée par la première dame. Janja Lula da Silva.

En fait, Camacho a fourni à la Cour l’invitation à Gómez et sa réponse officielle à son homologue brésilien.

Invitation de la première dame du Brésil à Begoña Gómez. L’ESPAGNOL

Lula da Silva, comme l’indique la documentation à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès, a invité l’épouse de Sánchez à l’événement du 22 octobre pour « avancer (…) dans l’égalité des sexes », dans la « lutte contre la misogynie et la violence sexiste ». » et promouvoir « l’action climatique ».

En réponse, Gómez l’a remercié pour l’invitation, a confirmé sa présence et a proposé « d’avancer ensemble vers un avenir de plus grande égalité et autonomisation des femmes« .

Document dans lequel Begoña Gómez confirme sa présence. L’ESPAGNOL

L’ordonnance du juge qui a convoqué Begoña Gómez le 18 novembre pour recueillir la plainte est datée de quelques jours après l’invitation de Lula da Silva. Et selon Camacho dans ses écrits, ce n’est que mardi 5 dernier qu’il a été informé de la convocation de son client.

« Votre droit à la défense est sauvegardé, sans que votre présence soit nécessaire dans les Tribunaux de la Plaza de Castilla pour procéder à la notification », conclut l’avocat dans son écrit.

Le « cas Begoña »

Tout au long de l’enquête sur l’affaire dite Begoña, l’épouse de Pedro Sánchez s’est présentée à deux reprises devant les tribunaux de la Plaza de Castilla de Madrid. La première convocation, prévue pour que sa déposition soit sous enquête, a été reportée, à la demande de Camacho.

Justement, l’avocat, pour justifier sa demande de suspension, a allégué oralement devant le juge qu’il n’avait pas été « correctement informé » de la plainte déposée par Hazte Oír.

Le 19 juillet, Peinado a fini par interroger Gómez, qui a profité de son droit de ne pas témoigner, estimant que l’instructeur n’avait pas clairement déterminé les faits pour lesquels il enquêtait sur elle.

À cette époque, Hazte Oír avait déjà déposé la plainte susmentionnée concernant le logiciel Complutense, mais celle-ci n’avait pas encore été admise pour traitement et prise en charge par le juge. C’est désormais le cas.

En fait, il est d’abord tombé entre les mains d’un autre tribunal, qui a fini par s’inhiber en faveur de Peinado, étant donné la relation entre les événements racontés par Hazte Oír et l’affaire Begoña. Le Tribunal provincial de Madrid, malgré l’opposition du parquet, a confirmé que Peinado, outre les délits présumés de trafic d’influence et de corruption dans le monde des affaires, avait également enquêté sur des questions liées à l’appropriation présumée du logiciel Complutense.

fr-02