Begoña Gómezépouse de Pedro Sánchez, a remis au juge Juan Carlos Peinado plusieurs courriels qui révèlent les efforts déployés par María Cristina ÁlvarezDirecteur des Programmes du Secrétariat Général de la Présidence, auprès de l’Université Complutense de Madrid (UCM).
Gómez a ensuite codirigé deux chaires à l’UCM. Et l’un des quatre crimes présumés pour lesquels Peinado enquête sur lui est celui de détournementaprès que l’association Hazte Oír, dans une plainte déjà admise pour traitement, a accusé la femme d’affaires d’avoir proposé, à travers une entreprise qu’elle possède, des logiciels pour PME payés par la Complutense.
Avec ces courriels, la défense de Gómez tente de démontrer que cette situation ne s’est pas produite, mais que Les problématiques techniques liées à cet outil numérique ont été convenues avec l’UCM elle-même.. Et ils ont été exécutés selon les directives du centre.
Courriel fourni au juge par la défense de Begoña Gómez qui montre que l’UCM a exhorté l’épouse de Sánchez à signer le document de prescriptions techniques. L’ESPAGNOL
L’un de ces courriels a été envoyé en mai 2023 par la direction de l’École de gouvernement de l’UCM à Begoña Gómez, María Cristina Álvarez et José María Ruano de la Fuente, le professeur qui, avec l’épouse de Sánchez, dirigeait la chaire.
Un membre du personnel de l’Université y joint une feuille de prescriptions techniques. Il invite ensuite l’un de ses deux co-directeurs à le signer. En fait, l’épouse de Sánchez était l’une d’entre elles. Et c’est lui qui l’a signé.
Mais dans un précédent email, datant d’avril 2023, avec le même expéditeur et les mêmes destinataires, Il est précisé que le document « doit être signé par Begoña ». Avec ces deux courriels, l’avocat de Begoña Gómez, Antonio Camacho, tente de dégonfler le prétendu délit d’intrusion professionnelle, un autre des délits que la plainte de Hazte Oír attribuait à sa cliente et pour lequel elle fait actuellement l’objet d’une enquête.
En fait, l’avocat de la défense cite comme exemple d’autres masters Complutense dans lesquels ses codirecteurs – du personnel extérieur à l’université, comme l’épouse de Sánchez – ont agi de manière similaire.
Cependant, les courriels fournis au juge par Camacho montrent également que c’était María Cristina Álvarez, directrice des programmes du Secrétariat général de la présidence, qui menait les négociations avec l’UCM au nom de Gómez. En effet, il apparaît comme le destinataire des deux emails précités. Dans les deux cas, via un email personnel se terminant par @gmail.com.
Et cette procédure coïncide avec celle attestée par un autre courrier électronique, avancé par EL ESPAÑOL, qui montre qu’Álvarez a exhorté l’assureur Assurance Réelle pour continuer à servir de patron de la Chaire Extraordinaire en Transformation Sociale Compétitive (TSC), l’une des deux que Gómez a co-dirigé à l’UCM.
Plusieurs courriels fournis par Gómez au juge. Dans ceux-ci, l’UCM s’adresse au directeur des programmes présidentiels : « Chère Cristina ». L’ESPAGNOL
Un autre des courriels fournis par Camacho au juge est signé par un responsable du Bureau de gestion des brevets de la Complutense. Il est daté du 6 octobre 2022. María Cristina Álvarez et Begoña Gómez sont deux des récipiendaires. Le texte de l’e-mail, encore une fois, traite des problèmes techniques du logiciel, tels que son domaine Web ou ses droits de propriété intellectuelle.
L’e-mail envoyé par le Bureau de gestion des brevets de l’UCM commence par le message de bienvenue suivant : « Chère Christine »en référence à Álvarez. Un précédent email, sur le même sujet et auquel il répond, reprend la même formule.
L’affaire dite Begoña a commencé avec une plainte du syndicat Manos Liminas qui accusait Gómez de délits présumés de trafic d’influence et de corruption dans des entreprises privées. Par la suite, le procès s’est étendu à d’autres activités de l’épouse de Sánchez et à ses relations avec l’Université Complutense de Madrid et avec plusieurs entreprises.