« Beaucoup plus d’enfants mourront dans les semaines à venir »

Après sa disparition, il a passé un mois sans que personne ne parle de Pepfar jusqu’à il y a deux semaines Jon Favreaula personne qui a écrit les discours de Barack Obamaa-t-il dit sur ses réseaux sociaux que les enfants allaient commencer à mourir à cause de Musk. Donner – logiquement – par peur, l’homme le plus riche du monde a répondu en appelant Favreau un «propagandiste fou qui ment pour gagner des discussions politiques bon marché».

L’ensemble entre eux a continué pour quelques messages supplémentaires jusqu’à ce que, à un moment donné, Musk ait déclaré que « personne n’est mort en raison de la brève pause faisant pour vérifier la sagesse de l’argent destiné à l’aide étrangère ». Il a ensuite répété: « Personne. »

Cependant, et comme il a pu vérifier Nicholas Kristofjournaliste spécialisé dans l’étude des innombrables zones grises qui existent dans le continent africain, Musk ne dit pas la vérité.

Se concentrant uniquement sur ceux qui ont reçu une assistance PEPFAR – un programme qui aurait sauvé 26 millions de vies en deux décennies – et aurait cessé de le recevoir dans l’un des pays les plus pauvres du monde, le Sud-Soudan, Kristof a documenté des dizaines de décès ces dernières semaines.

Dans un rapport publié dans le New York Times, le journaliste américain raconte le cas de Peter où, un orphelin de 10 ans infecté par sa mère à la naissance. Il parle également d’Achol Deng, une fille de 8 ans infectée de la même manière. Ou de Jennifer Inyaa, une mère célibataire de 35 ans, et son fils Evan Anzoo, 5 ans. Et de beaucoup d’autres qui, comme les précédents, sont morts depuis que les médicaments pertinents ont cessé d’arriver.

« Si Usaid avait continué, Peter où il ne serait pas mort », lui a-t-il dit Moïse Okeny Labaniun agent de santé en charge de cent demi des orphelins, à Kristof. Et selon Margret Amjumaun autre agent de santé qui collabore avec Labani, « beaucoup plus d’enfants mourront dans les semaines à venir ».

Les recherches de Kristof ont eu suffisamment d’écho aux États-Unis pour avoir nié Musk non pas avec des personnages macro – qui sont toujours des projections – mais avec des cas spécifiques et avec les prédictions de ceux qui sont sur le terrain et ont des informations de première main.

Prévisions à moyen et long terme

Selon les estimations du Centre de développement mondialun groupe de réflexion de Washington fondé en 2001 visant à lutter contre la pauvreté et les inégalités dans le monde, les vaccins et les médicaments que les États-Unis ont envoyés au reste du monde auraient sauvé plus de trois millions de vies annuelles entre celles infectées par le VIH, la tuberculose et le paludisme. De plus, leurs experts ont prédit qu’environ 1,7 million de personnes infectées par le virus du VIH pourraient mourir d’ici à décembre si l’aide n’est pas réactivée.

Pour sa part DESMOND TUTU SEALT Foundationbasé à Cabo Cabo, a fait des estimations en ce qui concerne l’Afrique du Sud, un pays où plus de sept millions de personnes sont infectées par le VIH, et a conclu que, s’il était maintenu, les coupes pourraient coûter la vie de plus de 600 000 personnes au cours de la prochaine décennie.

Outre le VIH, il est également craint que tout au long des mois, les demi-millions de personnes périssent dans le monde faute de nourriture jusqu’à présent financé par les États-Unis. De même, 290 000 personnes devraient mourir au cours de la même période après les réductions de la prévention du paludisme et que plus de 300 000 fonctionnent leur même sort en ne pouvant pas éviter la tuberculose.

Pour l’instant, et bien que la Maison Blanche continue avec la restructuration du cadre fédéral inversant, parfois, certaines de ses décisions initiales, il est connu qu’aujourd’hui les nouvelles autorités américaines ont déjà annulé des contrats pour l’aide étrangère d’une valeur de 54 000 millions de dollars.

Il est également connu, car le secrétaire d’État a annoncé la semaine dernière, Marco Rubioque 83% des programmes de l’USAID ont été éliminés. Et il est connu que les milliers de fonctionnaires qui emploient directement l’agence et qui ont perdu leur emploi doivent être ajoutés des dizaines de milliers de bénévoles distribués dans le monde. Plus de 100 000, selon les anciens travailleurs de l’USAID.

Organisations religieuses

Après la publication de son rapport, A Times Reader a interrogé Kristof sur les organisations chrétiennes dédiées à la lutte contre la vulnérabilité de la population locale dans des endroits comme le Soudan du Sud. Font-ils quelque chose à ce sujet?

«Des organisations évangéliques telles que Vision mondiale et Samaritan’s Purse Ils continuent d’effectuer un excellent travail dans les zones reculées », a répondu le journaliste.« Et des organisations catholiques telles que Services de secours catholiques et Caritas Ils effectuent également un excellent travail. »S’ils ne parlent pas en public, a souligné Kristof, c’est« par peur d’être punis »par la Maison Blanche car, dans de nombreux cas, ils reçoivent également des fonds fédéraux des États-Unis.

« Lors de l’enquête sur cet article – Kristof a conclu – je me suis senti comme dans le passé, lorsque j’ai essayé d’informer de la Chine, où les sources n’avaient pas peur de parler mais directement pour me rencontrer. »

Influence américaine sur le monde

Le travail de Kristof a reçu une avalanche de critique du Trumpisme qui pourrait être résumé dans la phrase suivante: Il est très triste que tous ces gens meurent, mais … pourquoi est-il responsable de les garder en vie?

Au-delà des raisons éthiques, les partisans du Realpolitik – la théorie qui dit que la politique étrangère doit obéir aux circonstances et non aux notions idéologiques ou aux prémisses morales – soutiennent que l’aide humanitaire déployée par l’USAID a supposé l’un des piliers sur lesquels l’hégémonie américaine dans le monde s’est installée.

Premièrement, car non seulement des liens sont générés et les alliances sont promues par le bras militaire. Lors de l’exportation des programmes d’aide et, en parallèle, de l’argent pour tous les types d’infrastructures, vous renforcez ce qui est connu sous le nom de «soft power». C’est-à-dire: votre influence parmi les élites politiques de ces pays qui reçoivent votre aide.

Et, deuxièmement, parce que les travailleurs de l’USAID ont collaboré, dans certains cas de près, avec les agences de renseignement des États-Unis lorsqu’ils partagent des informations importantes sur ce qui se passe dans cette région ou dans cette région et les risques qui peuvent y cuisiner pour les intérêts américains. Après tout, certaines données et dynamiques sont obtenues ou comprises beaucoup plus tôt dans un camp de réfugiés qui parlant au fonctionnaire en service dans ce ministère ou ce ministère.

De plus, quand John F. Kennedy Il a lancé l’USAID, au début des années 60, a exigé que ses conseillers lient « tout ce concept de l’aide de sécurité américaine » et répète constamment que « c’est la raison pour laquelle nous fournissons de l’aide ». Et il l’a exigé parce qu’il soupçonnait à juste titre que son rôle humanitaire n’allait pas être très populaire parmi la citoyenneté américaine. En fait, il a suggéré de modifier le terme «aide» pour «assistance mutuelle» ou, mieux encore, à parler d’un «investissement dans la sécurité nationale».

Il n’est donc pas surprenant que des pays comme la Chine font déjà des rondes en Afrique, en Amérique latine et dans le Pacifique offrant leur argent, leurs excavateurs et leurs services dans les endroits qui viennent de voir comment l’USAID a disparu. Les Chinois ont déjà été vus en Colombie, par exemple, un pays qui a reçu 400 millions de dollars d’aide de Washington. Le Cambodge, le Népal et les îles Cook stratégiques apparaissent également dans la liste de plus en plus large que la diplomatie chinoise à Pékin.