Thierry Baudet échappe provisoirement aux sanctions de la Chambre des représentants pour avoir refusé de déclarer ses revenus complémentaires. Auparavant, huit groupes avaient porté plainte contre le chef du parti Forum pour la démocratie.
Ils l’ont fait devant un comité indépendant qui s’occupe de l’intégrité des députés. Il a indiqué qu’il ne peut rien faire maintenant que Baudet refuse de suivre les instructions. Les chefs de groupe des partis du gouvernement et de l’opposition veulent donc changer les règles.
Il s’agit des revenus que Baudet tire de la vente de ses livres. Une recherche menée par NU.nl en février de l’année dernière a montré qu’il avait gagné 85 000 euros en 2020 grâce à sa société THPB Media bv.Les députés sont tenus de déclarer les postes supplémentaires, les cadeaux et les revenus supplémentaires dans un registre public. Baudet s’y refuse.
En mars, le chef du FVD a été réprimandé et chargé de déclarer ses revenus supplémentaires à la Commission d’enquête indépendante sur l’intégrité, qui a été créée par la Chambre elle-même. Même alors, il persista dans son refus.
Par la suite, les chefs de groupe des partis de la coalition, PvdA, GroenLinks, Volt et Parti des animaux, ont déposé une plainte auprès du Conseil exécutif en juin, demandant qu’une nouvelle sanction soit imposée après la réprimande. Mais la présidente Liesbeth Horstink-Von Meyenfeldt a signalé aux présidents du groupe le 21 juillet que le conseil d’administration n’était pas en mesure de le faire, selon une lettre que NU.nl a vue.
Horstink-Von Meyenfeldt ne considère pas le conseil compétent, car il a déjà adressé un blâme et une instruction à Baudet en mars. Selon elle, la réglementation ne prévoit pas d’infliger une nouvelle sanction si celle-ci n’est pas respectée.
Heerma (CDA) : ‘On doit pouvoir s’adresser en cas de non-respect des règles’
La chef du parti VVD, Sophie Hermans, informe NU.nl qu’elle comprend la position de la commission d’enquête de la Chambre des représentants « au vu des règles actuelles ». Mais en même temps, elle dit que « ce qui se passe ici ne peut pas être l’intention des accords ». Elle souhaite donc voir avec ses collègues comment s’assurer que Baudet respecte bien les accords.
Les chefs de groupe des autres partis de la coalition utilisent des termes similaires. Gert-Jan Seegers (CU) déclare que la confiance dans la politique est déjà faible. Selon lui, cette confiance « continue à travers le drain » si les politiciens violent leurs propres règles sans intervention. Pieter Heerma, membre de la CDA, estime que les accords doivent être revus, « afin que nous puissions nous adresser les uns aux autres et que ce ne soit pas sans conséquences si un membre ne respecte pas les règles ».
Les présidents de groupe se réuniront bientôt pour voir quelles mesures de suivi sont nécessaires. « Nous examinons si nous pouvons ajuster et étendre les pouvoirs du Conseil d’intégrité en matière de sanctions », déclare Jesse Klaver de GroenLinks. « Cela peut être arrangé avec la majorité de la Chambre des représentants, donc cela doit être possible rapidement. Cela a toute notre attention. »
Recherche sur le financement russe des partis politiques
Le Forum pour la démocratie a annoncé via Twitter en juin de cette année que les huit « partis du cartel » tentaient de faire taire Baudet en « le forçant à enregistrer chaque pas qu’il fait ». Les éventuelles sanctions contre Baudet n’auraient « rien à voir avec la transparence », mais ne visent qu’à détourner l’attention du « carrousel de l’emploi perverti ».
La Chambre des représentants veut également enquêter sur l’éventuel financement russe de partis politiques tels que le Forum pour la démocratie. Dans un premier temps, la Cour des comptes a été sollicitée pour mener cette enquête, mais elle ne s’estimait pas compétente. La Chambre attend maintenant une recommandation du Conseil d’État. A l’automne, l’Assemblée discutera de la loi sur les partis politiques, dans laquelle le contrôle du financement de l’étranger est également à l’ordre du jour.