L’ex-président du FC Barcelone Josep María Bartomeu a présenté un mémoire d’allégations au tribunal de première instance numéro 13 de Barcelone, qui traite la cause de la soi-disant affaire ‘barcagate‘, dans laquelle il nie avoir payé des journalistes pendant son mandat pour défendre sa gestion devant l’opinion publique.
Dans le mémoire d’allégations auquel EFE a eu accès, la défense de l’ancien président du Barça regrette « la fuite » d’un rapport des Mossos d’Esquadra ajouté au résumé du ‘Barçagate’ qui détermine que « certains journalistes ont reçu de l’argent du club lui-même » sur ordre de Bartomeu.
Dans le rapport précité, les Mossos assurent avoir atteint « falsifier des factures pour détourner de l’argent vers les journalistes choisis par Bartomeu » et qu' »à plusieurs reprises, Bartomeu a également ordonné à des sociétés tierces d’effectuer des paiements aux journalistes ».
Selon le mémoire d’allégations présenté par la défense de l’ancien président de Barcelone, le responsable de la police « de simples conjectures qui ne constituent même pas de simples soupçons, qui n’ont même pas été vérifiées par les émetteurs du rapport ».
De plus, il dénonce que « la nouvelle a provoqué une réaction non seulement dans les médias mais aussi sur les réseaux sociaux, avec la atteinte à la vie privée, à l’honneur et à la réputationpar Bartomeu.
En ce sens, la lettre souligne que « des faits prétendument incertains sont divulgués auxquelles (Bartomeu) n’a pas participé et qui restent dans la rétine de l’opinion publique comme si elles étaient vraies ».
Par conséquent, la défense profite du mémoire pour « démentir catégoriquement » que Bartomeu « paye tout journaliste pour tout type de but qui est destiné (dans le rapport) des Mossos d’Esquadra ».
Et précis : « Le FC Barcelone comme toutes les équipes de football du monde avec une certaine entité, des entreprises, etc., des contrats avec diverses agences de communication ».
Enfin, le mémoire demande au juge de « préviens les Mossos d’Esquadra, avec les avertissements appropriés, afin que ce type d’action cesse », en référence aux fuites d’une partie du résumé aux médias.
« Des actes indicibles, qui n’ont pas de caractère procédural et où, en prenant des conversations sorties de leur contexte, on aboutit à des conclusions qui s’autorisent même le luxe de qualifier légalement, extrême qui correspond aux parties et non à la force agissant sous contrôle judiciaire », ajoute-t-il.
Pour cette raison, la défense de Bartomeu considère qu’il est « absolument sans défense » et demande qu’il se rende « un rapport complet » pouvoir se défendre une fois qu’ils ont accès à tout le matériel saisi.
Dans leur rapport, les Mossos d’Esquadra assurent qu' »il s’agit de paiements indirects que le FC Barcelone verserait par l’intermédiaire de sociétés tierces (transfert préalable au club) pour favoriser la réputation numérique de Bartomeu et attaquer ses rivaux ».
Dans leurs conclusions, les Mossos considèrent que ces faits pourraient vraisemblablement constituer des crimes de administration déloyale et corruption entre individus.