Si vous devez vous fier à ce qui est écrit là-bas, Barcelone est aujourd’hui déchirée entre le rouge (Collboni + Colau) ou cassé (Trias + MRC) comme s’il s’agissait d’options exclusives et qu’en Catalogne l’une n’impliquait pas un peu de l’autre et l’autre, un peu de l’un.
Quiconque se soucie sincèrement du sort de Barcelone devra être informé que le vrai choix a été fait il y a longtemps car la ville est rouge et, par conséquent et donc et comme conséquence inévitable, elle est brisée depuis longtemps. Un cynique dirait que puisque cassé c’est fait, au moins on pourrait sauver le rouge.
Car entre Collboni et Trias le choix est évident. Le problème est que Collboni arrive avec un cadeau. Un cadeau appelé Ada Colau. La Barcelone rouge.
Le PP demande à nouveau à Collboni (PSC) un pacte gouvernemental pour éviter une mairie du Trias et n’exclut pas de le soutenir si Barcelone en Comú supprime Ada Colau https://t.co/uaZjfhSpSv
— Europa Press (@europapress) 16 juin 2023
Et le Barcelone rouge que nous avons déjà goûté et la vue et l’odorat en sont les résultats. Des résultats, soit dit en passant, dont la paternité doit être attribuée ex aequo à Collboni lui-même, qui dit désormais que la créature n’est pas la sienne, démentant tous les tests de paternité effectués jusqu’à présent sur l’enfant. Preuve qui montre que le premier adjoint au maire depuis quatre ans, c’est lui.
Le Barcelone brisé, en revanche, reste à voir. En supposant qu’il reste quelque chose à casser dans une ville qui n’est même plus l’ombre de ce qu’elle était car elle soulève à peine un pied du sol et peu d’ombre peut déjà être donnée. La Catalogne est le seul endroit de la planète où il est légitime de soupçonner que ce qui est mal connu pourrait être meilleur que ce qui est mal connu.
Et si Waterloo finit par diriger Barcelone, ce sera parce que la gauche de Colau, c’est-à-dire celle qui était autrefois de Podemos et qui est aujourd’hui de Yolanda Diaz, qui a laissé tant d’inclus dans le bloc constitutionnel quand leur allégeance est à la sédition, a refusé un pacte qui implique le PP. C’est la gauche qui préfère le mouvement indépendantiste au PP. Et toute analyse qui ne part pas de là ne comprend rien.
C’est pourquoi je ne comprends pas qu’à Madrid les théâtres de certains partis s’acharnent à prétendre qu’ils sont quelque chose de différent de ce dont ils sont réellement concernés. Junts se fait passer pour un indépendantiste (quand le leur n’est que xénophobie), le PSC se fait passer pour un constitutionnaliste (quand il est catalan et fédéraliste), Colau se fait passer pour un démocrate (quand il est péroniste et nationaliste), ERC se fait pour un gauchiste (quand c’est un agro-carliste), la clé PP est truquée (quand c’est hors de propos) et Vox ne peint rien donc peu importe ce qu’il prétend.
Et dans cette bagarre entre drag queens politiques, veut-on mettre de l’ordre ? Au contraire. Laissons les barcelonais bouillir sur ce pour quoi ils ont voté tandis que Madrid, Valence et Malaga collectionnent ce que Barcelone méprise avec une telle fierté provinciale.
C’est plus. Qui gouverne gouverne, Barcelone est vouée à un vote de défiance dans quelques mois. Supposons alors que Barcelone ait perdu les quatre prochaines années, qui s’ajouteront aux huit perdues avec Ada Colau, et concentrons-nous sur des choses plus importantes qu’une ville qui appelle à l’euthanasie élection après élection. On ne peut pas refuser quelque chose aux barcelonais : la fidélité à leur histoire suicidaire.
Mais descendons dans la boue de la réalité.
La réalité est qu’à Barcelone, toutes les majorités possibles passent par une forme de populisme corrosif.
« C’est que ce n’est pas la même chose si le corrosif est le maire que si le corrosif est le petit parti de la coalition » diront certains. Comment se manifeste l’expérience du PSOE et d’Unidas Podemos au sein du gouvernement central ? Ce gouvernement où le président pouvait tout faire, sauf ce que voulait le petit parti de la coalition ?
Et quelle est la différence entre un tandem Colau-Collboni et un tandem Collboni-Colau ? La main modératrice présumée de Collboni au cours des quatre dernières années a-t-elle été remarquée ? Quelles ont été leurs différences programmatiques ? Et pourquoi devrions-nous supposer que modifier l’ordre des facteurs modifiera le produit ?
Et cela suppose, ce qui est déjà beaucoup à supposer, que le PSC n’est pas un parti nationaliste. Le PSC, ce parti qui qualifie le mouvement indépendantiste de fédéralisme !
Sachez à Madrid, mais surtout à Gênes, étant donné qu’ils vont gouverner l’Espagne pour les quatre prochaines années, que le fédéralisme tel qu’il est entendu en Catalogne n’est pas le fédéralisme, mais plutôt la pire forme d’indépendance possible. Celui qui dit que « séparé, car ce qui est à moi est à moi, mais assez proche pour que ce qui est à vous soit aussi à moi ». Étant donné la position de choix entre l’indépendance et le fédéralisme, j’espère qu’à Madrid il reste assez d’intelligence pour comprendre que la première est de loin la moins chère des deux options. crois-moi.
Il est également exagéré de supposer que Colau n’est pas un parti indépendantiste. Parce que les roturiers ont défendu tous les postulats du mouvement indépendantiste, y compris le harcèlement administratif de ceux qui ne parlent pas catalan et l’éradication des symboles de cette démocratie dont ils se sont, soit dit en passant, tant enrichis.
Ada Colau dit au revoir à la session plénière du conseil municipal de Barcelone. Si rien ne change dans les prochains jours, elle cessera d’être maire.
Le moindre mal ne s’en va pas, le plus grand mal s’en va. Il rassemble le pire des nationalistes et aussi le pire de Podemos.
pic.twitter.com/iVfmt80kPt
– Pedro Otamendi (@PedroOtamendi) 14 juin 2023
Enfin, il est surprenant que les vieilles erreurs de cette intelligentsia socialiste qui a bu les vents pendant Pascal Maragall, véritable origine de l’actuelle anomalie catalane, continuent de se répéter en 2023 ! N’y a-t-il personne à Madrid capable de bien expliquer la Catalogne ? Capable d’expliquer que sans le PSUC et le PSC, le mouvement indépendantiste n’aurait pas pénétré jusqu’aux os en Catalogne.
Que le problème n’a plus de remède.
Que le problème attend juste que le bouillon d’origine bouillonne à nouveau pour aller là où il est allé.
Que le problème n’est pas Junts ou ERC, mais l’incapacité de Madrid à comprendre la Catalogne.
Et que la solution à ce problème n’est pas de choisir entre le Guatemala et Guatepeor à Barcelone, une ville progressivement hors de propos, mais pour quelqu’un à Madrid d’accepter la réalité qui dit qu’en Catalogne il n’y a qu’une chose à faire.
Et cette chose, la seule qui n’est pas vouée à l’échec, arrive à fermer le robinet de l’argent. De Madrid, qui pour quelque chose est propriétaire du robinet, de l’argent et de la pipe.
Suivez les sujets qui vous intéressent