Et la troisième semaine, le tribunal a ouvert ses portes. Il ne s’agissait pas d’un élan de transparence mais d’une pure survie face à la complicité criminelle de la canicule tropicale et de la panne d’électricité. Le magistrat a ordonné l’ouverture des portes et fenêtres car les ventilateurs alimentés par un générateur n’excluaient pas une lipothymie. Les journalistes sont en tout cas restés à l’écart du bâtiment d’où le procureur est ressorti en sueur avant la fin de l’audience du matin. Le temps aride a repoussé à demain les débuts attendus de l’accusé, Daniel Sancho.
La journée a encore élargi le rôle de Juan Gonzalo Ospina, représentant de la famille de la victime, avec une pirouette étonnante. Il a engagé une équipe d’avocats thaïlandais qui ont ensuite demandé sa comparution à la barre. Alors Ospina, partie et témoin, n’a pasLa tragédie humaine et économique de la famille d’Arrieta a été portée devant le tribunal pendant plus de deux heures. La partie civile, qui fixera l’indemnisation, n’est pas moins pertinente que la partie pénale. Leurs avocats ont demandé à Rodolfo Sancho l’équivalent de 710 000 euros même si la famille je me contenterais de la moitié.
Parents et sœur à charge
Ospina s’est donc adressé au tribunal avec l’arsenal documentaire vide : déclarations de revenus, certificats d’études, relevés de revenus de ses cliniques en Colombie et au Chili, calculs des profits perdus qui incluent son dernier âge et l’espérance de vie colombienne… « Avec sa mort , le mode de vie de sa sœur et employée Darling Arrieta, ainsi que de ses parents, a été sérieusement affecté. économiquement dépendant les leurs, Leovaldo et Ana Marcela, une situation aggravée par le fait de devoir payer les frais juridiques de la présente affaire et ceux découlant du meurtre lui-même, comme le rapatriement du corps ou l’inhumation », précise le document.
Edwin Arrieta, un chirurgien assez prospère, subvenait aux besoins d’une famille qui, selon l’image dessinée, frise désormais la mendicité. Ses parents âgés sont restés « impuissants », a déclaré Ospina. Le père a repris son activité de réparation de petit électroménager malgré de graves déficiences visuelles. La sœur a démissionné il y a des années de son poste administratif permanent pour un emploi à la clinique Edwin, qui est maintenant fermée.
Labyrinthe judiciaire
« J’ai payé les factures, j’ai payé leurs médicaments… et maintenant ils n’ont plus rien », a déclaré Ospina à la presse après sa déclaration judiciaire. Il a également adressé un appel aux Sancho: « S’ils ressentent vraiment la douleur qu’ils disent et ont la capacité financière, il est nécessaire qu’ils fassent un geste envers une famille qui se trouve dans la plus grande précarité ». Ospina fait appel à cette bonne foi car le processus judiciaire est aussi difficile que procédural. Elle exige que les tribunaux espagnols reconnaissent le jugement thaïlandais, recherchent s’il existe des biens susceptibles d’être saisis et les attaquent : un horizon trop lointain pour les parents septuagénaires.
L’argent a toujours plané sur le meurtre d’Edwin Arrieta. Il n’y a aucun doute sur sa générosité envers Sancho et c’est au processus de la quantifier. Son volume, comme tant d’autres dossiers de ce procès à huis clos, reste un mystère : il lui avait laissé une carte avec des fonds pour dépenses personnelles, il comptait lui ouvrir un restaurant, il lui avait prêté des centaines de milliers d’euros. .. Ce prêt impayé est à l’origine de l’homicide , dit la famille d’Arrieta. Celui-ci, de profondes convictions catholiques, n’envisage pas le crime passionnel et met en doute la relation homosexuelle du chirurgien avec le prétendu chef.